作者lamigo520 (菜市口阿勇)
看板Christianity
標題[問題] 條條框框是人設還是神設？
時間Thu Feb 17 07:36:54 2022
新約聖經之中，主耶穌是無條件的愛著每一個人，就算是仇敵，他也為他們祈禱。
怎麼現在的人要愛基督，卻有一堆條條框框？
這些條條框框到底是人設？ 還是神設？
拿吃血來說吧，聖經裡面說的是不可吃血（飲血，是舊約時期迦南地那些異教徒的祭祀方式
之一）
結果到了現在，我他媽吃個麻辣鴨血都會被定罪
到底定罪的是人？ 還是神？
舊約說不可妄稱耶和華的名
新約說凡神所造之物，沒有不可以吃的
結果小小一個麻辣鴨血，卻被講中文的教徒無限放大......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.128.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1645054616.A.92D.html
1F：推 tfnop: 因為聖靈和我們定意不將別的重擔放在你們身上；惟有幾件事 02/17 08:47
2F：→ tfnop: 是不可少的， 02/17 08:47
3F：→ tfnop: 就是禁戒祭偶像的物和血，並勒死的牲畜和姦淫。這幾件你們 02/17 08:47
4F：→ tfnop: 若能自己禁戒不犯就好了。願你們平安！ 02/17 08:47
5F：→ tfnop: 因此你會覺得能吃血應該有兩種可能：1.這個聖靈是舊約的 2. 02/17 08:47
6F：→ tfnop: 你讀到這段都跳過 02/17 08:47
7F：推 LonerEver: 我校園團契的契友也有很多吃血製品的 02/17 11:29
8F：→ LonerEver: 歐洲天主教國家也有很多血製品，如血腸 02/17 11:29
9F：→ LonerEver: 用豬血製成的Black pudding是英國、愛爾蘭傳統美食 02/17 11:32
11F：推 coasts: 體內的髒東西幾乎都是依靠著血液在運輸 02/17 11:36
12F：→ coasts: 心臟製造出新鮮的血液 02/17 11:36
13F：→ coasts: 然後循環了整個身體 02/17 11:36
14F：→ coasts: 想像一下 02/17 11:37
15F：→ coasts: 你用拖把拖你家的地板 02/17 11:37
16F：→ coasts: 這隻拖把 從水桶出來 02/17 11:37
17F：→ coasts: 一直把客廳清潔乾淨 02/17 11:37
18F：→ coasts: 這水是清澈的嗎？ 02/17 11:37
19F：→ coasts: 利未記17:10.11 02/17 11:37
20F：→ coasts: 「凡 以色列家 中 的 人，或 是 寄居 在 他們 中 02/17 11:37
21F：→ coasts: 間 的 外人，若 吃 什麼 血，我 必 向 那 吃 血 02/17 11:37
22F：→ coasts: 的 人 變臉，把 他 從 民 中 剪除。 02/17 11:37
23F：→ coasts: 因為 活物 的 生命 是 在 血 中。我 把 這 血 02/17 11:38
24F：→ coasts: 賜 給 你們，可以 在 壇 上 為 你們 的 生命 贖 02/17 11:38
25F：→ coasts: 罪；因 血 裡 有 生命，所以 能 贖罪 02/17 11:38
26F：→ coasts: 聖經不管在任何年代都依舊是聖經 02/17 11:38
27F：→ coasts: 他依舊是我們的生活準則 02/17 11:38
28F：→ coasts: 變化的往往只有 我們看待他的方式 02/17 11:38
29F：→ coasts: 及不肯面對的事實 02/17 11:38
30F：→ eno4022: 保羅不是說過要體恤信心軟弱的人嗎 02/17 12:28
31F：→ fishtree: 凡事都可行，但不都有益處 02/17 13:19
32F：推 NewCop: 那句話要查原文是怎麼斷句的，是禁戒 祭偶像的物和血， 02/17 17:56
33F：→ NewCop: 還是禁戒 祭偶像的物 和血 02/17 17:56
34F：推 tfnop: NC你看20節應該就沒有斷句問題了 02/17 18:38
35F：推 NewCop: 使徒行傳那段明顯是把四個寫在一起的吧，偶像、污穢姦淫、 02/17 21:01
36F：→ NewCop: 勒死牲畜、血 02/17 21:01
37F：推 NewCop: 應該能推論這四者一定有某種關聯，不然寫了偶像姦淫，卻沒 02/17 21:05
38F：→ NewCop: 寫同樣在十誡上的殺人說謊偷盜，而是跳到律法上的血和勒 02/17 21:05
39F：→ NewCop: 死牲畜，就難解釋了 02/17 21:05
40F：推 pinjose: 那一段話是誰說的？是雅各那邊的寶愛遵行律法的活在猶太 02/17 23:46
41F：→ pinjose: 實行的聖徒 02/17 23:46
42F：→ pinjose: 24節就大錯特錯（違反新約教訓），25節能對的機會明顯不 02/17 23:47
43F：→ pinjose: 大 02/17 23:47
44F：→ pinjose: 20節，21節，就是討論保羅加拉太書教訓 02/17 23:48
45F：→ pinjose: 結果保羅礙於人情，還是沒堅守住...去行了26節... 02/17 23:49
46F：→ pinjose: 總之，我認為雅各那邊始終摻雜舊約的觀念無法完全擺脫； 02/17 23:53
47F：→ pinjose: 但保羅漸漸啟示出脫離這一切更高的原則（諸如偶像之物算 02/17 23:53
48F：→ pinjose: 不得什麼） 02/17 23:53
49F：→ pinjose: 不然一個禁祭偶像之物就矛盾了（雅各vs保羅） 02/17 23:55
50F：推 NewCop: 從現代人的知識來看，真要說不能吃血，那幾乎肉類都不能吃 02/18 01:57
51F：→ NewCop: 了吧？ 02/18 01:57
52F：推 NewCop: 因為一般屠宰的放血不可能讓動物體內的血完全放乾，肉品 02/18 02:01
53F：→ NewCop: 裡面多少還是會殘留一些血液的 02/18 02:01
54F：推 NewCop: 爭論這種問題感覺沒太大意義，除非是像耶證這種連輸血都 02/18 02:09
55F：→ NewCop: 不行，會影響到醫療處置的，才有爭論的必要 02/18 02:10
56F：→ NewCop: 不然你的教派覺得能吃就吃，覺得不能吃就別吃不就好了 02/18 02:10
57F：推 NewCop: 問題比較大的應該是原po教會裡面碰到的這種定罪人的行為吧 02/18 02:13
58F：推 Sadan: 使徒行傳同一班弟兄也要求保羅去還願，這樣說來那也是跟吃 02/18 09:14
59F：→ Sadan: 血一樣該實行的嗎？ 02/18 09:14