作者df31 (DF-31)
看板Christianity
標題[討論] 要不要接受《尼西亞信經》
時間Sun Nov 14 17:37:06 2021
如果各位都支持三元論，那也勸你們要
回到聖經，不要再搞其他噱頭。我知道有許多潛水的基督徒在版上，其實我更多希望是這
些人看了我所寫的文章，就能更小心不要被錯誤的教導帶偏，知道真理不是從所謂的教父
或名牧出來的，而是從聖經出來的。
========================================
眾所共知，《尼西亞信經》『不是』聖經，但是，卻被基督教（新舊教）普遍接受為信仰標準。很多教會都把《尼西亞信經》掛在網頁上面，作為證明自己信仰的正統的證據。（至於，信仰是否『真的』正統？會不會自己發明『新』教義，斬了亞他那修？那是另一個問題。就先擺一邊。）
在此，想請教M大一個問題，不知道您『接受/相信』《尼西亞信經》並將其作為信仰標準嗎？
理由為何？
看見您一刀下去，教父們（包括偉大的路德和加爾文）頭顱滿地滾的偉大氣魄，區區不才非常好奇您的信仰立場，固有此兩問。還希望大師不吝回答。多謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.229.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1636882628.A.419.html
※ 編輯: df31 (1.164.229.203 臺灣), 11/14/2021 17:38:42
1F：推 jiangxw: 眕圣經為根本 依據。 11/16 09:16
2F：→ df31: 麻煩參考#29167,路德、奧古斯丁和亞他那修是不是『不』 11/16 09:31
3F：→ df31: 唯獨聖經了？:) 11/16 09:32
4F：→ Viviak: 亞他那修信經就是鬼東西啊 10/31 23:17
5F：→ Viviak: 自己咒詛自己永遠沈淪了 10/31 23:18
6F：→ Viviak: 確實不能信 10/31 23:18
7F：→ Viviak: 尼西亞信經就勉強馬馬虎虎還可 11/02 09:30
8F：→ Viviak: 共識決的東西不能要求太多 11/02 09:32
9F：→ Viviak: 教父就教師啦 不算神的代言人 11/02 09:32
10F：→ Viviak: 聖經位階還是比較高 11/02 09:33
11F：→ Viviak: 有的人搞不好喜歡被ㄧ刀砍下去 XD 11/02 09:34
12F：→ Viviak: 教師在教會只排第三啦 11/02 09:35
13F：→ Viviak: 不是不能挑戰的 11/02 09:37
14F：→ Viviak: 前兩個的出來就要往後排了 11/02 09:38
15F：→ Viviak: 聖經文字是神所默示的 神學信經不是 11/02 09:40
16F：→ Viviak: 有次序在 11/02 09:43
17F：→ Viviak: 通常過度高舉神學的人都是偏離神的 11/02 09:46
18F：→ Viviak: 因為看不懂聖經默示 只能讀神學XD 11/02 09:46
19F：→ Viviak: 變成神學至上 唯我獨尊 11/02 09:47
20F：→ Viviak: 把信神當作做學問一樣 只追求頭腦的知識 11/02 09:48
21F：→ Viviak: 虛空的虛空 11/02 09:48
22F：→ Viviak: 就成了鳴的鑼， 響的鈸一般。 11/02 09:50
23F：→ Viviak: 還是發出難聽的聲音來 11/02 09:50