作者pinjose (pj)
看板Christianity
標題Re: [討論] 請問基督徒可以參與戰爭殺人嗎？
時間Tue Nov 24 21:37:09 2020
別忘記舊約律法也一堆「殺人」律法。
所以重點是這個人可不可，該不該殺。
新約是活的律法，
基督徒做事時，摸摸裡面聖靈的感覺該不該這麼做。
不論是任何行為都可以這樣判斷。
遵從聖靈完全正確
不遵從聖靈完全錯誤。
當然，最後基督的審判台前，你每個心思意念都會被辨明。
不管是出於什麼原因，結果一清二楚。
一樣是殺人，這人無罪，那人有罪，就這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.159.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1606225031.A.5A2.html
1F：推 around14358: 以我看過的耶證人的解釋，聖經的律法是當時神給以色11/24 21:47
2F：→ around14358: 列人的，神高於十誡，所以可以命令人殺人。而難道後11/24 21:47
3F：→ around14358: 來的那些國家政府也都高於十誡嗎？以你的看法就是將11/24 21:47
4F：→ around14358: 基督徒替侵略者殺人解套了。你只是訴諸摸摸人的良心(11/24 21:47
你不知道舊約以色列人打了大小多少仗？
不要胡扯了
你知道賜給我們的聖靈就是神，這就是直接的「神治」
國家政府叫你打仗，感覺平安就打
不平安就不打，簡單嗎？
良心也是神常使用的一個功能*但聖靈的感覺包含良心，卻不限於良心
※ 編輯: pinjose (36.231.159.128 臺灣), 11/24/2020 21:50:26
5F：→ around14358: 聖靈)。但基督宗教的歷史卻說明基督徒的良心就是會被11/24 21:48
6F：→ around14358: 國家政權左右，結果就是，殺害最多基督徒的就是基督11/24 21:48
7F：→ around14358: 徒。11/24 21:48
那就交給神審判
你哪一位，由你來判？
8F：推 around14358: 連現代美國都能用大規模毀滅性武器的謊言來煽動民眾11/24 21:50
9F：→ around14358: 支持發動侵略戰爭，何況是以前資訊不發達的時代。11/24 21:50
※ 編輯: pinjose (36.231.159.128 臺灣), 11/24/2020 21:51:06
10F：推 around14358: 舊約聖經的戰爭通常都是寫神命令哪個先知要他發動的 11/24 21:53
11F：→ around14358: 。而難道後來歐洲美國的政府領導人是先知？他們的命 11/24 21:53
12F：→ around14358: 令等於神的命令？ 11/24 21:53
13F：推 NewCop: 那也就是說，如果你今天不作為導致更多人死亡，你會覺得 11/24 21:54
14F：→ NewCop: 自己良心過的去？那當然也可以，畢竟那是你自己的價值觀， 11/24 21:54
15F：→ NewCop: 不過大多數人的價值觀會稱這樣的行為叫鄉愿甚至是偽善就是 11/24 21:54
16F：→ NewCop: 了 11/24 21:55
17F：推 around14358: NewCop 你就是一直避重就輕，我在我文中不是說了，你 11/24 22:00
18F：→ around14358: 說的那種不作為造成更多人死亡的情況可以再討論。但 11/24 22:00
19F：→ around14358: 當時德國 英法 美國，這各國都是侵略國，而當時這些 11/24 22:00
20F：→ around14358: 國家都是因為有基督徒參與其戰爭，才能侵略，ok? 11/24 22:01
21F：→ around14358: 你沒有辦法面對這個現實，開始情緒化的人身攻擊了 11/24 22:01
22F：→ NewCop: 我講的是事實，這樣的想法放到大眾觀點就是會得到這樣的 11/24 22:02
23F：→ NewCop: 評價 11/24 22:03
24F：→ NewCop: 你要不要回去看一下自己的文章，你說的就是這種“再討論 11/24 22:03
25F：→ NewCop: ”的狀況好嗎？ 11/24 22:03
26F：推 NewCop: 我當然可以面對這個事實，答案就是可能那些領導人騙了士兵 11/24 22:06
27F：→ NewCop: 那就是領導人錯了，也可能士兵知道侵略還參加，那就是他 11/24 22:06
28F：→ NewCop: 們錯了 11/24 22:06
29F：→ pinjose: a先生立論推論都錯的亂七八糟，只是一直在自己世界跳針， 11/24 22:07
30F：→ pinjose: 別理了 11/24 22:07
31F：推 NewCop: 所以呢？你想表達什麼？就那些參加侵略的基督徒領導人或士 11/24 22:08
32F：→ NewCop: 兵錯了啊 11/24 22:08
33F：推 around14358: NewCop 11/24 22:08
34F：→ around14358: 在這篇推文不好談，要談到我文中談，我有回你了。不 11/24 22:08
35F：→ around14358: 是跟你意見不同就在人身攻擊，那怎麼討論，我跟你意 11/24 22:08
36F：→ around14358: 見不同但也沒對你個人人身攻擊。而你也未必真的完全 11/24 22:08
37F：→ around14358: 理解我要表達的。 11/24 22:09
38F：→ NewCop: 然後你要其他基督徒幫那些錯了的人背鍋，因為信同個宗教？ 11/24 22:09
39F：→ NewCop: 那我是不是也能拿任何跟你同信仰（包括無神論）的國家幹 11/24 22:09
40F：→ NewCop: 的鳥事，要你背鍋 11/24 22:10
41F：推 around14358: NewCop 要談到我文中去談，我覺得你在情緒化下沒有真 11/24 22:11
42F：→ around14358: 正理解我要表達的 11/24 22:11
43F：→ pinjose: a先生，先看懂我說的，我本文說的已經足夠回答你問題了 11/24 22:11
44F：→ pinjose: 你先能真正理解別人要說什麼，不用急著套套別人 11/24 22:12
45F：→ pinjose: 或是隨便套上奇怪不合邏輯推論，討論其實已經結束了 11/24 22:12
46F：→ pinjose: 懺悔一下，我們還是太容易陷入愚拙無用的辯論 11/24 23:44
47F：→ eno4022: 看半天只是想說耶證好棒棒 11/25 06:29
48F：→ eno4022: 好啦，好棒棒，開心了嗎？ 11/25 06:29