作者mei09891 (Just do it!)
看板Christianity
標題Re: [問題] 現在基督教對同性戀的看法
時間Fri May 15 07:08:23 2020
※ 引述《PyTorch (白天工作晚上讀書假日批)》之銘言：
: 聖經中還是有對同性戀批評的論述
: 認為他們是罪
: 可是基督很多教會都對同性戀開明很多
: 好奇這方面的經文要怎麼解釋？
耶穌說，誰是沒有罪的，就可以先拿石頭丟這個女人。罪的工價乃是死，同性戀只是那麼多罪裡面的一種，沒有必要認為這群人比我們的罪更重而特別加以譴責，我們也沒有權柄去判斷或是定任何人的罪；他們若信主了也是得救，也是肢體，肢體應當彼此相愛，互相在真理上安慰、勸勉、造就。
所以總的來說，只要是罪，人人都應當避免去犯，但肢體間只能勸誡，而屬靈生命是否能成長或是停留在屬靈嬰孩的階段、到天上是否有獎賞存留等，都是要個人自己願意順服聖靈的帶領才行。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.41.181.222 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1589497708.A.31D.html
1F：→ eno4022: 可惜台灣基督徒已經被政客帶歪了，更可悲的是教會也被牽 05/15 07:29
2F：→ eno4022: 著走。鬧到都公投了，公投完又照樣同婚合法化，人心很難 05/15 07:29
3F：→ eno4022: 再回到過去了 05/15 07:29
4F：→ eno4022: 教會領袖在這事上遲早會遭審判的 05/15 07:30
5F：→ mei09891: 教會的問題，就是耶穌所說的芥菜種變成一棵樹和三團麵酵 05/15 07:56
6F：→ mei09891: 的比喻，所以當今的教會景況耶穌早就已經提前告訴我們， 05/15 07:56
7F：→ mei09891: 啟示錄的七個教會也是我們現今的縮影，所以我們不用覺得 05/15 07:56
8F：→ mei09891: 奇怪，這是一定會發生的。我們要做的，就是好好讀清楚神 05/15 07:56
9F：→ mei09891: 的話，願意順服聖靈的帶領，做自己該做的，在賽場上奔跑 05/15 07:56
10F：→ mei09891: ，去贏得天上的獎賞。 05/15 07:57
11F：推 NewCop: 定罪同性戀就像在監牢裡，一個詐欺犯得意洋洋的說旁邊的 05/15 13:50
12F：→ NewCop: 走私犯有多罪孽深重一樣 05/15 13:50
13F：→ charatible: 一生的果效由心發出...看各人想法和動機吧 05/16 00:29
14F：→ charatible: 為什麼不鼓勵同婚合法化? 能和同性戀者交朋友嗎? 05/16 00:29
15F：→ charatible: 哥林多前書5章有寫明白，活在世界的我們也戰得辛苦 05/16 00:33
16F：推 timer000: 我覺得這邊有個不好找的平衡點 05/17 12:59
17F：→ timer000: 當基督徒看到他人犯罪該如何處理? 05/17 13:00
18F：→ timer000: 不說只勸誡,我覺得有時不一定是愛 05/17 13:00
19F：→ timer000: 反而可能是想息事寧人,害怕衝突 05/17 13:00
20F：→ timer000: 那這或許是魔鬼的誘惑 05/17 13:01
21F：→ timer000: 福音中也出現多次門徒或耶穌,使用指責的方式 05/17 13:01
22F：→ timer000: 只勸戒不行動可能是犯罪,但指責也有可能是犯罪 05/17 13:02
23F：→ timer000: 真難 05/17 13:03
24F：→ aun5780: 你可以看看耶穌都怎麼做呀 05/17 15:22
25F：→ aun5780: 試試看找出一處耶穌指責他人有罪的地方看看 05/17 15:23
26F：推 pinjose: 所以重點是......先問問裡面的主，否認己，照著裡面元首 05/17 15:23
27F：→ pinjose: 的帶領 05/17 15:23
28F：→ pinjose: 潔淨聖殿啊aun,還有責備彼得 05/17 15:23
29F：推 aun5780: 但對於我們習慣定罪的倫理罪行 05/17 15:57
30F：→ aun5780: 尤其是道德上的那種 耶穌可說沒有定過人的罪 05/17 15:58
31F：→ aun5780: 所以如果真的以耶穌為主 05/17 15:59
32F：→ aun5780: 並不需要去定人的罪 05/17 15:59
33F：→ aun5780: 在聖殿賣東西的那些人...其實是既得利益者 05/17 16:00
34F：→ aun5780: 彼得也可能把跟隨耶穌當作是政治上的投資 05/17 16:01
35F：→ aun5780: 等耶穌當上彌賽亞 他就有福了 05/17 16:01
36F：→ aun5780: 沒想到他付出一切跟隨的彌賽亞 居然要被送上十架 05/17 16:01
37F：→ aun5780: 這些都不是什麼道德上的罪行 05/17 16:02
38F：→ aun5780: 但反而都是耶穌特別在乎的 05/17 16:02
39F：推 aun5780: 所以...請容許我這麼說 以下的說法並不是耶穌的觀點 05/17 16:04
40F：→ aun5780: 「身為耶穌的門徒 我必須指出他人的罪」 05/17 16:05
41F：→ aun5780: 耶穌從沒有這樣教過 無論是身教或是言教 05/17 16:05
42F：→ pinjose: 應該這樣看，神的目的是什麼，神希望我們怎麼與祂配合。 05/17 17:07
43F：→ pinjose: 我們是不是走在這條線上。不然就會陷入父子騎驢 05/17 17:07
44F：→ pinjose: 一個老爸對兒子，有可能因才施教，但重點都是為了讓他成 05/17 17:08
45F：→ pinjose: 熟 05/17 17:08
46F：→ pinjose: 當然就著平衡的觀點，我們往往在「血氣」中定罪人，這是 05/17 17:10
47F：→ pinjose: 大多數情形，所以寧可教導不要定罪人 05/17 17:10
48F：→ pinjose: 至於倫理上的定罪，請參考法利賽人被責備篇 05/17 17:17
49F：推 aun5780: 推Pin大 05/17 17:36
50F：→ ezpaper: “鬧到都公投了，公投完又照樣同婚合法化” 這有什麼問題 05/29 13:26
51F：→ ezpaper: ？ 反同公投就是同婚專法公投 政府照公投結果立法有何不 05/29 13:26
52F：→ ezpaper: 對 當初的選舉公報與公投理由書 我都還留著 反同教徒自己 05/29 13:27
53F：→ ezpaper: 黑紙白字寫的理由書 卻能在公投完自己推翻 得寸進尺 他 05/29 13:27
54F：→ ezpaper: 們到底是信什麼鬼教 怎會如此下流 05/29 13:27
55F：→ ezpaper: （白紙黑字） 05/29 13:27
56F：推 umano: 理由書留著根本不痛不癢 仁親的公投辯論比較下流 05/31 22:29
57F：→ ezpaper: 留著理由書是用來打他們的臉 塞他們的嘴 知道他們臉皮厚 06/01 16:07
58F：→ ezpaper: 對他們不痛不癢 所以只想突顯他們是信了什麼教 才會如 06/01 16:07
59F：→ ezpaper: 此的說話不算話 亂七八糟 06/01 16:08
60F：推 NewCop: 額...我比較好奇不知道當初來本版大喊“羞辱人的專法”的 06/05 05:59
61F：→ NewCop: 那些人，看到現在一堆同性戀伴侶跑去“被羞辱”是什麼感想 06/05 05:59
62F：推 pinjose: 推nc 06/05 09:57
63F：→ annaxuan: 一樓有夠可悲 到現在還在崩 自己同意專法的在那邊叫叫叫 06/05 16:12
64F：→ annaxuan: 根本就教會老鼠屎 06/05 16:12
65F：推 umano: 看漫畫還好吧 至於愛看電影跟愛下棋的真的要檢討一下 06/05 17:05
66F：→ ezpaper: 我比較好奇信這種偉大宗教的牧師與教徒 怎麼會在大庭廣 06/06 23:05
67F：→ ezpaper: 眾下拿著自己寫的白紙黑字還睜眼說瞎話 新警察可以開釋一 06/06 23:05
68F：→ ezpaper: 下嗎 06/06 23:05
69F：→ ezpaper: 我沒說專法好 新警察不用費盡心機轉移焦點 06/07 01:40