作者ptttalker (ptttalker)
看板Christianity
標題[討論]疫期間教會該不該停止聚會
時間Wed Mar 4 14:57:46 2020
近日網上多有此議題被討論。
我想有幾個聖經裡的原則可以回應的：
1. 順服政府的政令和宣導。（羅馬書13）
2. 政令宣導以外，是否參加聚會照個人的處境、知識、智慧、領受和信心作判斷。
（羅馬書12；以弗所書5:10；帖撒羅尼迦前書5:21；馬太福音19:11；使徒行傳15）
3. 不要互相指責批評。（羅馬書14）
4. 日日背起自己的十字架跟從主。（馬太福音16:24；馬可福音8:34；路加福音9:23）
5. 幫助可以幫助的人。（馬太福音25；馬太福音22：39；提摩太後書4:2）
個人覺得，聚會固然是重要且必要的。
然而，希伯來書10:25「不可停止聚會」不應該當作律法來教導。
整段話應該是指出：親近神、堅守指望、彼此相顧、激發愛心、勉勵行善、彼此勸勉。
其實也就是律法的總綱，基督的新命令。
在網上看到
張文亮教授的文章，覺得寫得很好，擇錄結語：
成為上帝的兒女，是相信天上有更美的家鄉，而非逃避地上的苦難。
我們像主耶穌，是成為軟弱者的僕人。
瘟疫時是高舉主，靠主壯膽傳福音，非提倡災害的豁免。
我要敬畏主，儆醒過每一天，幫助可幫助的人，與人同在同一道戰壕裡，
保持乾淨與抗疫。
願主幫助我們
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1583305070.A.5EA.html
1F：推 JI1: 願耶和華賜福與你 03/04 16:32
2F：→ JI1: 願耶和華保守你 03/04 16:32
3F：→ JI1: 恩惠，平安，憐憫加在你身 03/04 16:32
4F：→ JI1: 願耶和華祝福你 03/04 16:32
5F：→ ptttalker: 也願主與你同在 ：） 03/04 17:21
6F：推 linyi781227: 大推張文亮老師!!! 03/04 17:24
7F：推 tim360403: 第一點有疑義，順服政府乃是因為當時政府的權柄為神所 03/04 18:22
8F：→ tim360403: 授予的。難道今天政府提倡同性戀也要順服嗎？ 03/04 18:22
1. 今日的政權一樣是神所授予的。
2. 此處只討論政府對抗疫情的做法，我想以理性和知識處理疫情是不與真理衝突的。
推
NewCop: 希伯來書那個年代又沒有網路和電話 03/04 18:54
9F：推 NewCop: 現在通訊軟體那麼發達，還要堅持形式上的去教堂聚會幹嘛 03/04 18:57
10F：推 NewCop: 重點是，聚會被傳染或傳染給別人怎麼辦？ 03/04 18:59
11F：→ NewCop: 覺得上帝會保佑病毒不會傳染嗎？那就是在試探神，妄稱神 03/04 19:00
12F：→ NewCop: 的名了 03/04 19:00
13F：推 NewCop: 為了滿足表面形式，而犯下更嚴重的試探神的罪，那有什麼意 03/04 19:05
14F：→ NewCop: 義？ 03/04 19:05
1. 在今日的時代實體聚會仍有其必要性，原因其實內文有說明了。
2. 至於非常時期要怎麼應對，如內文所述，沒有放諸四海統一的標準。
每個教會和個人都應慎重判斷、查驗主的旨意，也求主賜下智慧分辨。
3. 按私意以神的名擔保，的確是妄稱神的名。（第三誡）
※ 編輯: ptttalker (111.248.152.104 臺灣), 03/04/2020 22:11:13
15F：推 NewCop: 我覺得要先分清楚是“有意義”還是“有必要” 03/04 22:43
16F：→ NewCop: “有意義”的話就是只要情況允許就該做，情況不允許就要尋 03/04 22:44
17F：→ NewCop: 求替代方案 03/04 22:44
18F：→ NewCop: “有必要”就是無論如何都不能改的 03/04 22:44
19F：推 NewCop: 而且到底必要的是“聚會”，還是“實體聚會”呢？ 03/04 22:48
20F：→ NewCop: 我是認為“聚會”是必要的，而“實體聚會”有其意義在 03/04 22:48
21F：→ NewCop: 但並非是任何時期都必須滿足的必要項目 03/04 22:49
22F：→ ptttalker: 您想得好仔細 :) 03/04 23:24
23F：→ ptttalker: 對我（個人）而言，如同守安息日， 03/04 23:24
24F：→ ptttalker: 大方向大原則持守就不煩惱了。 ^_^ 03/04 23:25
25F：→ eno4022: 假如政府已經禁止人民集會，那順服政府合理，但現在到這 03/06 07:54
26F：→ eno4022: 一步了嗎？如果沒有，為何要這麼做就是要深思的問題。 03/06 07:54
27F：→ eno4022: 如果公家機關還在運作，私人行號照常上班，我看不出教會 03/06 07:55
28F：→ eno4022: 為何有必要先一步停止聚會 03/06 07:55
29F：→ eno4022: 只要愛神其他(禱告讀經聚會奉獻服事)都可以放棄是很危險 03/06 07:56
30F：→ eno4022: 的思想，應該慎之 03/06 07:56
31F：→ eno4022: 題外話，順服政府同性婚姻合法化的決定很難嗎？政府又不 03/06 08:01
32F：→ eno4022: 是鼓勵你去同性性交或者逼你同意支持同婚合法，一個行為 03/06 08:01
33F：→ eno4022: 合法化不等於鼓勵你去做或反對你不去做，所以不要被那些 03/06 08:01
34F：→ eno4022: 政治話術給騙了 03/06 08:01
35F：→ eno4022: 基督徒比較大的挑戰應該是如果有親友公開說要出櫃，我們 03/06 08:04
36F：→ eno4022: 該如何面對他們並與其相處 03/06 08:04
37F：→ eno4022: 至於墮落的人要選擇過墮落的生活，那合法與否都不會阻止 03/06 08:05
38F：→ eno4022: 他們的腳步 03/06 08:05
39F：→ bigtreelife: 是問你要還是不要，解釋一堆是在哈囉? 03/06 13:55
40F：推 linyi781227: 我看不出這篇跟同婚合法的關聯.... 03/06 14:14
41F：→ linyi781227: e大離太遠了吧.... 03/06 14:15
42F：→ eno4022: 回答七樓的問題而已，而且我不是說題外話了？ 03/07 06:12
43F：→ eno4022: 你看不出是因為你沒有整篇認真看 03/07 06:12
44F：→ linyi781227: 抱歉e大的確沒認真看XD 03/07 13:34
45F：→ charatible: 聚會是必要的，但沒有"一定要"親身到場聚會， 03/08 01:16
46F：→ charatible: 網路直播敬拜，群組聊天功能辦小組聚會也是可以的 03/08 01:16
47F：→ charatible: 我們是以心靈敬拜 神，不是用肉體 03/08 01:17
48F：→ charatible: 但願接下來不會爆發，否則真的要遠距聚會+UberEat 03/08 01:18