作者tfnop (網管測試中)
看板Christianity
標題Re: [討論] 夏娃為什麼被騙？
時間Wed Jan 1 20:22:16 2020
這篇最大的問題就是兩性觀
我很遺憾竟沒有其他基督徒願意指出
夏娃被騙的部分並沒有問題，問題在於所做的引申是基於錯誤的立論
但是我們看一下雙性人的成因，其中最嚴重也最普遍的一種就是染色體的錯誤
正常染色體是46XX 或 46XY
異常的是47XX 或 45XY
這就導致成為雙性人
試想一個人同時有陰莖、睪丸、卵巢，青春期所有性徵同時生長，這哪是性別認知錯誤造
成的問題
雙性人不等於同性戀，性別不等於性傾向
這不是有沒有被騙的問題
基督徒要基於教義反對同性戀沒有問題，但是請用愛心去看待天生缺欠的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1577881338.A.B5F.html
1F：→ BPM88: 同性戀等於天生缺欠…01/01 20:25
2F：→ arkman: tf大指的是雙性人吧?01/01 21:00
3F：→ pinjose: 人家在講什麼都看不懂，隨便回答不相干的主軸...01/01 21:04
4F：→ pinjose: 原文都說了「正常」的情況，非要搞一個雙性人來詭辯01/01 21:06
正常情況下，性別只有兩種
這種答案同性戀者也懂啊
一個人之所以是同性戀，不是因為性別錯置
而是因為他喜歡的人是同性
一個男人之所以是甲，並不是因為他以為自己是女人或雙性人
而是因為他喜歡的也是個男人
基督徒要因教義反對同性戀，那當然行
你要說魔鬼用了錯誤的性傾向來欺騙人類，那當然也行
但是同性戀者的宣稱並非正常性別不只兩種
而是性傾向有很多種
所以同性戀者並未使用「謊言」來欺騙基督徒
※ 編輯: tfnop (124.12.176.27 臺灣), 01/02/2020 02:09:02
5F：→ pinjose: 你連人家的論述都沒看懂 01/02 07:30
6F：→ pinjose: 你就急著跳進自己的框架了 01/02 07:30
7F：→ pinjose: 先學會放下成見(遮蔽)，否則只是無意義的爭辯 01/02 07:31
8F：→ pinjose: 直球：一個基因正常的男性，認為自己是女性。對還是不對 01/02 07:39
9F：→ pinjose: 不要再東拉西扯別的 01/02 07:39
10F：→ tfnop: 那你去問問男同，他認為他是女性嗎？ 01/02 08:37
11F：→ tfnop: 如果他仍認為是男性，怎麼說呢？ 01/02 08:39
12F：→ pinjose: 所以你就是沒搞懂別人在說什麼啊 01/02 09:23
13F：→ pinjose: 沒有人認為男同就是認為自己是女性 01/02 09:24
14F：→ pinjose: 就說你錯誤解讀了 01/02 09:24
15F：→ pinjose: 而是說中間先插入「性別多元」概念 01/02 09:24
16F：→ pinjose: 模糊化性別界線 01/02 09:25
17F：→ pinjose: 你真的該好好「看清楚」別人到底論述什麼 01/02 09:26
18F：→ pinjose: 這個插入多元概念的人，也不限定是男同 01/02 09:27
19F：→ tfnop: 那麼誰插入性別多元的概念？原文難道沒有指「贊同同性戀者 01/02 09:56
20F：→ tfnop: 」插入此概念的想法嗎？ 01/02 09:56
21F：→ pinjose: 這就是現在進行式啊，現在是誰插入就是誰啊 01/02 10:02
22F：→ pinjose: 你不要論點一被戳破，就一直轉換 01/02 10:03
23F：→ pinjose: 錯了就是錯了，有點認錯的勇氣好嗎 01/02 10:03
24F：→ pinjose: 你一直自詡真理，講話卻顛顛倒倒，不仔細看，會錯意，不 01/02 10:07
25F：→ pinjose: 承認硬辯 01/02 10:07
26F：→ pinjose: 1.人家說正常情況，你非要搞一個不正常的雙性人來詭辯 01/02 10:08
27F：→ pinjose: 2.沒有人說同性戀是性別錯置，你自己讀錯了 01/02 10:08
28F：→ pinjose: 我簡短把原意脈絡整理一下，再亂跳我也沒辦法 01/02 10:25
29F：→ pinjose: 1.真理上，男是男，女是女，男該與女結成婚配。 01/02 10:25
30F：→ pinjose: 2.同性戀不符合真理 01/02 10:26
31F：→ pinjose: 3.撒旦的詭計搞一個多元性別模糊界線 01/02 10:26
32F：→ pinjose: 4.在多元性別的脈絡下，同性戀也沒什麼問題 01/02 10:26
33F：→ tfnop: 我就問他的原文中誰插入不存在的性別多元概念 01/02 19:59
34F：→ pinjose: 他是用「我」，也就是沒有指是哪一種人 01/02 20:41
35F：→ pinjose: 我的解讀是「這世代」「目前的社會風潮」「各種多元性別 01/02 20:42
36F：→ pinjose: 提倡者」，當然，其實背後正是撒旦推動讓人遠離神的道 01/02 20:42
37F：→ df31: 因為夏娃沒有加入tjc。 01/02 21:04