作者tfnop (網管測試中)
看板Christianity
標題Re: [討論] 聖靈內住
時間Tue Oct 1 15:37:50 2019
※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: tf君一直想塑造一種氛圍
: 有聖靈內住的人，剛強有能力
: 立刻進入得勝者行列。
: 沒有才會軟弱勝不了罪
: 也引了彼得打魚例子要證明他們沒有聖靈
: 所以才軟趴趴。
: 可是，聖經不是這樣展示例子的。
: 因為從雅各那裏來的幾個人，未到以先，他慣常和外邦人一同喫飯；及至他們來到，他
因
: 怕奉割禮的人，就開始退去，隔離自己。 加拉太書 2:12
: 其餘的猶太人，也都隨著他裝假；甚至連巴拿巴也被牽引，和他們一同裝假。 加拉太
書
: 2:13
: 哇，這個理應剛強的彼得，怎麼再次軟趴趴了？
: 周遭剛強的弟兄也陪他一起裝假了
: 除了保羅，沒有人站住。
: 難道是聖靈又溜走了？
你誤解了我真正想描述的事
得了聖靈的人當然還是可能軟弱，甚至是每個人都軟弱，除非他倚靠聖靈
但是，聖靈的工作並不軟弱
當彼得軟弱，保羅站出來引導他
同樣的當保羅軟弱，也會有其他人幫補
這就是聖靈同在的明證
當彼得號召去補魚的時候，沒有人被聖靈感動
當聖靈同在於教會，聖靈的工作就不斷絕
除了台面上的演員（門徒），還有台面下的導演（聖靈），按照神的旨意演出
所以即使真耶穌教會中有人離開了，甚至是初創的人離開了，但是我仍然能夠相信，因為
聖靈才是那建立教會的，聖靈的工作仍在繼續
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.16.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1569915472.A.FF1.html
1F：→ Kangin75: 你們兩邊的論點共同的交集在哪裡？找得出來嗎？ 10/01 15:43
2F：→ pinjose: 先前說：門徒由軟弱變剛強，立刻勇敢見證主 10/01 16:42
3F：→ pinjose: 到底是我誤解，還是你論述的不誠懇，這是很顯明的 10/01 16:42
4F：→ pinjose: 明明自己想講你們聖靈工作不凡，又不敢誠實論述.....這 10/01 16:43
5F：→ pinjose: 樣的爭辯有意義嗎？ 10/01 16:43
6F：→ pinjose: 明明是打彼得等人沒有受聖靈所以軟弱捕魚，現在找到反例 10/01 16:44
7F：→ pinjose: 又牽扯有沒有人站出來 10/01 16:44
8F：→ pinjose: 彼得打魚也有耶穌站出來啊 10/01 16:44
9F：→ pinjose: 按照你這篇觀點更無言 10/01 16:45
10F：→ pinjose: 所以現在一個教會中，有人軟弱，然後有人站出來就證明有 10/01 16:45
11F：→ pinjose: 受聖靈囉？無厘頭論點 10/01 16:45
12F：→ pinjose: 我點出了你論述的矛盾，你若是為爭辯而爭辯，是沒有意義 10/01 16:47
13F：→ pinjose: 的。也不會有人因此得造成 10/01 16:47
14F：→ tfnop: 受聖靈當然能使軟弱變為剛強，但不表示從此不會軟弱。有聖 10/01 20:07
15F：→ tfnop: 靈的教會神會帶領，不等於有人站出來就證明有聖靈，不能夠 10/01 20:07
16F：→ tfnop: 反向推論吧。打魚有耶穌站出來就是因為還沒有聖靈，無法引 10/01 20:07
17F：→ tfnop: 導不是嗎？況且軟弱變剛強則不再軟弱，這完全是你的論述 10/01 20:07
18F：→ Kangin75: 我有問題。為什麼受聖靈這件事，要和軟弱與否結合 10/01 22:15
19F：→ Kangin75: 如果是基督的能力那段話可以理解。不過這和受聖靈的關係 10/01 22:15