作者aun5780 (突破庫侖障壁)
看板Christianity
標題Re: [討論] 公投提案「人工流產需於妊娠8週內施行」
時間Thu Sep 26 13:06:12 2019
其實還是要回到現實面來看
如果公投的題目是
只要我想墮胎就可以墮胎
那一定會過(請看愛爾蘭)
如果公投題目是限制自己權利的
是保證不會過的
所以比起神學跟道德
以及信仰跟聖經的辯證
真正需要討論的是
怎麼會有過半數的人會要求限制自己的權利
我知道有的
就是上一代的愛爾蘭人
他們因為是虔誠的律法主義
不對是虔誠的天主教徒
所以他們公投通過限制自己墮胎的權利
結果是
許多母親因為不能墮胎而死亡
例如胎兒要死不死
要等胎兒死亡才能墮胎
導致胎兒得在母腹中死去
結果最後母親感染敗血病死亡
當然天主教有聲明
母體的生命一樣重要
當母體有危險
母親優先並沒有違反教義
對
但你不需要看懂英文
搜尋墮胎的論文
輔大就有一堆反對墮胎
甚至認為真正的母愛就是要承擔風險的論文
等一下補論文連結
--
※ 編輯: aun5780 (180.217.64.3 臺灣), 09/26/2019 13:14:19
1F：推 fyodor: 是限制別人的權利吧?像異性戀反同婚.川普反墮胎 09/26 13:12
2F：→ aun5780: 任何人都有可能會墮胎喔 09/26 13:15
3F：→ aun5780: 聖女也會被強姦 09/26 13:15
4F：→ aun5780: 雖然這說得太可怕 09/26 13:15
5F：→ aun5780: 但人人都有墮胎的機會 09/26 13:15
6F：→ aun5780: 天主教女孩的老公外遇對象懷孕了 09/26 13:16
7F：→ aun5780: 天主教女孩該尊重胎兒生命 09/26 13:16
8F：→ aun5780: 還是除掉孽種呢 09/26 13:16
9F：→ aun5780: 難道天主教女孩該讓老公時常探視外遇的母子ㄇ 09/26 13:17
11F：→ aun5780: 這系列連結都失效了 裡面有幾篇都是在講 09/26 13:20
12F：→ aun5780: 母親自己得癌症 或是胎兒在腹中瀕死 09/26 13:21
13F：→ aun5780: 但母親基於母愛堅持生下孩子的偉大真實故事 09/26 13:21
14F：→ aun5780: 但那是她們活下來了喔 死掉的話算輔大的ㄇ 09/26 13:22
15F：→ aun5780: 這種母愛可以勝過死亡的故事 並沒有生物學的保證 09/26 13:22
16F：→ aun5780: 母親就不是人嗎 09/26 13:23
17F：→ aun5780: 當然天主教官方是說母親也是生命 需要被尊重 09/26 13:23
18F：→ aun5780: 但真的鼓勵母親面對風險也不墮胎ㄇ 這才是問題 09/26 13:24
19F：推 bmcat: 而且因為堅持生下嬰兒而死的女人會被封為聖女！ 這個我覺得 09/26 20:27
20F：→ bmcat: 好像古代的貞節牌坊一樣，鼓勵女人自我犧牲，為貞節、為小 09/26 20:27
21F：→ bmcat: 孩、為丈夫... 09/26 20:27
22F：→ aun5780: 好可憐 09/26 22:04
23F：→ aun5780: 真的太悲慘了 09/26 22:04
24F：→ aun5780: 所以曾經公投通過禁止墮胎的愛爾蘭 09/26 22:05
25F：→ aun5780: 終於忍無可忍 09/26 22:05
26F：→ aun5780: 再次公投推翻不可墮胎的法律 09/26 22:06
27F：→ aun5780: 因為他們真的受夠那些根本就是不把母體當生命看的宗教信 09/26 22:07
28F：→ aun5780: 念 為了宗教信念要母親送死真的是太令人無法接受了 09/26 22:07
29F：→ david213: 某宗教真的很愛插手其他人的人生 09/27 19:05
30F：推 Kangin75: (維基百科)古代法：古代的法典中無明確對墮胎設立的條文 10/14 01:01
31F：→ Kangin75: 。巴比倫王國的漢摩拉比法典（Hammurabi）中規定「毆打 10/14 01:02
32F：→ Kangin75: 婦女，以致使其喪失胎兒者，根據她的地位課取罰款」 10/14 01:03
33F：→ Kangin75: 印度的摩奴法典（Manu）有「以劍擊人而殺害胎兒者處.... 10/14 01:03
34F：→ Kangin75: ，皆屬於傷害罪的型式。 10/14 01:03
35F：→ Kangin75: 基督教在西元629年的君士坦丁堡會議決議中墮胎等同殺人 10/14 01:04
36F：→ Kangin75: 在不少以天主教為國家主要宗教的國家，如愛爾蘭共和國， 10/14 01:05
37F：→ Kangin75: ，任何墮胎行為（除非胎兒對婦女生命構成威脅以外） 10/14 01:06
38F：→ Kangin75: 曾屬刑事罪行，不論要求墮胎者及執行手術的醫生皆有可能 10/14 01:06
39F：→ Kangin75: 被判處入獄，後來於2018年5月25日公投通過修憲，准許墮 10/14 01:07
40F：→ Kangin75: 胎。至於其他基督教教派，大多數都引用《聖經》內容及教 10/14 01:08
41F：→ Kangin75: 義而反對教徒接受墮胎手術。 10/14 01:08
42F：→ Kangin75: 猶太教根據他們的《猶太聖法》經傳中提到，胎兒在頭部或 10/14 01:09
43F：→ Kangin75: 身體的大部份未離開母體之前，被視為生命的一部分， 10/14 01:09
44F：→ Kangin75: 而非獨立的個體[38][39]。在1975年的猶太教徒雙年會上宣 10/14 01:10
45F：→ Kangin75: 布與墮胎有關的聲明中提到「......母親的福祉是我們的首 10/14 01:10
46F：→ Kangin75: 要考量。」(礙於篇幅後面其他宗教的部分暫時不列) 10/14 01:11
47F：推 Kangin75: 是要補怎樣的論文連結?? 10/14 01:13