作者aun5780 (突破庫侖障壁)
看板Christianity
標題[討論] 聖經紅海事件到底在講什麼
時間Sun Sep 15 23:52:34 2019
彼得前書3章22節
耶穌已經進入天堂，在神的右邊，眾天使和有權柄的，並有能力的，都服從了他。
聖經說耶穌在父神的右邊
所以如果父神沒有在耶穌的左邊
聖經就變成虛謊沒有價值的嗎？
同理
如果以色列人出埃及的路線
是按照聖經後面的附圖根本沒有路過紅海
那麼聖經就是虛謊的嗎？
我們可以看看Pin大怎麼引用紅海事件的
每次爭論是不是一信主就得
立刻
馬上
現在
就受浸才可以
Pin大就會非常完美的詮釋紅海的事件
我等一下找找Pin大有一篇最完美的論述
以色列人在逃出埃及時
他們並沒有真的完全脫離埃及的轄制
就跟我們信耶穌的瞬間一樣
我們也還沒有真的完全脫離魔鬼的轄制
但當以色列人過了紅海
埃及人再也轄制不了他們
這時候他們才真正的成為自由的
因為埃及的主人再也不能轄制他們了
當我們受浸時
我們原先的主人魔鬼也不能再轄制我們
因為我們已經脫離他的權柄範圍了
看出來了嗎
紅海事件的重點不是海可以分開
而是上帝使以色列人再也不受埃及主人的轄制
成為真正自由的人
從此可以成為上帝的兒女
活出原本被上帝祝福的自由生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1568562756.A.662.html
1F：推 sallytai: 我一直把重點放在海可以分開？.謝謝aun大大！09/15 23:57
2F：→ sallytai: “？”打錯,應該是“....”09/15 23:58
3F：→ aun5780: 哈哈 所以不能只看字面意思09/15 23:59
補上Pin大完美的詮釋
#1RZCu-0c (Christianity)
https://i.imgur.com/KflVqo3.jpg
我很喜歡那一句
所以可不可以想說兩天後再過紅海好了...不可以！
※ 編輯: aun5780 (122.118.20.173 臺灣), 09/16/2019 00:12:55
4F：推 springxx: 出埃及也代表脫離世界為奴的身份 09/16 04:33
5F：→ springxx: 吃了最後晚餐的羔羊的肉和喝了血與神兒子立約 結合 09/16 04:34
6F：→ springxx: 主作長子 (結拜) 我們就成了神兒女 成為一家人 09/16 04:36
7F：→ springxx: 成為自主的 承受應許之地的產業 09/16 04:38
8F：→ Kangin75: 我覺得和讀"黃帝"的故事很像但是又不一樣 09/16 05:38
9F：→ Kangin75: 古代人的史料和神話幾乎都混在一起 09/16 05:39
10F：→ Kangin75: 如果用讀約伯記和讀約拿書的精神去看待這件事比較合理 09/16 05:46
11F：→ Kangin75: 這些書卷都有記錄上帝直接和人對話，但是難以計算年代 09/16 05:47
12F：→ aun5780: 對 09/16 07:50
13F：→ aun5780: 像是約拿書 09/16 07:50
14F：→ aun5780: 就不是真的 09/16 07:50
15F：→ aun5780: 但不能否定約拿書的重要真理 09/16 07:51
16F：→ aun5780: 尼尼微全城悔改...沒有這件事 09/16 07:51
17F：→ aun5780: 尼尼微全城悔改上帝必拯救...這是真理 09/16 07:52
18F：→ aun5780: 約拿在大魚裡面三天...沒有這件事 09/16 07:52
19F：→ aun5780: 約拿在大魚裡面三天...耶穌在地裡 三天後復活 09/16 07:53
20F：→ aun5780: 這才是約拿書要啟示的內容 09/16 07:54
21F：→ pinjose: 你怎能肯定沒有這件事？ 09/16 08:32
22F：→ pinjose: 那耶穌死後三天復活有沒這件事？ 09/16 08:33
23F：→ aun5780: 有諾 馬太不就寫下來了 09/16 08:46
24F：→ aun5780: 墳墓也是空的 09/16 08:46
25F：→ pinjose: 你既信耶穌可以復活，其他神蹟為何不信 09/16 08:53
26F：→ pinjose: 為何約拿沒有在魚腹三天？摩西沒有分海？ 09/16 08:53
27F：→ pinjose: 這些不也寫下來了 09/16 08:53
28F：→ aun5780: 尼尼微歷史上是有成為猶太教地區的紀錄過ㄇ 09/16 09:13
29F：→ aun5780: 猶太人離開埃及的路線 是有通過紅海ㄇ 09/16 09:13
30F：→ aun5780: 要根據事實呀 09/16 09:13
31F：→ pinjose: 你到目前為止，沒有提出任何有力資料證明沒有這事唷 09/16 09:16
32F：→ pinjose: 你說沒有，根據的是什麼事實呢？ 09/16 09:16
33F：→ pinjose: 猶太人離開的路線，按照猶太人自己的記載，就是過紅海啊 09/16 09:17
34F：推 d86506: 「神豈是真說，你們不可喫園中所有樹上的果子麼？」 09/16 09:19
35F：→ aun5780: 聖經背後的附圖 09/16 09:24
36F：→ aun5780: 不就告訴你根據猶太人的研究 09/16 09:24
37F：→ aun5780: 是走哪一條路線了嗎 09/16 09:24
38F：→ aun5780: 神有告訴你 聖經不可以用啟示去解讀嗎 09/16 09:25
39F：→ aun5780: 神如果是這樣規定的 09/16 09:26
40F：→ aun5780: 第一個被批評的就是靈意解經了 09/16 09:26
41F：→ aun5780: 但我們現在知道 靈意解經才能解出對基督的啟示 09/16 09:26
42F：→ pinjose: 你根本沒有提出研究內容啊，貼給我的那些是研究嗎 09/16 09:34
43F：→ aun5780: 那你要怎麼解釋 09/16 09:41
44F：→ aun5780: 為什麼聖經背後只要有附路線圖的 09/16 09:41
45F：→ aun5780: 都沒有通過紅海呢 09/16 09:41
46F：→ pinjose: 這問題你要問他們啊 09/16 09:50
47F：→ pinjose: 你要看他們為什麼這樣畫啊 09/16 09:51
48F：→ pinjose: 你不是最講證據的嗎？ 09/16 09:51
49F：→ pinjose: 他們若沒有證據，是你要質疑他們 09/16 09:51
50F：→ pinjose: 我提出我的證據了，他們的呢？ 09/16 09:51
51F：→ aun5780: 他們的就是不這樣畫 09/16 09:58
52F：→ aun5780: 明明出埃及了 還要故意繞回去呀 09/16 09:59
54F：→ pinjose: 聖經就說神故意帶他們繞路 09/16 10:02
55F：→ pinjose: 這有什麼問題？？？ 09/16 10:02
56F：→ aun5780: 這... 09/16 10:07
57F：→ aun5780: 很好 09/16 10:07
58F：→ aun5780: 感謝神又把他們帶回埃及 09/16 10:07
59F：→ aun5780: 無言的劇情 09/16 10:07
61F：→ pinjose: 用你的圖拉，這樣走到底問題在哪裡？ 09/16 10:10
62F：→ pinjose: 自己搞一個疏割超級東的，不懷疑有問題嗎 09/16 10:10
63F：→ pinjose: 可以更早右轉 09/16 10:11
64F：→ aun5780: 好喔 09/16 10:15
65F：→ aun5780: 沒有google地圖 這樣走也合理 09/16 10:16
66F：推 NewCop: 不一定是“故意”繞回去啊，有可能只是摩西當下犯了路癡 09/16 10:40
67F：→ NewCop: 說不定神只是想讓他們繞路所以不指引，結果那路癡直接繞回 09/16 10:41
68F：→ NewCop: 埃及了.... 09/16 10:41
69F：→ aun5780: 這個很可以 09/16 10:42