關於你的擔憂，請參考以下的連結。 http://bit.ly/2BOokP2 然後我節錄出我認為最重要的一段: "此次民法修正案沒有課與任何宗教替同志證婚的義務。另外，如果宗教團體擔心的是民法 以外的其它反歧視法制的適用，目前臺灣有明文的反歧視法制，只有在教育跟工作場合適 用，教會在證婚上不適用，因此其他法律也沒有強制宗教團體幫某特定新人證婚的規定。" 這是幾年前的文章了，當時還在討論民法修正案，現在已經確定要立專法了， 當然就更不用擔心拒絕證婚被告的問題。 ※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言： : 現在就是一個很明顯的問題 : 世俗的法律與教會的神聖碰撞時 : 誰輸誰贏？ : 從法律把教會視為一種社團法人開始 : 我們就已經被法律給約束了，神聖性被剝奪 : 我之前的教會就是一個典型的例子 : 牧師犯了淫亂，跟會友有染 : 大家都希望他走，一直勸退，但他就是死都不自行離職 : 最後還得要召開全體會友大會投票決議通過，才能把他開除 : 最好笑的是之後他還跑去跟勞工局投訴教會 : 看出問題了嗎？ : 教會認為失德者不能居上位 : 但法律不這麼認為， : 所以當事人就可以用法律當自己的保護傘來對抗教會 : 那同志也是差不多的概念 : 教會認為同性性行為是神所不喜悅的 : 但法律不這麼認為， : 法律不認為人的某些權利應該因為性取向而被剝奪 : 所以顯然教會要被衝擊了，這是可以預見的 : 不要騙自己我們有權可以拒絕，因為法律不這麼認為 : 法律認為我們這樣叫做歧視 : 如果不信就等著看吧，一堆同志早就摩拳擦掌等著教訓教會了 : 到時候三讀通過一定馬上衝教會喊說要辦結婚典禮、要牧師幫證婚 : 被拒絕後馬上衝法院喊被歧視要告 : 同志什麼水準，國外早就證明了 : 臺灣的同志不會比他們好上哪去 : 我知道上次公投完他們早就忍很久了等報仇了 : 呵呵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.40.57.254 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1550812337.A.7E1.html