作者iwcuforever (大路尋騎)
看板Christianity
標題Re: [心得] 基督教是『反同』的黑手嗎？
時間Wed Nov 28 23:29:23 2018
其實我一直不懂為什麼這次性平公投會被定義為挺同/反同兩個極端
明明就是修訂民法或專法的選擇，還有義務教育什麼時候才應該進行性平教育的選擇，
不管怎樣同志獲得的保障都是進步的不是?
要像護家盟連第12案都不同意的也是少數吧，至少我附近意向都是這樣，
大家第12案也有贊同阿。
再來性平教育也沒說不教阿，第11案也只是說國中小不教，
沒說高中不能教，講白了不就是大多數人認為，
教育和社會環境會影響人的性傾向和性認同方向。
說因為不教導致校園霸凌的也很搞笑，校園霸凌理由百百種，
有因為同學家裡窮的、骯髒的、相貌醜的、個性孤僻的、甚至根本沒理由的，
方向不應該是努力制止霸凌，跟性平教育的關聯性到底有多低。
真的要教還不如進行哲學教育，讓小朋友學會獨立思考的能力吧，
上上價值與實踐、知識與實在的課程強多了。
說白了性平教育也不過是灌輸另一套價值給學生，
只是這套價值是符合同志團體的利益罷了。
至於說教會有沒有推動動員，那當然有，但算什麼黑手，不都光明正大的講，
民主社會公民團體本來都有表達想法的自由不是，
再來我老爸不信主，他朋友還不是串聯一堆，因為這跟台灣傳統價值也不合好嗎，
如果整體社會沒那氛圍，你再動員也沒用，
動員就有用，教會每個禮拜都有動員人員去傳福音怎麼台灣基督教還是少數，
搞的在網路上還要被汙名化?
真的覺得台灣同志團體情商不高，到處在網路上樹敵，
建議一個發展方向，未來想要有拓展請強化公關好嗎，
網路上看到的同志發言基本就是在找人筆戰、強化仇恨，
我看這次還有很大一批人單純是被同志團體獵巫的做法搞到很不爽才投票的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.0.207
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1543418965.A.25C.html
※ 編輯: iwcuforever (118.170.0.207), 11/28/2018 23:34:17
1F：推 df31: 所以嘍，完全是政治操作。基督教和同志都是炮灰。 11/29 08:10
2F：→ DarkHolbach: 性平教育為什麼要挪到高中教？不是每個人都會上高中 11/29 08:20
3F：推 Kangin75: 推哲學教育獨立思考。 11/29 08:29
4F：推 motokur: 有些觀察正確,"動員若有用怎麼基督教仍少數"的類比倒不對 11/29 16:18
5F：→ motokur: 動員別人投票,跟動員別人受洗信教,難度差異極大 11/29 16:19
6F：→ motokur: 就像叫林志玲捐發票給你不難,叫她嫁給你非常難 11/29 16:20
7F：→ iwcuforever: 前提不就是社會要有氛圍嗎 11/29 20:31
8F：推 windcanblow: 我是尊重原潑這種實務主義者 11/29 21:28
9F：→ windcanblow: 現在就等護家盟來當挺同的提款機就好 11/29 21:28
10F：→ windcanblow: 真的要立專法又翻臉時，社會氛圍恐怕又要轉向了 11/29 21:29
11F：推 windcanblow: 至於情商低的我覺得各路人馬都有 11/29 21:36
12F：→ windcanblow: 像 #1R_-cyDN 這種不斷出來叫陣的 11/29 21:37
13F：→ windcanblow: 你是希望挺同方是看了有什麼感想? 11/29 21:37
14F：推 saiyuki1412: 高中教也太晚了吧？又不是還在10年前，現在一堆國小 11/30 03:58
15F：→ saiyuki1412: 就想嚐鮮的 11/30 03:58
16F：推 saiyuki1412: 如您所說的，教會動員其實可以大聲驕傲的說出來啊， 11/30 04:03
17F：→ saiyuki1412: 不用一直偷偷摸摸的，也不用人家說這是教會主導的就 11/30 04:03
18F：→ saiyuki1412: 那麼生氣吧？到底在氣什麼？真的很不解。 11/30 04:04
19F：推 saiyuki1412: 當然用保護下一代這種說詞包裝聖經說不准這種事我是 11/30 04:07
20F：→ saiyuki1412: 覺得很無恥自私啦，但如您所說的，這次公投結果確實 11/30 04:07
21F：→ saiyuki1412: 並非都是基督徒投出來的，也只能接受異性戀紆尊降貴 11/30 04:08
22F：→ saiyuki1412: 的給予同性戀這些恩賜，總之同志真的該知足了。 11/30 04:08
23F：→ DarkHolbach: 我是覺得既然投出專法也就算了，反正專法過了進可攻 11/30 10:10
24F：→ DarkHolbach: 退可守，以後同志要是想再出發就有了新的出發點，比 11/30 10:10
25F：→ DarkHolbach: 之前從零開始好多了 11/30 10:10
26F：推 saiyuki1412: 推樓上 11/30 10:46
27F：→ ezpaper: 可惜不能按噓 你們在討論不能教性平教材 請問那些教材內 12/20 13:50
28F：→ ezpaper: 容是什麼？ 教育部早就澄清現在教材沒問題 就算拿去給路 12/20 13:50
29F：→ ezpaper: 人看都沒問題 結果你們卻相信惡毒反同做出來的假教材 來 12/20 13:50
30F：→ ezpaper: 說不適合教 我認為你們真的很羞恥！ 連基本的獨立思考都 12/20 13:50
31F：→ ezpaper: 做不到 就自以為是 真是丟臉！ 12/20 13:50
32F：→ rason6: 裝可憐的教徒蠻噁心的 12/23 12:47