作者loveTeddy (珂若茵)
看板Christianity
標題Re: [問題] 為什麼古代同性戀沒有結婚的問題
時間Tue Oct 30 11:52:40 2018
古代也有同性戀阿
像被打入冷宮的女子
還有斷袖之癖的皇帝
只是這些人本來就是弱勢
出來爭取婚姻平權 只會丟臉
現在時代不一樣阿
大家都要爭取自己的權益
同性戀也要爭取自己的婚姻權
以後父女戀 兄妹戀 人獸戀 戀物癖的人
都會慢慢意識抬頭 爭取自己的權益了!!!
※ 引述《aun5780 (突破庫倫障壁)》之銘言：
: 想像一下有一個中世紀的同性戀
: 其實他的生活是沒有任何困擾跟障礙的
: 因為他的爸媽或教會會幫他配婚
: 而且天主教徒只有在準備生小孩時才會有性行為
: 為了生小孩之外是不可以有任何性行為的
: 其實到現在天主教教理也是這樣規定的喔
: 所以他一年一次就可以了
: 而且完全滿足當時基督宗教(大概也沒別間可選)的要求
: 然後不管他是種田的
: 還是開麵包店的
: 還是砍材的
: 還是鐵匠
: 他的小孩就是他的員工跟助手
: 他的妻子會幫忙顧家跟愛護他
: 還會煮好吃美味的歐陸料理給他吃
: 然後如果舉行愛家公投
: 問他支不支持每個男生都配一個妻子
: 一男一女一生一世
: 他一定投贊成票
: 如果問他妻子快不快樂滿不滿足
: 妻子的回答大概跟江蕙的家後歌詞一樣
: 從年輕就嫁給你
: 愛你一世人喔喔喔
: 這樣子不是很棒嗎
: 真應該跟古代或是聖經時代的人學習
: 人家他們怎麼樣都沒有碰到問題
: 就我們這個時代的人喜歡作怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1540871562.A.57D.html
1F：推 bettis: 好大的一個滑坡 10/30 12:07
2F：→ loveTeddy: 這是時代趨勢,等待這波完了,又會回到原本的家庭! 10/30 12:17
3F：→ loveTeddy: 古代不就是這樣嗎? 10/30 12:17
4F：→ loveTeddy: 現在已經好幾個同性婚姻合法的國家,要求婚姻恢復一男一 10/30 12:18
5F：→ loveTeddy: 女的制度了! 10/30 12:18
6F：→ pinjose: 每次都滑坡就無敵了 10/30 12:19
7F：→ pinjose: 明明就都一樣，不同嗜好的族群爭取自己權利有何不同 10/30 12:19
8F：推 windcanblow: 反對同婚的人其實根本沒有興趣真實地研究不同族群 10/30 12:28
9F：→ windcanblow: 每種族群都有各自獨立的討論脈絡 10/30 12:28
10F：→ windcanblow: 他們牽拖其他族群嗜好，也不過就是逃避議題而已 10/30 12:29
11F：→ windcanblow: 不然我來認真回一篇這些性癖跟性向的文章好了 10/30 12:30
12F：推 errorlin: 只因為有不同討論脈絡就說不能滑坡，不然樓上跟我說一下 10/30 12:58
13F：→ errorlin: 加拿大群婚通過跟同性婚姻的脈絡有啥區別好了，美國這幾 10/30 12:58
14F：→ errorlin: 年也在討論群婚了，干脈絡什麼關聯？ 10/30 12:58
15F：推 errorlin: 法律問題就法律問題，現在婚姻自由的限制就是人數、性別 10/30 13:03
16F：→ errorlin: 、親等（特定輩分），既然婚姻性別可以不受限制，其他 10/30 13:03
17F：→ errorlin: 限制的原因又是什麼？不都是「性傾向」的一種嗎？ 10/30 13:03
18F：推 windcanblow: 對啦，你都可以走路了，那跑酷大概也沒問題 10/30 13:04
19F：→ windcanblow: 反正都是用四肢運動，有什麼差別? 10/30 13:05
20F：→ windcanblow: 喜歡護家的這麼在意其他族群權益受損 10/30 13:05
21F：→ windcanblow: 那可以去幫忙推動啊 10/30 13:05
22F：→ windcanblow: 性傾向跟群婚間的關係搞不清楚還混成一個議題 10/30 13:07
23F：→ windcanblow: 多元成家難道是性傾向的產物嗎? 10/30 13:07
24F：→ windcanblow: 你要說喜歡群交是性傾向，但群婚是只為了群交嗎? 10/30 13:08
25F：→ GRIPIT: 很蠢 10/30 13:08
26F：推 windcanblow: 群婚合法是為了確定個體的家庭責任 10/30 13:11
27F：→ windcanblow: 不是因為性傾向。所以你還要說脈絡一樣嗎? 10/30 13:11
28F：→ windcanblow: 要就認真討論，不然東抓西扯，淪為表面，那就是滑坡 10/30 13:12
29F：→ windcanblow: 根本就像旱鴨子擔心自己在海溝裡淹死一樣好笑 10/30 13:13
30F：→ aun5780: 戀物應該沒有犯姦淫啦 10/30 13:29
31F：→ aun5780: 我認識一個人 我一直以為他是同性戀 10/30 13:30
32F：→ aun5780: 因為他曾經偷拍我的鞋子被我捉到 10/30 13:30
33F：→ aun5780: 我就很害怕 10/30 13:31
34F：→ aun5780: 你居然愛我愛到連我的鞋子都愛 抖~ 10/30 13:31
35F：→ aun5780: 結果他既不是同性戀 也一點都不愛我 10/30 13:32
36F：→ aun5780: 他愛的是...鞋子 10/30 13:32
37F：→ eno4022: 真的要講，“我喜歡，有什麼不可以”，有啥好研究的 10/30 13:43
38F：→ eno4022: 這是個什麼妖魔鬼怪都可以高喊自由神聖不可侵犯的時代 10/30 13:46
39F：→ eno4022: 不然風可吹可以舉例有什麼是這個時代不可允許的性闢 10/30 13:47
40F：推 windcanblow: 有需求就立法規定，為什麼需求還不到就在煩惱立法呢 10/30 13:59
41F：→ windcanblow: 舉例喔，你去幹人家的狗也不能主張雙方合意啊 10/30 14:00
42F：→ windcanblow: 對方主人可以用民法毀損罪告你的 10/30 14:00
43F：→ windcanblow: 幹自己小孩也可能被抓去關，哪有什麼自由神聖可言 10/30 14:02
44F：→ loveTeddy: 在英國,有人和貓結婚的,在伊朗,有人和羊結婚的! 10/30 14:52
45F：→ loveTeddy: 都過著幸福快樂的日子! 10/30 14:53
46F：→ eno4022: 那是法律過時問題，修法不就可以了 10/30 15:39
47F：→ eno4022: 德國不是就亂倫合法還是除罪化了，所以幹自己小孩啊 10/30 15:39
48F：→ eno4022: 至於幹鄰居的狗，買回來幹不就好了 10/30 15:40
49F：→ eno4022: 大自由時代，倫理什麼的都是屁，你們不是都這樣想嗎？ 10/30 15:41
50F：推 leon00521: 婚姻要雙方合意 提人獸交的是瞎子還是會通靈 不覺得自 10/30 15:59
51F：→ leon00521: 己在滑坡是自以為還是耍笨而不自知呢 10/30 15:59
52F：→ leon00521: 如果有人不知道什麼叫雙方合意 我建議可以重讀小學唷 10/30 15:59
53F：→ leon00521: 會說滑坡就是因為某些人講話缺乏明顯的邏輯關係 10/30 16:00
54F：→ leon00521: 單看「我喜歡有什麼不可以」確實可以導至人獸whatever 10/30 16:04
55F：→ leon00521: 交 但同運方有這麼多論述 只抓出這個是閱讀能力太差還 10/30 16:04
56F：→ leon00521: 是斷章取義習慣了？ 10/30 16:04
57F：推 windcanblow: 拿倫理當扛棒出來玩時怎不先想想律法主義呢 10/30 16:31
58F：→ windcanblow: 當初不就是這也不可以那也不可以，覺得很不自由嗎 10/30 16:33
59F：→ windcanblow: 要把保羅那套當寶的時候就該知道後面有倫理大滑坡了 10/30 16:34
60F：→ windcanblow: 現在才在覺得唉呀好不道德 10/30 16:35
61F：→ windcanblow: 那趕緊造一艘新五月花號去找個地方當新新教徒吧 10/30 16:35
62F：→ windcanblow: 不能手淫不能避孕不能離婚，趕緊歸正倫理R 10/30 16:36
63F：→ motokur: 板上的男性衛道人士如果連性幻想都沒有,我還真是佩服了 10/30 17:37
64F：→ tkucuh: 光不能吃血就可以吵了，我超愛吃豬血湯的。 10/30 17:40
65F：→ ohfulow: 作完潔淨禱告本來就可以吃豬血 10/30 17:48
66F：→ tkucuh: 使徒行傳15:20 29 10/30 17:53
68F：→ aun5780: 不是針對oh大 因為教會就是這樣教的 10/30 18:02
69F：→ aun5780: 聖靈說不可以喔 10/30 18:02
70F：→ aun5780: 結果教會說可以的 請安心享用 10/30 18:03
71F：→ aun5780: Why? 10/30 18:03
72F：→ tkucuh: 真的要解釋還是可以解，使徒行傳15:21，因為有"摩西的書" 10/30 18:06
73F：推 aun5780: 原來如此 成功解鎖 10/30 18:06
74F：→ tkucuh: 在各城傳講，也就是不要因這些動作讓猶太人不舒服。 10/30 18:06
75F：→ aun5780: 利未記、申命記 成功無效化 10/30 18:07
76F：→ tkucuh: 但又出一個問題，那可以吃血、吃牲畜，那姦淫呢??:Q 10/30 18:07
77F：→ aun5780: 聖靈掛保證的喔 10/30 18:08
78F：→ aun5780: 姦淫不行啦 10/30 18:08
79F：→ aun5780: 情慾與聖靈相爭 10/30 18:08
80F：→ tkucuh: 那為什麼吃血跟牲畜可以?? 10/30 18:08
81F：→ aun5780: 因為教會這樣教呀 哈哈 10/30 18:09
82F：→ tkucuh: 所以，律法怎麼去看怎麼去用?梢有不慎就是拿來當武器K人 10/30 18:10
83F：→ aun5780: 不是啦 其實情慾真的不行啦 與聖靈相爭就是不對的 10/30 18:10
84F：→ tkucuh: 我當然知道不行。 10/30 18:10
85F：→ aun5780: 當然律法武器化 我今天已經示範過了 10/30 18:10
86F：→ aun5780: 要論斷定罪 隨便一節經文就可以壓死人了 10/30 18:11
87F：→ aun5780: 所以請勿再用什麼利未記壓迫其他人 10/30 18:11
88F：→ aun5780: 沒有人可以擋得住律法武器化的攻擊 10/30 18:12
89F：→ aun5780: 律法武器化根本秒殺所有人 10/30 18:12
90F：→ aun5780: 你怎麼待人 別人就怎麼待你 10/30 18:13
91F：→ aun5780: 壓迫人的也總有被壓迫的一天 10/30 18:13
92F：→ ohfulow: 所以人獸交也可以了嗎？連這都可以我真的無話可說了 10/30 18:22
93F：推 aun5780: 人獸交的問題不是違反律法 10/30 18:22
94F：→ aun5780: 而是聖靈與情慾相爭 10/30 18:23
95F：→ aun5780: 注意 你之所以可以吃豬血 10/30 18:23
96F：→ aun5780: 是因為摩西的書 在使徒行傳已經被無效化 10/30 18:24
97F：→ tkucuh: 當初保羅也是爭半天，現在基督徒才不用割禮...@@ 10/30 18:24
98F：→ aun5780: 人獸交也同理無效化 10/30 18:24
99F：→ aun5780: 但與聖靈相爭的情慾就是不可以 10/30 18:24
100F：→ aun5780: 所以不管是二次元、蘿莉控、人獸交、同性戀 10/30 18:25
101F：→ aun5780: 都不是因為違反利未記才不可以 10/30 18:25
102F：→ aun5780: 而是因為情慾與聖靈相爭 10/30 18:25
103F：→ tkucuh: 保羅對男女問題，其實是要我們獨身... 10/30 18:27
104F：推 aun5780: 其實天主教就是正解啦 10/30 18:27
105F：→ aun5780: 只是現在已經習慣夫妻就可以放縱情慾了 10/30 18:28
106F：→ aun5780: 但其實還是與聖靈相爭 10/30 18:28
107F：→ aun5780: 要不是因信稱義神功護體 10/30 18:29
108F：→ aun5780: 基督徒怎麼可能達到聖經的標準呢 10/30 18:29
109F：→ ohfulow: 雖然我個人是認為二次元是歸在戀物癖的 10/30 18:30
110F：推 aun5780: 可以的 10/30 18:31
111F：→ aun5780: 其實你有上帝的義在你身上 10/30 18:31
112F：→ ohfulow: 不過這是新教，又不是天主教@@ 10/30 18:31
113F：→ aun5780: 不過我怎麼用律法論斷你 10/30 18:31
114F：→ aun5780: 不管 10/30 18:32
115F：→ aun5780: 你 就 是 義 人 10/30 18:32
116F：→ ohfulow: 雖然聽起來各種怪啦XD 我禮拜日會好好問一下小組長@@ 10/30 18:32
117F：→ aun5780: 不管我有再多的經文可以定你的不義 10/30 18:32
118F：→ aun5780: 你 依 然 是 義 人 10/30 18:33
119F：→ aun5780: 你就是義人 10/30 18:33
120F：→ aun5780: 沒有任何律法可以定你一絲一毫的不義 10/30 18:33
121F：→ aun5780: 這就是你以上帝為義的義 10/30 18:34
122F：→ aun5780: 而不是你符合利未記 10/30 18:34
123F：→ aun5780: 而是因為你是基督徒 10/30 18:34
124F：推 aun5780: 其實用長老會的觀點來看 就是神揀選了你 10/30 18:42
125F：→ aun5780: 所以你絕對不可能被定罪 因為上帝就是定意要幫助你 10/30 18:42
126F：→ aun5780: 穩的啦 好好享受你稱義的地位 這是上帝送的禮物 10/30 18:43
127F：推 aun5780: 能夠了解自己無條件被賦予稱義的地位 10/30 18:45
128F：→ aun5780: 就不會再去依靠律法了 10/30 18:45
129F：→ aun5780: 要靠的只有神 耶和華上帝 唯一可靠的靠山 10/30 18:45
130F：推 aun5780: 摩西頒布 結果進不去應許之地 10/30 18:47
131F：→ aun5780: 律法的頒布者居然進不去應許之地 ! 10/30 18:48
132F：→ aun5780: 結果約書亞就這樣走進去了 10/30 18:48
133F：→ aun5780: 只有依靠恩典 才可以討上帝的喜悅 10/30 18:49
134F：→ aun5780: 上帝高興揀選誰就揀選誰 10/30 18:49
135F：→ aun5780: 你被選上 這就是無條件的恩典 因此再也不要用律法待人 10/30 18:50
136F：→ aun5780: 只有上帝的恩典才有果效 10/30 18:50
137F：→ kalestorm: 幹嘛滑坡又不認？你會幫黑白婚滑坡嗎？ 10/30 19:19
139F：→ kalestorm: *禁止跨種族通婚沒有違反平等原則。因為白人也不能跟 10/30 19:21
140F：→ kalestorm: 黑人結婚。這法律沒有在白人和黑人間形成差別待遇。 10/30 19:21
141F：→ kalestorm: 假如今天允許跨種族婚姻，那之後就可能允許多妻制、亂 10/30 19:21
142F：→ kalestorm: 倫婚姻，甚至是人和動物的婚姻。 10/30 19:21
143F：推 windcanblow: (噴茶) 10/30 19:24
144F：→ ohfulow: 不過既然情慾與聖靈相爭不可以，那同性戀仍然是不可以， 10/30 19:25
145F：→ ohfulow: 這點沒錯吧，那不就又繞回來了，總之不行對吧，跟人獸交 10/30 19:26
146F：→ ohfulow: 一樣。接下來你一定會問我那男女間就可以嗎，既然什麼都 10/30 19:26
147F：→ ohfulow: 不行，我發現搞了半天，我信的根本是佛教或天主教，那還 10/30 19:26
148F：→ ohfulow: 談什麼？我相信新教跟天主教不同的原因有很多，我經驗不 10/30 19:26
149F：→ ohfulow: 夠講不出來，而你說的我會持保留態度。 10/30 19:26
150F：推 aun5780: 你發現關鍵啦 10/30 19:27
151F：→ aun5780: 恭喜你突破全部的盲點 10/30 19:27
152F：→ aun5780: 就是按上帝的標準 天主教那種算”接近”標準 10/30 19:28
153F：→ aun5780: 但是再怎麼樣還是不可能的 所以 10/30 19:28
154F：→ aun5780: 你依靠因信稱義就是對的 10/30 19:29
155F：→ aun5780: 因為我們根本不可能達到上帝的標準啦 10/30 19:29
156F：→ aun5780: 可是因為因信稱義 你就是義人了 10/30 19:29
157F：→ pinjose: aun,你的說法用在稱義大體正確，可惜獎賞卻不是 10/30 19:30
158F：→ aun5780: 你根本不可能被定為不義 因為上帝稱你為義了 10/30 19:30
159F：→ pinjose: 如果你只要稱義，不要獎賞，蒙神稱讚，那就罷了 10/30 19:30
160F：→ aun5780: 是的 現在我們討論的是稱義的部分 10/30 19:30
161F：→ pinjose: 如果千年國來臨，在外面哀哭切齒也無所謂的話 10/30 19:31
162F：→ aun5780: oh大就是個義人 10/30 19:31
163F：→ pinjose: 確實可以就不管那些「神的心意」 10/30 19:31
164F：→ aun5780: 沒有任何一點可能被定為不義 絕對不可能 10/30 19:31
165F：→ ohfulow: 不要再說我是什麼義人了，聽起來像是在搞笑 10/30 19:31
166F：→ aun5780: 上帝成為義的沒有人可以說他不義 10/30 19:31
167F：→ aun5780: 那我們不要用你當例子 10/30 19:32
168F：→ aun5780: 基督徒 就是ㄧˋㄖ 10/30 19:32
169F：→ aun5780: 就是義人 就這麼簡單 10/30 19:32
170F：→ aun5780: 至於獎賞 就由Pin大接手 10/30 19:33
171F：→ aun5780: 獎賞的部分我看過最好的解釋就是Pin大的 10/30 19:33
172F：→ pinjose: 所以我這在主裏的囚犯勸你們，行事為人要與你們所蒙的呼 10/30 19:33
173F：→ pinjose: 召相配， 以弗所書 4:1 10/30 19:33
174F：→ aun5780: 阿門 10/30 19:34
175F：→ pinjose: 所以我這樣說，且在主裏見證，你們行事為人，不要再像外 10/30 19:34
176F：→ pinjose: 邦人在他們心思的虛妄裏行事為人， 以弗所書 4:17 10/30 19:34
177F：→ pinjose: 然後整個以弗所5章都很棒 10/30 19:35
178F：→ pinjose: 要驗證何為主所喜悅的， 以弗所書 5:10 10/30 19:35
179F：→ pinjose: 因為你們曉得這事，知道凡是淫亂的，或是污穢的，或是貪 10/30 19:36
180F：→ pinjose: 婪的，（就是拜偶像的，）在基督和神的國裏，都得不到基 10/30 19:36
181F：→ pinjose: 業。 以弗所書 5:5 10/30 19:36
182F：→ pinjose: 如果只是要教導客觀的稱義，我們什麼都不用做了 10/30 19:38
183F：→ pinjose: 福音也不用傳，聚會也不用去 10/30 19:38
184F：→ pinjose: 但神真正要得的是願意與祂配合完成神心意的人 10/30 19:39
185F：→ pinjose: 所以我們的教導，無論是什麼，最終目的其實在這塊 10/30 19:39
186F：→ ohfulow: 受益良多，差點就要跌倒 10/30 19:40
187F：推 aun5780: 阿門 10/30 19:40
188F：→ aun5780: 就是這樣 10/30 19:41
189F：→ ohfulow: 總而言之就是獎賞大小的區別，不知道有沒有理解錯 10/30 19:43
190F：→ pinjose: 大,小，哭三種 10/30 19:46
191F：→ pinjose: 哭還可能分長短 10/30 19:47
192F：→ pinjose: 反正主來，第一個審判的就是因信稱義的基督徒 10/30 19:47
193F：→ pinjose: 人人都要交帳，請看經典的交帳篇 10/30 19:47
194F：推 aun5780: Pin大的版本真的超完美 10/30 19:48
195F：→ eno4022: 滑坡是必然的，所以風可吹還在那不可以幹小孩跟鄰居的狗 10/30 19:49
196F：→ eno4022: ，真的挺好笑的。好啦，最起碼我知道滑坡滑到那個地步， 10/30 19:49
197F：→ eno4022: 大家開始討論幹自己小孩跟鄰居的狗為什麼不可以時，風可 10/30 19:49
198F：→ eno4022: 吹會跳出來反對 10/30 19:49
199F：→ eno4022: 風吹不是沒有下限，只是他的下限比基督徒低很多，現在還 10/30 19:50
200F：→ eno4022: 不到他需要站出來的時候 10/30 19:50
201F：→ eno4022: 男人幹男人可以，但幹自己小孩跟狗不能接受(筆記) 10/30 19:51
202F：推 aun5780: 其實都不可以啦 10/30 19:51
203F：→ eno4022: 沒有甚麼是真的不可以，時代趨勢必然是從嚴到寬 10/30 19:54
204F：→ eno4022: 就像風可吹愛嘴我們不遵守保羅那套規矩也是這樣 10/30 19:54
205F：→ eno4022: 他講的很有道理啊，而我覺得台灣基督徒現在在做的是希望 10/30 19:55
206F：→ eno4022: 沉淪墮落這個速度放慢一點，但我認為這個趨勢是不可能被 10/30 19:55
207F：→ eno4022: 阻止的 10/30 19:55
208F：→ eno4022: 我只是看不慣他自己有底線但卻批評其他底線比他高的人 10/30 19:57
209F：→ kalestorm: 黑人幹白人可以，但幹自己小孩跟狗不能接受(這樣?) 10/30 19:57
210F：→ eno4022: 如果他今天說他沒下限，支持開放幹自己小孩或鄰居的狗， 10/30 19:58
211F：→ eno4022: 我反而懶得酸他 10/30 19:58
212F：→ eno4022: 也許還會有點佩服他知行如一，但現在看起來他只是五十步 10/30 20:00
213F：→ eno4022: 笑百步 10/30 20:00
214F：推 motokur: 基督徒幹異教徒可以，但幹自己小孩跟狗不能接受(這樣?) 10/30 20:01
215F：→ motokur: .....板主需要重新檢視一下自己這幾句推文的邏輯 10/30 20:01
216F：推 aun5780: 推版主 10/30 20:02
217F：→ eno4022: 你就是那種我懶得酸的人，浪費時間 10/30 20:02
218F：→ motokur: 也不要說邏輯啦,但滿不對的... 10/30 20:02
219F：→ aun5780: 風可吹的問題是 他放寬了標準 卻又沒有全部豁免 10/30 20:02
220F：→ aun5780: 版主的意思就是 其實就是不行 But 注意這個But 10/30 20:03
221F：→ motokur: 我也老早知道你是高傲又愛酸人的傢伙XDDDD 10/30 20:03
222F：→ aun5780: 其實人又何嘗能夠完全勝過這些事情呢 10/30 20:03
223F：→ eno4022: 如果風可吹要酸我們選擇性保守，他自己何嘗又不是呢？ 10/30 20:10
224F：→ eno4022: 不過標準不同罷了，我就看不慣他這一點 10/30 20:10
225F：推 motokur: 板上論述和邏輯比風可吹好的人少之又少 10/30 20:12
226F：→ tkucuh: 其實各年代再看下一代都是墮落..法利賽人也認為耶穌是某種 10/30 21:09
227F：→ tkucuh: 墮落、騙子。 10/30 21:10
228F：→ tkucuh: 不過一直用滑坡就真的很可笑，等真的發生，來聽聽挺人獸交 10/30 21:11
229F：→ tkucuh: 的論述吧。 10/30 21:11
230F：→ kalestorm: 古代教會禁止基督徒和猶太人性交結婚喔 10/30 21:30
233F：→ aun5780: 而且還用申命記第7章作為經文根據 10/30 21:42
234F：→ eno4022: 先知都是被民眾高喊著“媽的你再滑坡啊再滑坡啊”打死的 10/31 09:37
235F：→ eno4022: 然後死了預言成真，這些人再厚顏無恥追封先知 10/31 09:38
236F：→ eno4022: 耶穌說得真對 10/31 09:38
237F：→ tkucuh: 再更早之前是以色列人不能跟外邦人通婚，猶太祭司現在一定 10/31 09:43
238F：→ tkucuh: 在喊"早說基督是騙子了" 10/31 09:44
240F：→ aun5780: 補上很有既視感的經文 10/31 11:21
241F：→ louis0123: 即使以後有人要亂倫婚還是人獸婚 那也是道德魔人跟他 11/03 22:32
242F：→ louis0123: 們的問題 拿這問題質問同志 腦袋沒事嗎 同志為什麼要 11/03 22:32
243F：→ louis0123: 幫他們辯護 11/03 22:32
244F：→ louis0123: 況且現在有人想人獸婚嗎 為了不存在的需求在那邊杞人憂 11/03 22:35
245F：→ louis0123: 天是吃飽撐著吧 等有再來說 而且就算有那也不是同志的 11/03 22:35
246F：→ louis0123: 責任 請你不要補腦亂扯 11/03 22:36