作者mediashow008 (大衛)
看板Christianity
標題Re: [討論] 用那些經文評估自己在神前的地位？
時間Wed Aug 29 16:48:36 2018
回a大 研究聖經的學者
當你手裡拿著中文聖經時，有沒有想過哪裡可以找到聖經第一手原文，並在確實是原文後
再靠自己的能力翻譯成你能懂的話語嗎？你如果是這樣做，我相信你也能找到摩爾門經的
原文並翻譯後再來對照你和約瑟斯密的翻譯有何差異性，請不要讓我覺得你是在用反基督
的態度反對神授予我們更多的啟示。
神的話被封印在聖經中？
神還繼續對人說話讓他們寫下經文嗎？
歡迎分享你們的想法
限制老魚發言好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.93
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1535532519.A.BD6.html
1F：推 aun5780: 可是 08/29 16:49
2F：→ aun5780: 就是沒有原文呀 08/29 16:49
3F：→ aun5780: 有的話 最厲害的不是別人 08/29 16:50
4F：→ aun5780: 就是你們的斯密約瑟 08/29 16:50
5F：→ aun5780: 1.他手上居然有古代文件 這超了不起 08/29 16:50
6F：→ aun5780: 2.他翻譯出來 這絕對超強 08/29 16:51
7F：→ aun5780: 這裡每個有理性的人都應該趕快去拜 08/29 16:51
8F：→ aun5780: 這已經絕對可以證明世界上只有他是真的了 08/29 16:52
9F：→ aun5780: 其他宗教根本都是神棍 08/29 16:52
10F：→ aun5780: (真的是這樣) 08/29 16:52
11F：→ aun5780: 喔 對了 你的質疑是成立的 08/29 16:53
12F：→ aun5780: 其實聖經也有一模一樣的問題 08/29 16:53
13F：→ aun5780: 例如彼得前後書的希臘文造詣 08/29 16:54
14F：→ aun5780: 居然比路加還優美 08/29 16:54
15F：→ aun5780: 所以我們就會知道那是彼得請別人代筆的 08/29 16:55
16F：→ aun5780: 我們(正常的基督徒) 08/29 16:55
17F：→ aun5780: 是不會相信漁夫的希臘文可以贏過路加的 08/29 16:55
18F：→ mediashow008: 所以我說你能取得聖經原文，那就能有摩爾門經原文 08/29 16:56
19F：→ aun5780: 但我也可以誠實跟你說 08/29 16:56
20F：→ aun5780: 就是有基督徒堅持彼得是自己寫出那樣的希臘文的 08/29 16:56
21F：→ aun5780: 所以你就知道這世界還是有神經病的存在 08/29 16:56
22F：→ aun5780: 但合理來說 我們不相信彼得的希臘文作文 08/29 16:57
23F：→ aun5780: 可以贏過路加 08/29 16:57
24F：→ mediashow008: 天父賜給我們自由意志，沒問題，如果可以，你可以 08/29 16:58
25F：→ aun5780: 如同斯密約瑟不可能看得懂古埃及文 08/29 16:58
26F：→ theologe: 新舊約的原文抄本質跟量遠勝其他經典；摩爾門經只要拿出 08/29 16:58
27F：→ mediashow008: 來我們聚會的地方一起討論 08/29 16:58
28F：→ aun5780: 就是這個意思 08/29 16:58
29F：→ theologe: 跟一般古典典籍同等級的抄本，哪怕是片段也好。 08/29 16:59
30F：→ theologe: 不用到達新舊約的程度。 08/29 16:59
31F：→ sCHb68: 質疑他們特有的經典 = 質疑神，哇！！ 08/29 19:44
32F：推 df31: 我還是對那個翻譯機有興趣。 08/29 19:53
33F：→ mediashow008: 重點在於你對這裡頭的教導有什麼不同的意見嗎 08/29 21:49
34F：→ mediashow008: 因為重點不在於他是原文還是翻譯而是他到底對我們 08/29 21:50
35F：→ mediashow008: 說了什麼 08/29 21:50
36F：→ mediashow008: 猶太人在乎的是能否重建大衛那樣俗世強盛的國，所以 08/29 21:56
37F：→ mediashow008: 他們把耶穌基督給賣了給殺了，因為他們看過於所當 08/29 21:56
38F：→ mediashow008: 看的，如果你們把專注力放在錯重點就會再殺掉耶穌 08/29 21:57
39F：→ mediashow008: 基督一次、除非你們藉著的經文預言和你們的信心與主 08/29 21:57
40F：→ mediashow008: 的靈和諧，否則你們沒辦法見到神的國。 08/29 21:57
41F：推 wudidog: 不太懂，不是已經有聖經在講神，為什麼還要再找本書談論 08/29 22:19
42F：→ wudidog: 同一個神？是神的話不夠多嗎？車子已經有輪胎，還要再買 08/29 22:19
43F：→ wudidog: 輪胎，是很怕爆胎嗎？@@? 08/29 22:19
44F：推 wudidog: 更何況新輪胎新品牌，各種品質都有待時間檢驗，確定要裝 08/29 22:35
45F：→ wudidog: 這種新輪胎後，車子上路，就是上天堂和下地獄的差別，不 08/29 22:35
46F：→ wudidog: 可不謹慎啊～ 08/29 22:36
47F：→ mediashow008: 摩西的時代不用造方舟，摩亞的時代不用過紅海，每 08/29 22:46
48F：→ mediashow008: 個時代人有不同的考驗，需要來自神不同的啟示，摩 08/29 22:46
49F：→ mediashow008: 爾門經就這樣橫空出世，記載了主前六百年和主後四代 08/29 22:46
50F：→ mediashow008: 年內含基督的顯現為重點，兩個民族的滅亡 08/29 22:46
51F：→ mediashow008: 你車輪理論可以套用三千個以上的基督教派...... 08/29 22:50
52F：→ mediashow008: 你是哪一個派？ 08/29 22:50
53F：→ theologe: 摩門教的時代論跟會所很合耶～ 統一教的「成約」時期， 08/29 22:59
54F：→ theologe: 也是類似的概念。 08/29 23:00
55F：→ theologe: 不過主要是談摩門經的「來源」問題，就是那些被天使收回 08/29 23:03
56F：→ mediashow008: 耶穌基督是活著的，祂確實建立了祂的教會，而其他人 08/29 23:03
57F：→ mediashow008: 紛紛效法祂也想建立起自己的教會也很正常，但不是 08/29 23:03
58F：→ mediashow008: 祂的教會，你是在耶穌基督的教會，還是某某人高舉聖 08/29 23:03
59F：→ mediashow008: 經後創立的教會呢？我敢說只要高舉聖經是唯一，就 08/29 23:04
60F：→ mediashow008: 能成立一個受歡迎的教會。但不是耶穌基督的教會。 08/29 23:04
61F：→ theologe: 的金頁片，其原文有沒有任何的證據？因為誰知道約瑟斯密 08/29 23:09
62F：→ theologe: 有沒有翻譯錯誤呢？ 08/29 23:09
63F：→ theologe: 正信的基督宗教，一是依賴宗徒統續來保證耶穌的傳承， 08/29 23:14
64F：→ theologe: 二是新舊約的抄本之質與量，以及相關的考古發現，成為 08/29 23:15
65F：→ theologe: 一個可進行歷史批判（證實/證否）的科學基礎。 08/29 23:16
66F：→ theologe: 即便都需要依賴信心，但還是有相對可依循的「文本」。 08/29 23:17
67F：→ theologe: 但摩門教的根源就是一個基本的問題，wiki也談了目前為止 08/29 23:17
68F：→ theologe: 毫無進展的狀況。 08/29 23:18
69F：→ theologe: 如果明目張膽地談摩門經對聖經的「超越」，那麼摩門教就 08/29 23:21
70F：→ theologe: 是異教無誤；如果說摩門經只是一個對於聖經的詮釋，但事 08/29 23:22
71F：→ theologe: 實上也不僅止於此。 08/29 23:22
72F：→ theologe: 各種的時代論思維，都要面對「連續」與「不連續」的解釋 08/29 23:26
73F：→ theologe: 問題。 08/29 23:26
74F：→ sCHb68: 一個把信仰搞得模稜兩可的也半斤八兩啦。 08/30 00:09
75F：→ Kangin75: (為什麼突然跳出時代論這個奇怪話題.....) 08/30 00:15
76F：→ sCHb68: 為了批鬥會所囉。 08/30 03:36
77F：→ Kangin75: (有點差勁) 08/30 06:32
78F：→ theologe: 因為摩門教、統一教都用類似時代論的說法來護教。 08/30 07:38
79F：推 tfnop: 聖經不會使用當代人不了解的語言，神不會特別去傳授跨時代 08/30 09:40
80F：→ tfnop: 的科學知識，聖經寫日月停止而不是地球停轉，即使約翰看見 08/30 09:40
81F：→ tfnop: 啟示，神也沒有向他解釋這是什麼未來物，他只用著自己能了 08/30 09:40
82F：→ tfnop: 解的東西盡力描述，這樣來看的話摩爾門經一點都不「聖經」 08/30 09:40
83F：→ tfnop: ，跨時代的解釋反而證偽 08/30 09:40
84F：→ tfnop: 時代論不是貶意，它也不是專用於批判會所的材料 08/30 09:44
85F：推 df31: 我覺得三尺跟一貫道也很合！:】 08/30 10:26
86F：→ Kangin75: 了解謝謝tf解說。約翰見了啟示，但是他們並不希望他把 08/30 11:24
87F：→ Kangin75: 神的使者當成神來拜..... 08/30 11:24
88F：→ sCHb68: th跟離聖經真理越遠的神學越合。 08/30 12:07
89F：→ theologe: sCH繼續實踐恨弟兄中～ 08/31 08:17
90F：→ Kangin75: 她又出現了你們小心 08/31 08:35
91F：→ aun5780: 不用擔心啦 08/31 10:18
92F：→ aun5780: 東方閃電就是一堆理盲智障女在信的 08/31 10:18
93F：→ aun5780: 本版多的是神學研究者 08/31 10:19
94F：→ aun5780: 他們才不會相信什麼東方閃電這種爛東西 08/31 10:19
95F：→ aun5780: 比萬應公還智障 08/31 10:19
96F：→ sCHb68: @th，我實話實說而已。另外，你會恨一個網路ID嗎？ 08/31 17:04
97F：→ Kangin75: 詐騙電話比較令人煩惱 08/31 17:23
98F：→ theologe: 看你的行為證明有人會。 08/31 17:32