作者aun5780 (夢境)
看板Christianity
標題[心得] 模擬一下如何推論錯誤結果卻是對的
時間Thu Aug 23 17:06:10 2018
假設現在有一個剛認識耶穌的基督徒
他今天上PTT
首先他看到了aun的文章
說內在動機才是重要的
然後他發現他真的沒有參加主日的內在動機
所以主日不去可能不會怎麼樣
在這個例子中
他把主日是否該去的理論180度轉彎
然後他今天又讀了一本基督教的書
說不去主日損失最大的是自己
因為本來上帝要給他的福就不給他惹
哇
好可惜
為了得到福報應該算是內在動機了吧
那我決定去主日了
他把主日是否該去的理論再180度轉彎
轉了兩次180度後
他開向正確的方向
雖然他的推論全是錯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.182
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1535015173.A.579.html
1F：→ sCHb68: 本質還是律法主義， 08/23 17:29
2F：→ sCHb68: 1.我要做什麼才能得到獎賞 08/23 17:30
3F：→ sCHb68: 2.我不做什麼會受處罰 08/23 17:30
4F：→ aun5780: 沒錯 08/23 17:36
5F：→ aun5780: 除了最後還是去主日 08/23 17:36
6F：→ aun5780: 整個推論過程就是走向律法主義 08/23 17:36
7F：推 theologe: 要理解康德的自由論，才區分得開來；所以我認為隨便指責 08/23 22:10
8F：→ theologe: 一般信徒「律法主義」意義是不大的。問題在於教導，還有 08/23 22:11
9F：→ theologe: 就是領導者、同工是否用律法主義的態度在對待信徒。 08/23 22:12
10F：→ theologe: 另一方面，律法主義也就是「禮教吃人」的概念，這樣講可 08/23 22:13
11F：→ theologe: 能某些華文化的人能夠理解。 08/23 22:13
12F：→ aun5780: 這樣也是一個很好幫助理解的方法 08/23 22:54