作者Xenogeous (非洲大陸)
看板Christianity
標題Re: [討論] 缺乏邏輯的惡意辯證
時間Tue Aug 21 21:15:21 2018
※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: 有話說，人若休妻，妻子離他而去，作了別人的妻子，前夫豈能再回到她那裏麼？若回到
: 她那裏，那地豈不是大大污穢了麼？但你和許多所愛的人行邪淫，還可以歸向我；這是耶
: 和華說的。 耶利米書 3:1
召會的解經怪異、斷章取義也不是一天兩天的事
「有一個人問他說：主啊，得救的人少嗎？
耶穌對眾人說：你們要努力進窄門。」
這段簡單的經文，召會發明詭異的王國理論
耶穌明明在回答得救的窄門，硬拗成得勝的窄門
讓耶穌變成雞同鴨講，不知所云。
我再強調一次，上帝的應許都是有條件的，
不明白這個道理的召會，隨便抓幾段經文來佐証救恩不會失去，
只是令人啼笑皆非。
耶利米書3:1開始，你繼續往下看，就會看到
「耶和華說：背道的以色列啊，回來吧！」
「只要承認你的罪孽，」<-- 看到沒有，這就是能夠再歸向上帝的條件。
繼續往下看
「耶和華說：以色列啊，你若回來歸向我，
若從我眼前除掉你可憎的偶像，你就不被遷移」
這裡也講到條件。
救恩也是靠信心維持的，你何時背離耶穌，你就失去救恩
搖搖塵罐:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1534857324.A.11A.html
1F：→ pinjose: th表示：窄門與得救無關 08/21 22:06
2F：→ pinjose: 背離就失去，那又轉回來呢？ 08/21 22:11
3F：→ pinjose: 而且xe對於救恩不失去，我是用別的經文；這段經文我強調 08/22 05:26
4F：→ pinjose: 的是神對罪人的心意 08/22 05:26
5F：推 theologe: 進窄門跟得救的「功勞及目的」無關，卻是得救的必然結果 08/22 08:36
6F：→ theologe: pin擅長斷章取義，忽略上下文，又不是第一天了～ 08/22 08:36
7F：→ pinjose: 說斷章就罷了，取義？1f又取了什麼義？ 08/22 10:44
8F：→ pinjose: th這是被害妄想症 08/22 10:44
9F：→ sCHb68: 一棵海草，不意外。 08/22 12:13
10F：→ Kangin75: 品格 08/25 01:22