作者aun5780 (夢境)
看板Christianity
標題[討論] 倚靠魂的問題
時間Tue Aug 21 10:36:37 2018
一早看了幾篇律法主義的大戰
我發現有一個徵結點
就是名詞定義的問題
可能需要先釐清
行律法是依靠魂
這個我是認同的
不過我的版本比較特別
我所謂的魂是掛載在肉體之上的
可參我這篇
#1ROSWUMh (Christianity)
也就是說
所謂的魂必須基於肉體才能存活(這可能是我獨家版本喔)
因為所謂的魂
就是物質構成的精神生命
什麼?!
物質構成的精神生命
是的
你的大腦
你的神經元
你腦內的化學物質
你腦內的化學作用
你的記憶
你的情感
你的喜怒哀樂
對
其實都是物質構成的精神生命
所以原則上
當你倚靠化學物質的、
塵世的、
非永恆的、
不穩定的、
會受生理影響的(身體不舒服心情也不好)、
會受營養影響的(缺乏鈣和鎂以及B群會容易暴躁)、
受時間週期影響的(有時想做愛有時不想)、
有太多變項的掛載在肉體之上的物質形成的精神生命時
那就跟初一十五的月亮一樣會變來變去了
靈...由聖靈重生，安定。
魂...跟肉體連動並跟腦內化學物質交互作用，不安定。
體...有肉體本能。
該倚靠的還是安定的靈
不過我只是純理論
因為我也不知道要怎麼倚靠靈
但我確定倚靠魂會完蛋@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.70.29
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1534818999.A.707.html
1F：推 theologe: 他們說靈就是，分辨光明與黑暗的「感覺」。你認為這要怎 08/21 12:19
2F：→ theologe: 麼跟「魂」做區分呢？ 08/21 12:19
3F：→ aun5780: 嗯... 08/21 12:33
4F：→ aun5780: 我得承認我真的是純理論 08/21 12:33
5F：→ aun5780: 因為...我根本感覺不到我的靈 08/21 12:34
6F：→ aun5780: 就像有些佛教徒整天 真如 阿賴耶識 無垢識 08/21 12:35
7F：→ aun5780: 結果根本沒有經驗過一樣 我就是這樣 08/21 12:35
8F：推 pinjose: aun可以看生命的感覺，生命的長大 08/21 12:39
9F：→ aun5780: 好喔 08/21 12:42
10F：→ aun5780: 謝謝Pin大 也謝謝上次推薦的屬靈人 08/21 12:42
11F：推 theologe: 不用神的道去分辨，然後去搞感覺... 08/21 12:44
12F：→ pinjose: 生命的認識，說錯書名 08/21 12:44
13F：→ pinjose: 裡面都是讀經加實踐，整理出來的 08/21 12:45
14F：→ aun5780: 沒問題 感謝Pin大~ 08/21 12:48
15F：→ aun5780: th大 因為聖靈有幾公克 08/21 12:49
16F：→ aun5780: 是無法測量的 所以只能靠想像或感覺了 08/21 12:49
17F：→ aun5780: 不過我知道星星是八公克 (星八克) 08/21 12:50
18F：→ theologe: 想像跟感覺，不就是魂的功用？ 08/21 12:53
19F：→ aun5780: @@ 08/21 13:07
20F：→ aun5780: 你怎麼那麼直白 08/21 13:07
21F：→ aun5780: 所以我的結論是靈無法測量 08/21 13:07
22F：→ aun5780: 但我不想太直白 08/21 13:07
23F：→ aun5780: 因為這等於告訴大家 08/21 13:08
24F：→ aun5780: 我們都在討論根本無法驗證的事情@@ 08/21 13:08
25F：推 theologe: 所以教父們才把靈放在nous上面，起碼解經是可以討論辯論 08/21 13:09
26F：→ aun5780: 原來如此 08/21 13:19
27F：→ aun5780: 不過不得不承認悟性真的有極限 08/21 13:20
28F：→ aun5780: 說穿了 08/21 13:20
29F：→ aun5780: 如果不使用感覺跟想像力 08/21 13:20
30F：→ aun5780: 我們只能”知道”真理 08/21 13:21
31F：→ aun5780: 無法經驗了說 08/21 13:21
32F：→ pinjose: 用心思去領會靈裡的感覺；雖然抽象，又是聖經所說的 08/21 13:24
33F：→ pinjose: 不然約翰說的膏油塗抹不感覺是什麼呢？ 08/21 13:24
34F：→ pinjose: 你們從祂所領受的膏油塗抹，住在你們裏面，並不需要人教 08/21 13:25
35F：→ pinjose: 導你們，乃有祂的膏油塗抹，在凡事上教導你們；這膏油塗 08/21 13:25
36F：→ pinjose: 抹是真實的，不是虛謊的，你們要按這膏油塗抹所教導你們 08/21 13:25
37F：→ pinjose: 的，住在祂裏面。 約翰一書 2:27 08/21 13:25
38F：→ aun5780: 阿門 08/21 13:27
39F：→ aun5780: 就是呀 08/21 13:27
40F：→ aun5780: 如果真的只能靠悟性的話 08/21 13:28
41F：→ aun5780: 基督教明天就倒閉惹 08/21 13:28
42F：→ aun5780: 因為我們貨真價實是一個激情的宗教 08/21 13:28
43F：→ aun5780: (不像佛教就是完美的純理論) 08/21 13:29
44F：推 theologe: 盡心盡性盡意盡力，是全部都要用上；主知、主情、主志等 08/21 14:11
45F：→ theologe: 神學主張都存在於教會傳統中。 08/21 14:12
46F：→ theologe: 不過知情意都被打為屬魂，然後明顯凸顯情的光明黑暗分辨 08/21 14:13
47F：→ theologe: 被會所高舉。 08/21 14:13
48F：→ aun5780: 這就是我的疑惑 08/21 14:14
49F：→ aun5780: 因為我們不可能去測量靈 08/21 14:14
50F：→ aun5780: 我的另一篇問的就是這個問題 08/21 14:14
51F：→ aun5780: 你跟會所都沒錯 08/21 14:15
52F：→ aun5780: 問題是出在我們完全無法驗證靈的存在與性質 08/21 14:15
53F：→ aun5780: 先外出辦公 晚上再回喔 感謝回覆 08/21 14:16
54F：推 theologe: 知情意行，不應該是互相衝突的；會所的理論就是充滿了各 08/21 14:22
55F：→ theologe: 種的知情意行間的衝突。衝突存在是實然，但不應該是應然 08/21 14:23
56F：→ pinjose: th一天到晚論斷別人真不曉得在幹嘛 08/21 14:23
57F：→ pinjose: 還都是一堆錯誤論斷 08/21 14:24
58F：推 theologe: 知情意是屬魂，行是律法主義；通通貶低完；然後抬高分辨 08/21 14:36
59F：→ theologe: 光明黑暗的「情」；這個情又跟明白律法的「知」衝突； 08/21 14:37
60F：→ theologe: 不能靠魂，只能靠靈（情）才能真正行出律法； 08/21 14:38
61F：→ theologe: 若靠知情意行出律法，又是屬魂、天然善。 08/21 14:39
62F：→ theologe: 靈裡面的直覺、交通、良心，明明就是知情意行的組合； 08/21 14:40
63F：→ theologe: 這些東西通通都兜不攏。 08/21 14:41
64F：→ theologe: 真正誠實一致、符合傳統的，就是否性神學。 08/21 14:42
65F：→ theologe: 用知到一個階段，會遭遇極限而否定之；用情用意用行，同 08/21 14:42
66F：→ theologe: 樣如此--人的盡頭神的起頭--盡心盡性盡意盡力，然後看到 08/21 14:43
67F：→ theologe: 神的工作，就這麼簡單，不用貶低來貶低去的。 08/21 14:43
68F：→ mapuff: th先錯誤詮釋後再說人貶低這貶低那，好忙呀！ 08/21 15:03
69F：→ mapuff: 照th說法，保羅也貶低律法，真不應該呢！ 08/21 15:04
70F：推 df31: 你自己發明的定義比較危險 08/21 17:27