作者theologe (表達你我的信仰~)
看板Christianity
標題Re: [討論] 兩種語言模式看救恩 (回應Xe大)
時間Wed Feb 14 13:00:03 2018
有些人要活在自己的世界，
不願意承認錯誤、坦白直播吃OX，
也是隨他們。
但該講的就是要講。
#1QWaRGnJ以下
綠色字為被刪除推文：
eno:
我刻意用孩子就是要突顯出人在罪惡面前的無力
不拘是聖人賢者，亦或是土著平民，所有人結局都是一樣，死(罪有應得)
不過我對人都活該進火湖這點沒有意見，神有絕對的主權決定遊戲規則
但要這樣玩就不要宣稱神祂愛全人類，聽起來就很噁心
※ 編輯: eno4022 (1.200.32.135), 02/14/2018 01:09:10
1F：→ windcanblow: 不需要刻意用孩子嚕，成人也有很多地方是無力的02/14 08:04
2F：→ windcanblow: 就像是賺不了很多錢、買不了房子02/14 08:05
3F：→ windcanblow: 然而這樣就會阻止我們偶爾揮霍一下去吃大餐嗎? 02/14 08:06
4F：→ windcanblow: 父母面對這樣的成人子女，即使他們更有本事02/14 08:07
5F：→ windcanblow: 再怎麼愛子女，也不一定就會想過度干涉02/14 08:08
6F：→ windcanblow: 但你也不能說，不挹注子女的富爸爸就是沒有愛02/14 08:09
呵呵，你把永死淡化成偶爾花錢揮霍一下，我還需要回應什麼嗎？
如果你想表達的東西只有這種程度，我想我們沒啥好說的
推 theologe: w的「偶爾揮霍」不是在類比「永死」...唉，中文問題... 02/14 10:45
7F：推 windcanblow: 我倒覺得鐵指可以回家問爸媽02/14 10:59
8F：→ windcanblow: 哪一種事情是他們願意犧牲一切也要阻止你作的02/14 11:00
9F：推 windcanblow: 按照聖經的一般看法，有些人註定會永死02/14 11:02
10F：→ windcanblow: 這代表永死這件事並不是上帝心疼到非阻止不可的事02/14 11:02
11F：→ windcanblow: 就像父母不會什麼事都管你救你02/14 11:03
12F：→ windcanblow: 即使再愛你也一樣02/14 11:03
13F：→ windcanblow: 聖經裡面出現了這麼多「任憑..」02/14 11:04
14F：→ windcanblow: 難道上帝的意思不是如此嗎?02/14 11:05
嗯，好，就這樣，永死沒什麼大不了是吧，
既然你堅持這個論點，那我沒啥好跟你說了
※ 編輯: eno4022 (111.82.252.150), 02/14/2018 12:33:47
推 theologe: 其實可參考戒毒的議題，王倩倩的書；父母有時真的需要放 02/14 11:05
→ theologe: 手，才能讓吸毒的孩子真實面對自己；你不放手，他一直把 02/14 11:05
→ theologe: 責任轉嫁給父母，那他真正能夠面對毒癮的能力就永遠長不 02/14 11:06
→ theologe: 出來。 02/14 11:06
推 theologe: 但父母的放手，不是責任的消失，卻是更大責任的開始... 02/14 11:08
→ theologe: 上帝就是做這樣的事情。 02/14 11:09
15F：→ df31: 大風吹本來就不怕死。。。。。02/14 12:34
16F：推 theologe: 刪掉我的推文不能逃避掉你搞錯w類比的意思。02/14 12:44
--
你們中間有人對他們說：「平平安安地去吧！願你們穿得暖，吃得飽」，
卻不給他們身體所需用的，這有甚麼益處呢？（雅2：16）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.205.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1518584406.A.398.html