作者Xenogeous (非洲大陸)
看板Christianity
標題Re: [討論] 兩種語言模式看救恩 (回應Xe大)
時間Sun Feb 11 19:46:32 2018
※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言：
: 接下來，19節
: 然而， 神堅固的根基立住了；上面有這印記說：「主認識誰是他的人」；
: 又說：「凡稱呼主名的人總要離開不義。」
:
: 神的根基立定，才有人以為自由的選擇
這點我當然同意。因為神的恩典，人才能在
「有一粒屎的一鍋粥」跟「有一粒米的一鍋屎」外
有第三個選擇，那就是「上好的一鍋粥」。
不過預定論說的是在神的根基跟撿選的基礎上
人不可能選擇不義。這才是我要反駁的。
在神的根基跟撿選的基礎上，人仍能選擇不義。
人固然預定，但人總有選擇的自由，那怕是上好的一鍋粥在你面前
人還是有選擇一鍋屎的自由。
謝謝大家:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1518349594.A.EB4.html
1F：→ eno4022: 請證明人真的有你聲稱的那個自由，謝謝 02/11 19:48
2F：→ eno4022: 聖經說人沒有義人，又說悔改之心是神所給的 02/11 19:51
3F：→ eno4022: 所以你怎麼知道你真的有選擇的自由？抑或根本只是錯覺罷 02/11 19:52
4F：→ eno4022: 了。 當然我知道你的老把戲：若事實不是你所說的那樣， 02/11 19:53
5F：→ eno4022: 則神就不是八拉巴拉的神。 不過很抱歉這都你自己腦補 02/11 19:53
6F：→ eno4022: ps.你今日扣答又用完了 02/11 20:07
7F：推 neohippie: 我也很好奇他那個自由是怎麼自由法 02/12 04:51
8F：→ neohippie: 完全超越上帝預定與能力的選擇權? 還是都在上帝預定裡? 02/12 04:52
9F：→ eno4022: 顯然是前者，顯然他覺得自己的自由意志超過神的計畫奧秘 02/12 04:53
10F：→ eno4022: 因為不這樣神就不是神 他的推論依據一直都是這樣 02/12 04:53
11F：→ eno4022: 全部根源在他對神的奇怪幻想上 02/12 04:54
12F：→ eno4022: 孫悟空覺得自己駕著觔斗雲到處都能去，但事實上他永遠在 02/12 04:55
13F：→ eno4022: 如來佛的五指山中 02/12 04:55
14F：→ neohippie: 沒錯，他那個自由論述的依據很薄弱 02/12 05:06
15F：→ neohippie: 只有一直喊說人有自由但沒有解釋那個自由長怎樣 02/12 05:08
16F：→ eno4022: 就我有限的見識，我覺得要支持這樣的論點，最起碼聖經中 02/12 09:52
17F：→ eno4022: 要有一個案例記載說，神曾預言說怎樣怎樣，但某某某卻推 02/12 09:53
18F：→ eno4022: 翻神的預言，這樣他所說的自由我才能同意有可能存在 02/12 09:53
19F：→ eno4022: 如果神的預言從未落空，那所謂的人有選擇的自由根本無從 02/12 09:54
20F：→ eno4022: 說起 02/12 09:54
21F：推 windcanblow: 亞當跟夏娃吃智慧果是出自自由意志嗎? 02/12 10:50
22F：→ eno4022: 真要說我覺得建巴別塔才是神最不像神的唯一一次 02/12 11:01
23F：推 windcanblow: 真是有趣的發想，我來複習一下 02/12 11:08
24F：→ Kangin75: 看不懂"建巴別塔"為什麼和"神最不像神的"的關聯性？ 02/12 13:53
25F：推 neohippie: 風可吹，好問題。但要我回答我們雙方要同意一下 02/13 01:33
26F：→ neohippie: 我們兩個講的自由意識是否一樣 02/13 01:33
27F：推 windcanblow: 好喔~就是你新發的那篇對嗎 02/13 11:40