作者neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
看板Christianity
標題Re: [討論] 造謠卻不受聖靈責備的得勝生活
時間Thu Feb 8 09:17:48 2018
※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言：
: 標題: [討論] 造謠卻不受責備的得勝生活
: 時間: Wed Feb 7 20:58:11 2018
:
: → neohippie: 那對於分身問題不回 是/不是，會不會被聖靈責備? 02/08 01:18
: → neohippie: #1QTAs2pY 02/08 01:18
: → neohippie: 還是覺得聖靈很好騙，耍賴不回yes/no就不會被聖靈責備? 02/08 01:23
: → neohippie: 我想上面的推文絕對是有關本篇的，應該沒有需要刪文吧? 02/08 01:24
: → neohippie: 隨意刪除別人推文會不會被聖靈責備? 02/08 01:24
: → sCHb68: 罵人三寶、調侃他人智商還說是哏不知道會不會被聖靈責備呢 02/08 01:26
: 三寶是民國幾年的事情阿，
: 我有再肆無忌憚地繼續提嗎？
: 所以你無法饒恕這個已經過去的事，我有需要負責嗎
: （更何況那時三寶應該是老魚先拿來攻擊我跟其他板友，
: 我再用他的話回擊，結果是我被指控，他卻沒事；
: 太多次我被檢舉都是因為回擊老魚等人的侮蔑）？
:
: 而你提這個往事，
: 所以你繼續騷擾我、協助傳播老魚的謠言，也就蓋過、不用反省了嗎？
: 不過跟你講這些也是浪費時間，
: 你早就已經證明自己的打帶跑推文只配得被刪除而已。
:
: → neohippie: fauna: 不信者應該是用相對道德在衡量吧? 02/08 01:30
: → neohippie: 相對政黑或八卦，板上基督徒的吵嘴相對來說好像也還好 02/08 01:31
: → neohippie: 不曉得fauna是在用哪種標準在衡量他人行為的? 02/08 01:32
: 1.已經數次嚴正駁斥了分身的這個空穴來風；
: 2.就算你說我沒回應這個空穴來風成立好了，這跟耍賴有何關係？
: 例如老魚軍團的各種造謠、侮篾，每個都要一一回應，
: 那不就稱了他們的意？
: 更何況無論怎麼回應，他們新造一個謠言是很快速的。
: 3.neo的懶人包幹話聽太多了，我真的有點懶得理你。
: ※ 編輯: theologe (106.104.38.216), 02/08/2018 07:32:21
: → neohippie: 問題是為甚麼只能說空穴來風，不能回 是/不是? 02/08 07:33
: → neohippie: 馬太 5:37 02/08 07:34
: → neohippie: 為甚麼不遵守聖經的教導，是就說是不是就說不是 02/08 07:34
: → theologe: 空穴來風就是「不是」，你要一直秀自己國文程度是怎樣？ 02/08 07:36
: → neohippie: 我的問題只有一個，而且我(好像?)也非啥軍團成員 02/08 07:36
: → theologe: 而且跟你說過我沒必要回應這些空穴來風。 02/08 07:36
: → neohippie: 所以你是從來沒有分身? 02/08 07:36
: → neohippie: 我的問題是你有無分身喔，不是問fy 02/08 07:37
: → theologe: 沒用過 02/08 07:37
: → neohippie: 我從來沒有問過fy，也不想問 02/08 07:37
: → neohippie: 從來沒有用過分身? 02/08 07:37
: → theologe: 沒有阿 02/08 07:38
: → theologe: （出門） 02/08 07:38
: → neohippie: 你theologe從來沒有開過分身? 是嗎? 02/08 07:38
: → neohippie: 那好，那這樣我就夠了 02/08 07:38
: → neohippie: 我相信你從來沒有開過分身，也沒在騙我 02/08 07:39
: → neohippie: 相信上帝會記念你的誠實 02/08 07:39
: ※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 02/08/2018 08:07:41
: 推 df31: @neo 您要害他被天打雷劈哦！ 02/08 08:12
本肥非常感謝theologe大大親口證實說他從來沒有開過分身。本肥相信theologe大大
身為基督徒，一定不會在上帝面前公然與弟兄做假見證的。感謝theologe大大的澄清!
不過，有些話，直說是、不是，不就好了? 根本不需要繞一大圈然後才很不甘願的
回答說自己從來沒有開分身。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.177.18.40
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1518052670.A.441.html
1F：→ Xenogeous: 請先定義分身跟開分身，不然討論是無交集的 02/08 09:24
問題是我沒有在「討論」這個。而且上帝會做見證，與我們的定義無關。
※ 編輯: neohippie (76.177.18.40), 02/08/2018 09:27:44
2F：推 theologe: 如果懶人包、幹話才叫回答的話；對我來說很直白的東西， 02/08 11:02
3F：→ theologe: 你卻要一直扭曲，我也不知道該說什麼 02/08 11:03
4F：→ sCHb68: th的話中有直白這種東西？ 02/08 12:54
5F：→ df31: 如果三尺的話裡面有『直白』，太陽可以打從北邊出來！ 02/08 21:56
6F：→ Kangin75: 從ip位址來看很明顯是不同人。fau大好像是無神論者？ 02/09 05:32
7F：→ sCHb68: th的直白跟拐彎抹角應該是同義詞:) 02/09 12:28