作者theologe (表達你我的信仰~)
看板Christianity
標題Re: [討論] 宗教裁判所的烏龍記事（陸續更新）
時間Mon Jan 1 09:55:18 2018
剛剛在找df談末世論的文時，又翻到一些不堪入目的東西，
用宗教裁判的態度，那就不可能真誠、尊重的彼此對話，
只舉一個例子說明：
#1Q1mQDJO
--------------------------------------------------------------------------
1F：→ tfnop: 我直接告訴你好了，謝順道的聖靈論寫著：聖靈是有位格的，11/12 12:05
承認就好！還死不認錯！
2F：→ tfnop: 但是同樣的聖靈論也寫著神觀要以靈裡一致來看，並且我引用 11/12 12:05
3F：→ tfnop: 不要以位格觀點來看神的文，作者溪番鴨同樣是神學院長老， 11/12 12:06
嘻嘻，
哇！原來，TJC的聖靈論是『一國兩制』：謝順道說『有位格的』，溪番鴨說
『沒有位格的』？要不要請他們PK一下給大家看？
--------------------------------------------------------------------------
tf明明是說溪番鴨："不要以位格觀點來看神的文"；
df就是硬要講成"溪番鴨說『沒有位格的』"；
而這種無理取鬧，延續到最近的文章：
#1QHYIhE8
"你所『TJC不認同位格的觀念』+『不需要去定義位格』不就是說謊？"
其實用現象學的語言來說，tf就是把「位格」的定義「存而不論」，
故「獨一神論承認父、子、聖靈的位格」跟
「不認同、不需要去定義位格」本就可以並存，
df怎麼會推論出說人說謊呢？
說實在看到df這類宗教裁判態度的文章，
看完就不想回應了，
但你不回應，他又說你默認、又進一步給你一堆天花亂墜的罪名...
跟隨者又出來一陣嬉笑怒罵、三人成虎...
這其實就是標準的「
造謠」。
無論對我、對tf...，板上已經一堆受害者了。
而這種「
不得理也要硬不饒人」的態度，
就是我們無法接受df的部份，
懶得理他，他又會說你「默認」，然後進一步一堆天花亂墜的指控，
讓人不勝其擾；
df這些「
造謠」行為不是籠罩在基信板的烏雲，不然是什麼？
有一堆粉絲卻要忽略這些去護航！
--
你們中間有人對他們說：「平平安安地去吧！願你們穿得暖，吃得飽」，
卻不給他們身體所需用的，這有甚麼益處呢？（雅2：16）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.35.111
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1514771721.A.C98.html
※ 編輯: theologe (106.104.35.111), 01/01/2018 11:20:13