作者pinjose (jose)
看板Christianity
標題Re: [討論] 駁錯誤之永生觀
時間Sat Nov 25 10:29:36 2017
※ 引述《springxx
: 正個屁 一開頭就錯 對永生的理解就錯的離譜
: 永生是指死的反面 不用死了當然就永生了
春天的水準暴露無疑
永生是指不用死？
聖經明言「神的兒子」就是永遠的生命
人有了神的兒子就有永遠的生命
不學無術不要出來跟人家大小聲
: 而基督就是那不用死 (除去死罪) 的鑰匙
鑰匙咧經節呢？亂解一通
基督就是永生，有基督就有永生
: 是贖罪祭替罪的羔羊
: 啟示錄 2:11 聖靈向眾教會所說的話，凡有耳的，就應當聽！得勝的，
: 必不受第二次死的害。』」
: (第一次指肉體的死 第二次是真正生命 靈魂的死)
很好靈魂會死，去跟xe辯證一下，你們靈魂到底會不會死
春天啊，要出來也拿點有材料的論述。
現在行為稱義四大家不過只是一再證明
他們會讀成行為稱義是因為
1.不熟悉聖經
2.邏輯不佳(人家說東他們說西)
3.心思...(屁半天只是為反駁而反駁，講不出所以然)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.176.56
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1511576978.A.3B5.html
1F：推 springxx: 那殺身體、不能殺靈魂的，不要怕他們；惟有能把身體和 11/25 11:43
2F：→ springxx: 靈魂都滅在地獄裏的，正要怕他。 11/25 11:43
3F：→ springxx: 馬太福音 10:28 11/25 11:44
4F：推 springxx: 基督是生命 因為沒基督做保 你就死定了 11/25 11:48
5F：推 theologe: 靈魂的"死"，不預設煙滅。 11/25 11:48
6F：→ springxx: 同意 11/25 11:53