作者Xenogeous (非洲大陸)
看板Christianity
標題Re: [心得] 要進『毀壞』的門？還是『滅亡』的門？
時間Sun Nov 12 22:25:49 2017
: 推 theologe: 靈魂的apoleia不是annihilation，那靈魂的apollumi 到 11/12 10:58
: → theologe: 底是不是annihilation呢？ 11/12 10:58
其實 G622 apollumi 是什麼意思不是本文的重點。
重點是召會的恢復本在
太7:13特地挑了一個不是那麼強烈的詞「毀壞」
而召會弟兄a(單數)引用的英文網站
卻把「召會的毀壞」= destruction 用來形容地獄
所以我們可以得到三種可能性:
1. 召會弟兄a特地引用(知名？)英文網站來打臉恢復本的翻譯跟註釋
通往「毀壞」的路不是「不得勝」，而根本就是「滅亡」，通往「地獄」
召會的國度理論再一次崩壞 。
2. 召會弟兄a特地引用(知名？)英文網站來証明召會的解經
不僅集各家大成，更是與時俱進、日新月異、推陳出新
連國外(知名？)英文網站都比不上。
3. 以上兩種可能性同時成立。但是我不能說。
至於是那一種可能性，召會弟兄p(複數)似乎不怎麼在乎。
因為他們救恩的大門比不加蓋的太平洋還寬廣。
這個大門，我們姑且稱之為「太⑧平⑦門」。
謝謝大家:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1510496751.A.195.html
1F：→ pinjose: 壞掉的收音機嗎？反覆跳針 11/12 22:40
2F：→ pinjose: 早就有全面完整的回覆，至今不敢去論述？ 11/12 22:40
3F：推 theologe: 靈魂的apollumi，就是約3：16、太10：28明確講下地獄的 11/12 23:23
4F：→ theologe: 字；而老魚咬定apoleia≠apollumi，是因為他強調apoleia 11/12 23:24
5F：→ theologe: 不是annihilation，言下之意是說apollumi是annihilation 11/12 23:25
6F：→ theologe: ，但....。說實在這真的是本板討論到現在很重要的測驗， 11/12 23:26
7F：→ theologe: 這麼清楚明白的錯誤，老魚他們硬要呼嚨過去，說實在我 11/12 23:26
8F：→ theologe: 習慣了他們的三人成虎。但aun跟neo也通不過這個測驗？ 11/12 23:27
9F：→ theologe: 看起來本板基督徒成員的問題比想像中的多...反而非基督 11/12 23:28
10F：→ theologe: 徒及不明確表明自己是基督徒的人，他們是沒有問題的。 11/12 23:29
11F：→ theologe: 難道信仰真的會讓人智商....？我覺得是可悲的狀況。 11/12 23:29
12F：→ sCHb68: 信入那篇不回了，跑來這裡批評別人的智商囉。 11/12 23:38
13F：推 theologe: 當然更合理的理解是，會聚集在這裡的基督徒... 11/12 23:40
14F：→ sCHb68: 觀念、看法不同本來就正常， 11/12 23:41
15F：→ sCHb68: 硬扯什麼基督徒、非基督徒以及智商， 11/12 23:41
16F：→ sCHb68: 看來你的就事論事都是假的，自打你自己的臉罷了。 11/12 23:41
17F：→ jacklin2002: 1.人何時受聖靈? 2.th信而受洗了嗎? 11/12 23:41
18F：→ sCHb68: 三尺說不過就開始搞這種近乎人身攻擊的戰術了。 11/12 23:43
19F：→ jacklin2002: 這兩個問題不知道是打到th什麼痛點(ﾟーﾟ") 11/12 23:43
20F：→ sCHb68: 令三尺逃得遠遠的，不敢回答.. 11/12 23:44
21F：→ theologe: apollumi到底是不是annihilation呢？二位可以先測驗一下 11/12 23:57
22F：→ theologe: 。這根本不是觀點的問題。 11/12 23:57
23F：→ jacklin2002: 反正你就是吃了秤砣鐵了心，打定主意要跟Xe一起猛Ｋ 11/13 00:06
24F：→ jacklin2002: 千年補習班，那我坦白承認，我沒有本事幫忙護航。 11/13 00:07
25F：→ jacklin2002: (′ΘωΘ`) 晚安啦，祝你成功～ 11/13 00:07
26F：推 neohippie: XD 變成在討論別人智商了喔? XD 11/13 21:09
27F：推 theologe: 我們在討論研究所層級的問題，結果若是一堆小學生、中學 11/14 07:52
28F：→ theologe: 生程度的人在那邊大放厥詞、佔用版面，那當然不行。 11/14 07:53
29F：→ theologe: 「智力測驗」是政治新聞梗，不是說真的要測IQ啦，信仰本 11/14 07:54
30F：→ theologe: 就跟IQ沒有必然關係... 11/14 07:54
31F：→ theologe: apollumi我再另外發一篇。 11/14 07:55