作者Xenogeous (非洲大陸)
看板Christianity
標題Re: [心得] 這不是挑釁？什麼是挑釁？
時間Thu Nov 9 23:38:44 2017
※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: 照你解法，剪下就滅亡，那麼，完全不符合保羅寫的。
: 於是以色列全家都要得救... 羅馬書 11:26
: 抱歉，這些丟棄的，保羅說並不時棄絕而且到時要全家得救!
「於是以色列全家都要得救」這句話相當有趣，也引起許多誤解。
保羅的意思是:
1. 時候到了，所有名義上的以色列人都會自動得救，不論信主與否？
2. 時候到了，所有名義上的以色列人都會自動信主，所以得救？
很抱歉，這兩個解釋都不合聖經的教導
我們每個人都要憑自己的意志去選擇是否信主。
「於是以色列全家都要得救」這句話究竟是什麼意思？
正確的翻譯是「每一個以色列人都要如此地得救」
這裡有兩個重點:
1. 希臘原文強調「每一個」以色列人的個體
2. 「如此地」英文翻成so，其實是in this manner，而不是中文的「所以」
白話文就是，每一個以色列人都要(如此地)靠信主得救。
這樣才符合聖經的教導。
所以我們得到幾個結論:
1. 被剪下來的枝子，若是長久不信，不再接上，最終就是滅亡
不管是以色列人，還是外邦人，這樣才符合神的公義。
2. 被剪下的枝子，若不是長久不信，還是有可能再接上
不管是以色列人，還是外邦人，這樣才符合神的公義。
3. 這裡的長久不信指的就是持續抗拒聖靈以致於永遠沉淪的罪。
不管是已信主，或未信主都可能犯這樣的罪。這樣才符合神的公義。
謝謝大家:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1510241927.A.B30.html
1F：推 ckcraig: 這邊我覺得th大的論點更正確一點 11/10 00:23
2F：→ ckcraig: 不一定有真正的不信，可能是很軟弱或ㄧ絲絲的信 11/10 00:24
3F：→ ckcraig: 或是抗拒和抵擋的掙扎，只有神能鑒察 11/10 00:24
4F：→ ckcraig: th大說要禱告求神保守這點也很不錯 11/10 00:25
5F：→ ckcraig: 因為即便是約伯，在被大家說和咒詛自己出生的時候也是外 11/10 00:26
6F：→ ckcraig: 在看起來有些抵擋。 我們都知道，約伯為義人 11/10 00:26
7F：→ ckcraig: 已經比許多人堅強很多了，如果有人信主，但是被人弄的跌 11/10 00:27
8F：→ ckcraig: 倒，或是家中變故 11/10 00:27
9F：→ ckcraig: 我同理這些人的心情，可能看起來他會持續抗拒，但只是我 11/10 00:28
10F：→ ckcraig: 的眼光，只為他們禱告 11/10 00:28
11F：→ ckcraig: 不過我也記得有人說 11/10 00:30
12F：→ ckcraig: 不能因為神有慈愛的特性，忘了神的公義 11/10 00:30
13F：→ ckcraig: 也不能因為神的公義，忘了神的慈愛 11/10 00:31
14F：→ ckcraig: 你這篇談了公義，缺乏慈愛，我覺得神能做的比這篇更好 11/10 00:31
15F：推 ckcraig: 若是已信主的人還有機會犯這種罪，我希望只有我因此被神 11/10 00:33
16F：→ ckcraig: 隔絕。 其他主內的弟兄姊妹都能被神保守到底。 11/10 00:34
17F：推 theologe: 原文的部份Xe總是給很多啟發，不過羅11：26這部份真的該 11/10 00:48
18F：→ theologe: 好好研究；Xe的解法蠻有阿民念派的fu~；是聖教會的嗎？ 11/10 00:49
19F：→ df31: @ck 您也指出了他神學的問題。 11/10 06:37
20F：→ pinjose: 讀前後文就知道不是這樣了 11/10 06:42
21F：→ df31: XE和三尺都在賴！唉～～～一定要往焚化爐裡面拱，擋不住啊！ 11/10 06:44
22F：推 tfnop: @ck 任何人都不該被隔絕，包含我們自己 11/10 07:30
23F：→ df31: TF已經把自己隔絕了，還在這宣稱不應當隔絕。。。看不懂 11/10 07:39
24F：推 ckcraig: tf大 願你的話語成全 11/10 10:26