作者jacklin2002 ()
看板Christianity
標題[討論] 面對一直不斷惡意抹黑的人，到底該怎麼辦呢？
時間Mon Nov 6 14:16:20 2017
--------引言開始--------
文章代碼(AID):
#1P_gViSx (Christianity)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1509861356.A.73B.html
1F：→ theologe: 愛神愛人當然是神的恩典才有可能。不過pin的簡單信認為11/06 00:51
2F：→ theologe: 這個恩典也是「不需要」的。 11/06 00:51
文章代碼(AID):
#1Pwfx-FD (Christianity)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1508548350.A.3CD.html
pin版
1.
聖靈光照
2.人願意接受耶穌為救主
3.神賜下聖靈
4.聖靈激發人對神的愛，吸引人跟隨主
5.1隨從靈的生活--得勝者
5.2愛世界，隨從肉體--失敗的信徒
6.基督審判台前，主按每人情形決定是否得勝(主有衡量標準)
2是連著3人只要有簡單開始願意的心
就已得救(罪得赦免，與神和好，成為神的兒女)
接下來，因著有內住聖靈，人才能奔跑屬天道路，追求完全。
--------引言結束--------
聖靈光照不就是神的恩典嗎？theologe到底在說什麼啊？
發這篇是想請問大家，面對一直不斷地惡意抹黑，
但版規又拿他沒辦法的人，到底該怎麼處理比較好呢？
希望版友們能提供意見，謝謝～
ps.以下文章禁止theologe及其分身推文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.22.158
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1509948983.A.290.html
※ 編輯: jacklin2002 (1.161.22.158), 11/06/2017 14:20:19
3F：→ df31: 建議：大家用口水淹死他！ 11/06 14:28
※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言：
: 我說：pin的簡單信認為不用被感動去愛神愛人﹑認耶穌為「主」的恩典1；只需要接受?
: 穌
: 為「救主」的恩典2。
4.聖靈激發人對神的愛，吸引人跟隨主
4F：→ pinjose: 門徒「應該要」,主呼召要，神希望要11/05 22:49
5F：→ pinjose: 但是得救後，應當往這些方向 11/05 22:51
從頭到尾沒看到「不用」兩個字。
※ 編輯: jacklin2002 (1.161.22.158), 11/06/2017 14:42:15
6F：推 windcanblow: 不是召會的何需窮操心呢，一切都有神的美意 11/06 14:49
7F：推 pinjose: 弟兄相愛，是不分什麼會的 11/06 14:53
8F：推 windcanblow: 那麼就愛th如同愛別人一樣吧，不都是弟兄嗎 11/06 14:56
9F：→ windcanblow: 兩邊都在互往死裡打，並沒有什麼區別 11/06 14:57
10F：→ pinjose: w,這是我曾經期許的 11/06 14:57
11F：→ windcanblow: 是覺得少了兩隻活寶, 板上大概就又要死水了 11/06 14:58
12F：→ pinjose: 死水到是不會，我看才可以真正討論真理 11/06 15:00
13F：推 windcanblow: 我認為你們之間差異少到可以忽略 11/06 15:02
14F：→ windcanblow: 不簡單的簡單信 vs. 時時戒慎堅信 11/06 15:02
15F：→ windcanblow: 不過都是人對信仰的選擇而已 11/06 15:03
16F：→ windcanblow: 就好像西班牙修女隱居深山或愛米許人遠離文明 11/06 15:03
17F：→ windcanblow: 難道會有人去指責他們的信仰是偏差的嗎 11/06 15:04
18F：→ windcanblow: 看不懂對於信心差異好像選美大會一樣的較勁就是 XD 11/06 15:05
19F：→ windcanblow: 又好像Xe那一套其實也不是個人主張 11/06 15:07
20F：→ windcanblow: 耶和華見證人就是那樣詮釋聖經的一派 11/06 15:07
21F：推 windcanblow: 但板上也就有人氣到覺得Xe不信聖經亂翻譯 11/06 15:09
22F：→ windcanblow: 有時候我就覺得你們對待弟兄比不是信徒的人還殘忍 11/06 15:11
所以隔壁棚版主把這點區分出來，我就覺得做得很好，
有人若要在JS版開戰，我一律勸阻，
當初th在那邊挑釁亂攪和，大家也是請版主先桶了他再轉移戰場。
而且最根本的重點是：『抹黑跟是不是信徒有啥關係？』
風可吹你回這一大串我有點黑人問號。
※ 編輯: jacklin2002 (1.161.22.158), 11/06/2017 15:23:05
23F：→ pinjose: 你覺得是xe先挑釁被反擊，還是我們主動去挑xe麻煩 11/06 15:18
24F：→ pinjose: 你們包含xe,th嗎 11/06 15:18
25F：→ pinjose: nc也是贊成救恩會失去，為什麼討論中沒有人針對他 11/06 15:20
26F：→ pinjose: 因為他是理性討論，各殊己見探討 11/06 15:20
27F：→ pinjose: 為什麼th被罵到臭頭，因為他是扭曲別人話，某黑式討論 11/06 15:21
28F：→ pinjose: xe,為何被反擊，因為他篇篇大規模嘲諷，卻又沒提出足夠 11/06 15:22
29F：→ pinjose: 論點 11/06 15:22
30F：→ pinjose: 如果Xe,只是提出論點，去掉他那些粗鄙的嘲諷，結果是會 11/06 15:23
31F：→ pinjose: 不一樣的 11/06 15:23
32F：→ pinjose: th亦同 11/06 15:23
33F：→ pinjose: 如果th不要改變別人的話結果也不會一樣 11/06 15:23
34F：→ pinjose: 我舉最簡單的例子，th說我鼓勵婚前性行為 11/06 15:24
35F：→ pinjose: 根據只是我不支持同婚 11/06 15:24
36F：→ pinjose: 或說我禁止愛神愛人，因為我說得救只需要信 11/06 15:24
37F：→ pinjose: 這種是討論還是來亂的? 11/06 15:25
38F：→ pinjose: 其他包括說我覺得殺人是小事之類，莫名奇妙論述 11/06 15:26
39F：→ pinjose: 說我冒充大公會議等等，無數無厘頭指控 11/06 15:28
40F：推 ckcraig: 風可吹大大 我想也許他們這樣做是為了林前5:10, 5:11 11/06 16:48
(′・ω・‵) 改運哥你當過PTT大版的版主，
也待過桶神聊天4修羅地獄場，
教教我們面對這種人該怎麼辦吧QQ
※ 編輯: jacklin2002 (1.161.22.158), 11/06/2017 16:53:44
41F：推 ckcraig: 學習愛他 11/06 17:21
42F：→ ckcraig: 一個人是由原生家庭, 生命歷程, 信仰歷程等等構成的 11/06 17:21
43F：→ ckcraig: 我們都生活在社會當中, 我們必須體察真實背後的「原因」 11/06 17:22
可4他已經連續不斷抹黑一年多惹，者摸辦 ′ _ゝ`
※ 編輯: jacklin2002 (1.161.22.158), 11/06/2017 17:26:55
44F：→ sCHb68: 三尺的神邏輯推論都是為了毀謗別人而已。 11/06 18:55
45F：推 ckcraig: 人連續得罪神了多久? 11/06 18:58
46F：→ jacklin2002: 無時無刻，不斷都在得罪神。 11/06 19:01
47F：推 ckcraig: 不好意思 我16:48的推文是指稱他們對於Xe弟兄比非弟兄嚴 11/06 19:08
48F：→ ckcraig: 格的可能性, 他們應該是這樣想的才會有這樣的行為. 11/06 19:09
49F：→ ckcraig: 以上補充 11/06 19:09
50F：→ ckcraig: @jacklin2002 可是神還是愛我們 11/06 19:09
51F：→ ckcraig: 我們學習神怎麼做 11/06 19:10
52F：→ pinjose: 馬太7:1-2這是一個律 11/06 20:45