作者aun5780 (夢境)
看板Christianity
標題[問題] 可以說啟示錄跟何西阿書的淫婦是天主教嗎
時間Sat Oct 28 12:09:23 2017
因為想知道板規的規範到哪裡
因此想請問一下
如果有人說
因為天主教拜神(本是神的妻子)
卻又拜偶像(與偶像行淫)
因此
啟示錄的大淫婦是指羅馬天主教
何西阿書的淫婦是天主教的預表
天主教就是聖經中的大巴比倫大淫婦
請問是否有觸犯板規的可能性
--
約17:3 認識你─獨一的真神，並且認識你所差來的耶穌基督，這就是永生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.146.66
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1509163767.A.794.html
1F：推 amosvalen: 我覺得是 10/28 12:40
2F：→ aun5780: 以您的解放神學來說 10/28 12:53
3F：→ aun5780: 天主教跟基督教的釋經其實並沒有差別 10/28 12:53
4F：→ aun5780: 其實以現在的神學來說 10/28 12:54
5F：→ aun5780: 天主教跟基督教也互通了 10/28 12:54
6F：→ aun5780: 若不考慮偶像這問題 10/28 12:54
7F：推 pinjose: 啟示錄二章，確實兩個教會被罵為淫亂 10/28 12:54
8F：→ pinjose: 不過就真理來說，我們如果在主以外有更愛好的 10/28 12:55
9F：→ aun5780: 我可以接受天主教的釋經跟基督教的釋經其實已經合一這點 10/28 12:55
10F：→ pinjose: 就是主眼中行淫的婦人 10/28 12:55
11F：→ aun5780: 感謝Pin大的解釋 10/28 12:56
12F：→ eno4022: 可能是(o) 一定是(x) 10/28 15:02
13F：→ aun5780: 是 10/28 15:21
14F：→ aun5780: 那我知道了 感謝版主解釋 10/28 15:22
15F：推 amosvalen: 啟示錄有關誰是巴比倫的解經，光我看過從最嚴肅的到最 10/28 16:41
16F：→ amosvalen: 白爛的不下數百種，au大怎麼敢一口咬定是天主教會 10/28 16:41
17F：→ aun5780: 因為何西阿書用淫婦 10/28 16:54
18F：→ aun5780: 來形容既拜神 又拜巴力的以色列人 10/28 16:55
19F：→ aun5780: 因此淫婦不是不拜神的外邦人 10/28 16:55
20F：→ aun5780: 而是同時拜神又拜偶像的 再說就違反規定了 10/28 16:56
21F：推 theologe: 什麼東西都可能成為偶像阿，觀念、偉人、權力、財富、性 10/28 17:06
22F：→ theologe: 等等等 10/28 17:06