其實以一個基督徒的立場來說，可以說是相當地矛盾。相信大家都是如此，按道理中國傳統是信儒道佛，拜三皇五帝，基督教的信仰是到近百年來才有的事情。當然，和工業革命的進步，還有某些政治的因素，的確是脫離不了關係。這些疑惑，可能要分版分題論述才會有比較好的解答。 就目前的修行來說，老實說，對入門者來說，基督教的確是一個很好的選擇。從英文來說，GOD is GOOD，雖然是有點洗腦式的教育，但是，從最近世界的發展來看，基督的信仰，的確是很有可能成為普世的價值標準。相對地，其他宗教在國際上的地位，將會碰到不少生存上的問題，有點一言難盡。 基本上，宗教信仰是自由的，若要比較，可參考伊斯蘭教教義，維基上可以查得到，簡單來說，穆罕默德拜以實瑪利，而耶穌基督拜以撒。以撒和以實瑪利都是亞伯拉罕的兒子，以撒是耶穌基督的先祖，而以實瑪利則是亞伯拉罕和埃及人夏甲所生。同樣的父親，但結果不同，走基督教路線的人成為工業革命的始祖，走伊斯蘭教的成功推翻了法老，卻陷入了不斷地鬥爭當中。 穆罕默德主張人類社會有六個最重要的先知，包括亞當，挪亞，亞伯拉罕，摩西，耶穌基督，穆罕默德。個人則是主張釋迦牟尼應增列其中，成為人類第五個重要的先知。所以不論基督教，回教，佛教，印度教，都有共同的先知，就和全人類有共同的始祖一樣。當然，這點的確是有點爭議的??? 然而，四大宗教中總是要選擇一個標準，無論是創造論，進化論，還是起源論，似乎都是對的。然而，若相信人性本善的原則，則基督教似乎是最值得推薦的，主要是工業產品的關係，GOD is GOODS。當然，這一切並沒有絕對的對或錯，若相信耶和華的救恩與救贖，會讓眼前的世界更美好，這點就和佛祖所述經歷六道輪迴後的涅槃境界，是同樣的道理。阿們，阿彌陀佛!!! ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : 推 windcanblow: 誰達標不是我能說的，我只說我看到了想看到的東西。 10/18 06:26 : → windcanblow: 得救的人有些是這樣的，記下吧，再多看看。 10/18 06:26 : → windcanblow: 果園多逛逛，不礙事吧？ 10/18 06:27 : 推 bettis: 恭喜neo得救 10/18 06:46 : 推 ckcraig: windcanblow 您看到您想看的，心情覺得如何？ 10/18 07:43 : → ckcraig: 請問您為何想看這些？ 10/18 07:44 : 推 ckcraig: 我曾認真回覆您的疑問，但卻不蒙您的回應 10/18 07:46 : → ckcraig: 有機會我再和您進一步討論 10/18 07:47 : 推 ckcraig: 親愛的neo, 我為您禱告, 求主親自成為您的幫助 10/18 07:48 : → ckcraig: 我覺得windcanblow大也是基督徒，感謝主 10/18 07:49 : → ckcraig: 因他的論述來自聖經，親切妥適，且讓人有平安 10/18 07:50 : ck指的是曾回應信與不信的那段嗎？ : 我有看到，但我以為你要另找時間再回，所以就等著。 : 我不是基督徒，凡沒有受洗的就不該自稱基督徒 : 所以稱我非基督徒是比較適當的 : neo稱信，我看到了一個人對自己所相信的事物充滿信心； : 我無從知道他的自信為何，我也不可能拿著量表問卷，詢問他的信心強度； : 我也沒有天堂的電話號碼可以去問問上帝，neo是真的信嗎？ : 但我也不會說，即便一個人在我面前稱信了，我就不對這份自信感到遲疑。 : 自信就是信心嗎？過於自我感覺良好仍然是信心嗎？ : 若相信上帝會指引這份自信，於是保持自我感覺良好，是套套邏輯嗎？ : 如果一個人的自信是對的，是神所指引的，是神人同工的，不是自以為是的， : 那為何會一再地指控不是無神論者的人是呢？ : 對的信心為什麼會得到不對的結果呢？這是給他的試煉嗎？ : 還是說，是給被指控的人呢？ : 但這份遲疑就留在心底吧。畢竟一個園丁願意拿出他覺得最好的果子， : 這就是他最誠懇的招待，就該開心地接受，然後，稱羨他能相信自己已得救吧。 ----- Sent from JPTT on my HTC_X9u. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.228 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1508314921.A.37D.html