作者Xenogeous (非洲大陸)
看板Christianity
標題Re: [問題] 請問什麼是重生？
時間Sat Sep 30 20:33:02 2017
※ 引述《trbtrb (trbtrb)》之銘言：
: 請問什麼是重生？！
: 救恩如果可以是得而復失
: 是不是就像一個小孩子被生出來，然後又被塞回去啊？
「有一個法利賽人，名叫尼哥底母，是猶太人的官。
這人夜裡來見耶穌，說：拉比，我們知道你是由神那裡來作師傅的；
因為你所行的神蹟，若沒有神同在，無人能行。
耶穌回答說：我實實在在的告訴你，人若不重生，就不能見神的國。
尼哥底母說：人已經老了，如何能重生呢？豈能再進母腹生出來嗎？」
兩千年前的尼哥底母就問過相同的問題。
兩千年過去了，重生對某些人而言仍是陌生的概念。
才會想像出小孩子被生出來又被塞回去這樣荒謬的比喻。
就像亞瑟王不懂人心
你也不懂重生跟救恩到底是什麼。
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1506774784.A.897.html
1F：→ df31: 哈哈！肚皮要破了！。。。這種水平啊！完全不懂人家在講什麼 09/30 20:43
2F：→ df31: 現在明顯的是IQ的問題了。。。。。。笑死了。y 09/30 20:44
3F：推 sysop5566: 比喻懂不懂 耶穌也用比喻 09/30 21:11
4F：→ sCHb68: 我覺得你尾句快可以加一句「就像Xenogeous不懂聖經」了。 09/30 21:48
5F：→ df31: 講個笑話：A對B說-你長得像頭豬！B就拿了一張豬的照片， 09/30 22:01
6F：→ df31: 自言自語說--我不像豬啊！。。。哈哈！ 09/30 22:01
7F：→ df31: B接著跟A講：你看！你看！我怎麼會長得像豬，你白痴啊！ 09/30 22:02
8F：推 trbtrb: 你可說我不懂重生 但你學的神學系統 卻無法回答我的問題 09/30 22:41
9F：推 openeyes222: 論到那些已經蒙了光照、嘗過天恩的滋味、又於聖靈有 09/30 23:19
10F：→ openeyes222: 分， 並嘗過神善道的滋味、覺悟來世權能的人， 若是 09/30 23:19
11F：→ openeyes222: 離棄 道 理，就不能叫他們重新懊悔了。因為他們把神 09/30 23:19
12F：→ openeyes222: 的兒子重釘十字架，明明地羞辱他。 09/30 23:19
13F：→ openeyes222: 希伯來書 6:4ﴭﴶ 09/30 23:19
14F：→ openeyes222: 聖經說的很清楚了，不需要去外面找答案。 09/30 23:21
15F：→ pinjose: oy上次這些經節被電翻了還來，反覆跳針？ 09/30 23:28
16F：→ pinjose: oy既救恩會得而失去後，又來一個基督徒犯罪就再也不能悔 09/30 23:31
17F：→ pinjose: 改力作嗎 09/30 23:31
18F：推 openeyes222: 你那來的權利修改聖經呢？ 09/30 23:35
19F：→ openeyes222: 上面的經文是寫犯罪嗎？ 09/30 23:36
20F：→ Xenogeous: 少數召會人士有閱讀障礙，習慣性跳針 09/30 23:58
21F：→ Xenogeous: 我都搞不清楚到底是邏輯能力，還是中文能力的問題 09/30 23:59
22F：→ Xenogeous: 謝謝大家 10/01 00:00
23F：推 ckcraig: 請問離棄道理是什麼？ 10/01 00:16
24F：→ ckcraig: 是不是信主後不信主就不能再次信主得救了？ 10/01 00:17
25F：→ Xenogeous: 你說的是，信主得救只有一次，沒有再次得救這種事 10/01 00:25
26F：→ Xenogeous: 因為神不允許人把耶穌再釘一次十字架 10/01 00:26
27F：→ pinjose: 有夠誇張↑↑↑↑↑xe,oy的解經 10/01 06:46
28F：→ pinjose: tf趕快來湊熱鬧，你也是這樣嗎 10/01 06:46
29F：→ pinjose: 解經不看前後文，就如兩位在耍寶 10/01 06:50
30F：→ pinjose: 我來點清幾個嚴重錯誤 10/01 06:55
31F：→ pinjose: 第一這邊根本不是在說信主與否的問題(不看前後文真糟 10/01 06:56
32F：→ pinjose: 第二，一個不信主，不信就是犯罪 10/01 06:56
33F：→ pinjose: 所以oy拉，xe不僅閱讀，邏輯，還連基本真理都不懂 10/01 06:57
34F：→ pinjose: 所以硬亂解把不是在講信主問題解錯 10/01 06:58
35F：→ pinjose: 解錯後人家點出來又不懂別人點在哪裡 10/01 06:59
36F：→ pinjose: 第三,oy有解釋過離棄道理是什麼嗎？？ 10/01 07:03
37F：→ pinjose: 亂貼經節，笑他不敢解釋 10/01 07:03
38F：→ pinjose: 我只好幫他把離棄道理解釋為犯罪 10/01 07:03
39F：→ pinjose: 事實上，離棄道理根本不是在講犯罪，不信都不是 10/01 07:04
40F：→ pinjose: 只會大聲嚷嚷，oy這一陣子有目共堵 10/01 07:04
41F：→ pinjose: 不可能重新悔改，也不是在說不會得救 10/01 07:06
42F：→ pinjose: 錯的亂七八糟 10/01 07:07
43F：→ pinjose: 因為我們認識了真理之後，還故意犯罪，為著罪的牛羊祭物 10/01 07:25
44F：→ pinjose: 是不再有的了； 希伯來書 10:26 10/01 07:25
45F：→ pinjose: oy笑你不敢答啦，這邊犯罪是不是偏離真理啊！ 10/01 07:25
46F：→ pinjose: 是不是不信阿？ 10/01 07:32
47F：→ pinjose: oy可能連以前自己說過的話都忘了，以前自己說來6那邊是 10/01 07:55
48F：→ pinjose: 至於死的「罪」，我可是照你說法阿，所以你承認自己修改 10/01 07:56
49F：→ pinjose: 聖經了喔！ 10/01 07:56
50F：→ df31: @tr 確實，我們的腦子長得跟您不一樣，無法回答您的問題！ 10/01 08:36
51F：→ df31: 這點我承認。 10/01 08:36
52F：→ df31: @p 確實，我們的腦子跟oy，xe，tr不一樣餒！人家喜歡 10/01 08:38
53F：→ df31: 囫圇吞棗，我們喜歡細嚼慢嚥 10/01 08:38