作者aun5780 (夢境)
看板Christianity
標題Re: [問題] 現在本板改名會所板囉？
時間Tue Sep 26 17:10:36 2017
我可以誠實跟你說
我並不認同召會的解經
如果要用戲謔的語氣
我會說他們的解經像是台版亞歷山大學派
不過有兩點是很難推翻他們的
1.
他們尊重改教以來的因信稱義傳統
不添加其他得救的新標準
2.
其實教父們一堆亞歷山大學派
所以也沒有不可以
http://www.sekiong.net/ASS-CH/CH17.htm
我個人覺得
召會就是初代教會亞歷山大學派
加上宗教改革的因信稱義的綜合體
由於兩者都有教會傳統的支持
所以不容易推翻
但由於這兩者在歷史上從沒一起出現
所以研究基督教的學者看到召會的解經時
會覺得眼睛一亮
因為又要遵守改教以來的教義
又有初代教會那種違反系統神學的寓意解釋
兩者的結合很有研究的樂趣在其中
--
※ 編輯: aun5780 (49.216.114.34), 09/26/2017 17:55:40
1F：→ df31: 不過，我們也很字義/歷史解經啦。不過，往往大家只注意 09/26 19:17
2F：→ df31: 我們的靈意和寓意解經就是了。 09/26 19:17
3F：→ aun5780: 其實都會綜合使用 09/26 20:02
4F：→ aun5780: 因為總不可能全部都是寓意 09/26 20:02
5F：→ aun5780: 只是多或少的問題 09/26 20:03
6F：→ aun5780: 所以任何學派都還是會使用其他人的方法 09/26 20:03
7F：→ aun5780: 安提阿碰到預言 09/26 20:04
8F：→ aun5780: 寓言 09/26 20:04
9F：→ aun5780: 還是得承認其寓意 09/26 20:04
10F：推 neohippie: 3. 而且還是東方體系起源的，更是讓人眼睛一亮 09/26 20:19
11F：→ neohippie: 完全是基督教世界的逆CCR，中華英雄 09/26 20:20
12F：→ aun5780: 哈哈哈 真的有厲害 09/26 20:29
13F：→ Mian1997: 其實這是現代(文化改革後)中國人(對岸)的普遍思考模式 09/27 00:40
14F：→ Mian1997: 中國人(對岸)吸收了歐洲的思考模式後將它本地化 09/27 00:42
15F：→ Mian1997: 它被用來做政治的操作 09/27 00:43
16F：→ Mian1997: 大聲的喊出冠冕堂皇的話(口號)可以快速使人民達到亢奮狀 09/27 00:46
17F：→ Mian1997: 態 09/27 00:46
18F：→ Mian1997: 極端例子就是毛x東與c特勒 09/27 00:47
19F：→ Mian1997: 那種打高空的哲學風格的確是西來的 09/27 00:48
20F：→ Mian1997: 但並不能說就是亞歷山大學派 09/27 00:49
21F：→ Mian1997: 大陸人戲稱這種思考模式為意義型態 09/27 00:50
22F：→ Mian1997: 聖經解經本來就有多種層次，起碼有屬天屬靈屬地屬世四種 09/27 01:00
23F：→ Mian1997: ，所以不能說這種調調不對，只是不合我胃口。 09/27 01:00
24F：→ df31: 呵呵，而且，發展到後來，還能跟東正教接軌。:P 09/27 08:34
25F：→ df31: @M 建議年輕人把中國近代史搞清楚了再大放厥詞。:) 09/27 08:35
26F：→ Mian1997: 毛:中國人民站起來了 09/27 10:36
27F：→ Mian1997: 這是中國現代化後於思想家演說家中普遍使用的語句類型， 09/27 11:33
28F：→ Mian1997: 它流行到現在隨處可見 09/27 11:33
29F：→ Mian1997: 在台灣卻不流行這個 09/27 11:33
30F：→ Mian1997: 它在召會中普遍被使用 09/27 11:34
31F：→ Mian1997: 雖然充滿張力及渲染力，於信仰中穿插太多這種誇飾的語句 09/27 11:34
32F：→ Mian1997: 就是會變的不現實 09/27 11:34
33F：→ Mian1997: 從上網至今十餘年只上大陸網站只認識大陸人住過大陸一年 09/27 11:39
34F：→ Mian1997: 選我正解 09/27 11:39
35F：→ df31: 台灣真麻煩，宗教信仰，連演唱會都能夠搞出飛機來。。。唉 09/27 12:14
36F：→ df31: 政治當飯吃哦！老大，你要搞清楚，基督教是西方宗教，不爽 09/27 12:15
37F：→ df31: 歐洲思考模式在地化高亢奮？那別信啊！ 09/27 12:15
38F：→ df31: 勸你，別在這裡搞政治哦！ 09/27 12:16
39F：→ Mian1997: 你講的話似是而非胡亂定人罪 09/27 23:47
40F：→ Mian1997: 聖經不屬於西方歐洲國家不屬於它們的文化 09/27 23:59
41F：→ Mian1997: 是返過來用文化去詮釋它 09/27 23:59
42F：→ Mian1997: 與聖經不可分割的只有經中有記載的史地 09/27 23:59
43F：→ Mian1997: 要將聖經本地化就是給它蒙上了文化色彩 09/27 23:59
44F：→ Mian1997: 然而為何還要暗度陳倉的將某些個人或是團體的思想色彩給 09/28 00:03
45F：→ Mian1997: 帶進來 09/28 00:03
46F：→ Mian1997: 還要打著招牌說我們要說一樣的話 09/28 00:03
47F：→ Mian1997: 很多召會的老前輩也不搞那一套 09/28 00:13
48F：→ Mian1997: 所以這是人的問題 09/28 00:14
49F：→ pinjose: m不要一直造謠了 09/28 02:04
50F：→ pinjose: 請提出證據哪裡聖經本地化 09/28 02:05
51F：→ pinjose: 一直睜眼說瞎話 09/28 02:05
52F：→ mapuff: M大說台灣不流行這個，害我笑到岔氣… 09/28 04:29
53F：→ mapuff: 要宣揚政治意識型態也請按照現實謝謝 09/28 04:30
54F：→ df31: @M 老大，對於中國而言，基督教就是『洋教』，如果你想要 09/28 08:58
55F：→ df31: 『扶清滅洋』？我沒意見。不過，先退出基督教再說吧！ 09/28 08:59
56F：→ df31: 不然，就叫『扯著紅旗反紅旗』！。。。哈哈！ 09/28 08:59
57F：→ df31: @M 不過，覺得你的說法怎麼跟老共的：基督教是帝國主義 09/28 09:03
58F：→ df31: 侵略中國的精神鴉片差不多餒？ ：O。。。。哎呀！穿幫了！ 09/28 09:03
59F：→ df31: 原來您跟馬克思和老毛都差不多餒！ 09/28 09:04
60F：推 NewCop: 要說本地化可以去看大紀元對聖經的解釋，(中國方面)本地 09/28 14:51
61F：→ NewCop: 化的極致… 09/28 14:51
62F：→ df31: @新警察 東閃的也不錯。:) 09/28 16:47
63F：推 neohippie: 一切都是美帝的陰謀~~~ 09/29 00:02
64F：→ Mian1997: 聖經恢復本創世紀1章1節 註1 09/30 02:06
65F：→ Mian1997: 裡頭滿滿的讓人抽筋的造句 09/30 02:08
66F：→ Mian1997: 這不是漢人的寫作習慣 09/30 02:09
67F：→ Mian1997: 如 豐滿 終極 這些用詞 09/30 02:11
68F：→ Mian1997: 漢人只有一種脫韁的造句就是誇飾法 09/30 02:14
69F：→ Mian1997: 註釋裡頭的造句完全是自創的 09/30 02:14
70F：→ Mian1997: 每一句話都好像將要射精一樣的誇張 09/30 02:18
71F：→ Mian1997: 這是近代大陸人的造句習慣 09/30 02:19
72F：→ Mian1997: 再放大好幾倍 09/30 02:19
73F：→ Mian1997: 跪求，裸跪求，冰天雪地裸跪求 09/30 02:24
74F：→ Mian1997: 語不驚人誓不休一般 09/30 02:24
75F：→ Mian1997: 漢人沒有這種造句習慣，所以是外來的 09/30 02:37
76F：→ Mian1997: 雖然基督教裡有許多外來的用詞，如 "呼召" 09/30 02:49
77F：→ Mian1997: 但李弟兄只是刻意誇張的造句而已 09/30 02:50
78F：→ Mian1997: 就是這樣衍生了許多空洞的句子 09/30 02:55
79F：→ Mian1997: 乃至剩下空洞的句子 09/30 02:55
80F：→ Mian1997: 讀經就是吃主 享受主 09/30 02:57
81F：→ Mian1997: 讀經就讀經幹嘛變成吃主享受主 09/30 02:57
82F：→ Mian1997: 最後都只剩口號，要吃主享受主 09/30 02:59
83F：→ pinjose: 從他豐滿的恩典裡我們都領受了、而且恩上加恩。 約翰福 09/30 03:09
84F：→ pinjose: 音 1:16 09/30 03:10
85F：→ pinjose: 這裡的豐滿怎麼說？你要不要誇張點？ 09/30 03:10
86F：→ pinjose: 吃主是約6主義的吩咐你說是空洞，你到底是不是基督徒？ 09/30 03:11
87F：→ Mian1997: 這種誇張的造句就是思想家跟政治家常用的技巧，聽久了就 09/30 03:15
88F：→ Mian1997: 被洗腦跟著學，並不是誰在搞政治 09/30 03:15
89F：→ Mian1997: 我話只講到這裡 09/30 03:15
90F：→ Mian1997: 以後我不會再提起這個主題 09/30 03:15
91F：→ pinjose: ，就你啊，聽你胡扯 09/30 03:15
92F：→ pinjose: 你少亂講了，解釋一下聖經怎麼也用豐滿阿 09/30 03:16
93F：→ pinjose: 講話不負責任，還造謠 09/30 03:16
94F：→ pinjose: 論壇就一堆你這種隨爽亂評論的，足為亂象來源 09/30 03:18
95F：→ Mian1997: 它確實有出處，我沒略過這點，但不是跟著一直用一直用， 09/30 03:18
96F：→ Mian1997: 那聽的人還得學起來跟著用 09/30 03:18
97F：→ pinjose: 被聖經打臉又胡扯，前面不是說是自創的 09/30 03:19
98F：→ Mian1997: 吃主也有出處，耶穌說的他的肉是可吃的 09/30 03:19
99F：→ pinjose: 我覺得你真的很x到一個極限 09/30 03:20
100F：→ Mian1997: 造句是自創的 09/30 03:20
101F：→ pinjose: 他的意思有其內涵又符合聖經，誰跟你誇張口號 09/30 03:21
102F：→ pinjose: 你前推文是說豐滿是自創用語喔 09/30 03:21
103F：→ pinjose: 問題這就聖經詞匯啊 09/30 03:22
104F：→ pinjose: 你的批評就是近代大陸人方式阿 09/30 03:22
105F：→ pinjose: 完全某黑不顧內涵 09/30 03:23
106F：→ pinjose: 喊喊口號，然後找證據支持自己，m你就是阿 09/30 03:23
107F：→ pinjose: 事實上，什麼叫近代大陸人？搞意識型態？ 09/30 03:23
108F：→ pinjose: 很噁心，聖經沒有分大陸人，台灣人 09/30 03:24
109F：→ pinjose: 你的做法到是很典型的不負責任批評法 09/30 03:27
110F：→ pinjose: 張口批評不講根據，拍拍屁股就走 09/30 03:28
111F：→ pinjose: 講錯沒關係，冤枉沒關係，你爽最重要 09/30 03:28
112F：→ Mian1997: 就是大陸人講話那種調調 09/30 03:30
113F：→ Mian1997: 誰喜歡不喜歡我都沒意見 09/30 03:30
114F：→ Mian1997: 但它就是這種調調 09/30 03:30
115F：→ pinjose: 胡扯 09/30 03:31
116F：→ pinjose: 你的調調跟那些毀謗耶穌倒有9成像啦 09/30 03:32
117F：→ Mian1997: 那我剛也體驗了耶穌在十字架上被猶太人砸石頭的感覺 09/30 03:34
118F：→ pinjose: 嗯，因為耶穌說審判的必被審判 09/30 03:35
119F：→ Mian1997: 主觀的東西隨人說 09/30 03:35
120F：→ pinjose: 你怎麼用石頭砸人，就被人怎麼用石頭砸 09/30 03:35
121F：→ pinjose: 你也知道你在主觀 09/30 03:36
122F：→ Mian1997: 你在主觀 09/30 03:36
123F：→ Mian1997: 感受性的東西都是主觀的 09/30 03:36
124F：→ pinjose: 事實証明，豐滿，吃主這些詞就聖經強調的觀念 09/30 03:36
125F：→ pinjose: 是你對這些經節無有認識才覺得空洞 09/30 03:37
126F：→ Mian1997: 那我們來個終極的吃主如何？ 09/30 03:37
127F：→ pinjose: 終極更是台灣也常用的詞彙，電視電影都有 09/30 03:37
128F：→ pinjose: 終極吃主是m的某黑， 09/30 03:37
129F：→ pinjose: 完全把兩件事湊一起 09/30 03:38
130F：→ pinjose: 李弟兄有終極吃主一辭？ 09/30 03:38
131F：→ Mian1997: 你確定要拿電視電影做比較？ 09/30 03:38
132F：→ pinjose: 教會最終成為新耶路撒冷 09/30 03:38
133F：→ pinjose: 教會終極成為新耶路撒冷，這內涵完全就是正確的 09/30 03:39
134F：→ pinjose: 至少證這也是台灣詞彙 09/30 03:39
135F：→ pinjose: 豐滿不是誇張，吃主也不是誇張用語 09/30 03:39
136F：→ pinjose: 終極，就是最終，兩個詞彙並沒有甚麼誇張的意思 09/30 03:40
137F：→ Mian1997: 你已經適應這種胃口了 09/30 03:40
138F：→ pinjose: 就是事實上，就是最後所呈現的 09/30 03:41
139F：→ Mian1997: 辣椒吃慣了不覺辣 09/30 03:41
140F：→ pinjose: 把這種打成意識型態，才是政客常用手段 09/30 03:41
141F：→ pinjose: 聖經讀多，能通，不像你不讀，少見多怪 09/30 03:42
142F：→ Mian1997: 意識形態是指空洞的用詞 09/30 03:42
143F：→ pinjose: 跟某位一樣，聽到聖經用語就在那邊跳空洞 09/30 03:42
144F：→ pinjose: 豐滿是空洞用辭？不讀經出來惹見笑罷了 09/30 03:43
145F：→ pinjose: 不是我給你經節你還不知道聖經有豐滿一辭吧 09/30 03:43
146F：→ pinjose: 事實上，還很多類似用語，充滿，豐有，滿有，都在聖經 09/30 03:44
147F：→ pinjose: 這意涵想必你也不懂 09/30 03:45
148F：→ pinjose: 對一個不懂又驕傲的人，當然會以為空洞 09/30 03:45
149F：→ Mian1997: 不是你講的這樣，但那不是我想表達的，我對此沒有意見 09/30 03:48
150F：→ pinjose: 因為你表達的都是建立在你不了解啊 09/30 03:52
151F：→ pinjose: 對於不了解的東西妄下評論，卻不知道那是完全符合聖經 09/30 03:52
152F：→ pinjose: 好比有人說要接納，你然後有人再那邊跳說什麼接納啦，這 09/30 03:53
153F：→ pinjose: 是大陸用詞一樣可笑 09/30 03:53
154F：→ df31: @M 哇！原來你也是大陸人哦！在用大陸茲餒！ 09/30 07:38
155F：推 jacklin2002: 其實我大概能懂，像我也不太喜歡u盤、軟件、線程、內 10/02 23:49
156F：→ jacklin2002: 存、硬盤、殺毒.....等等 10/02 23:49
157F：→ jacklin2002: (′・ω・`) 這樣好惹，推薦給M大新港文書 10/02 23:51
159F：→ jacklin2002: (づ ・ω・ )づ 保正本土化、在地化、草根化 10/02 23:53