作者pinjose (jose)
看板Christianity
標題[討論] 是不是律法主義
時間Sat Sep 2 23:27:08 2017
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1504080000.A.97F.html
th認為
蒙恩→信→稱義→得救
這個信等於
1.作基督門徒
2.捨己跟隨基督
3.愛基督
4.遵行耶穌命令
5.愛神愛人
6.進窄門
7.遵行天父旨意
是不是律法主義，諸君自判
老實說，能作到這七條
已經總括全部律法
(基督不流血也可以夠你稱義)
這七條難度妥妥>>>十誡
特別強調
我不是說基督徒不需要這七件事
或貶低，禁止，定罪
而是這是信主→稱義後，接受基督生命
與這生命配合，才有可能達成
th次序混淆
基督之所以流血，就是我們做不到
所以祂這唯一作的到的替我們死
贖了我們
並將這作的到的生命賜給我們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.170.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1504366031.A.482.html
1F：推 theologe: 信＝那些，但有分小信跟強壯的信；以為這樣就是律法主義 09/02 23:54
2F：→ theologe: ，那是你的問題。基督徒決志信主，這本來就是要付代價的 09/02 23:54
3F：→ theologe: 。當然，不是立刻、馬上、完全，但必須要有個芥菜種的起 09/02 23:55
4F：→ theologe: 始。起始點當然那些樣樣都有，只是一開始偏意念性的，要 09/02 23:56
5F：→ theologe: 慢慢長大成熟茁壯。 09/02 23:56
6F：→ pinjose: 所以稱義是在起始點，中途，或最終呢？ 09/02 23:57
7F：→ theologe: 預定論的話，可能是起始點之前XD 09/03 00:01
8F：推 theologe: 其實這些事情我是覺得交給神，我們就是跟隨基督即可。 09/03 00:04
9F：→ theologe: 披戴基督的人，也沒有什麼好擔心這個那個的。 09/03 00:05
10F：推 df31: 哇律法主義者橫空出世！ 09/03 09:33