作者ganggang0604 (MOMO毛)
看板Christianity
標題[討論] 基督教到底能不能吃海鮮?
時間Fri Aug 4 20:45:01 2017
聖經利末記有提到,
不能吃魚以外的海鮮,
常聽到的回答,
說因爲衛生環境的時代不同,
還是依然充滿疑問,
有人有其它想法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.59.135
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1501850704.A.6A2.html
1F:推 springxx: 能吃 豬肉應該也能 目前只知 血 跟 祭偶像的東西 別吃08/04 20:48
2F:→ springxx: 血做的食物 跟 拜拜的東西別吃08/04 20:48
3F:推 springxx: 使徒行傳 15:29 就是禁戒祭偶像的物和血,並勒死的牲畜08/04 20:51
4F:→ springxx: 使徒行傳 11:6 我定睛觀看,見內中有地上四足的牲畜08/04 20:52
5F:→ springxx: 和野獸、昆蟲,並天上的飛鳥。08/04 20:52
6F:→ springxx: 我且聽見有聲音向我說:『彼得,起來,宰了吃!』08/04 20:52
7F:推 sallytai: 有此一說,貝殼在科學研究上,我們吃的地方是貝類過濾雜08/04 21:58
8F:→ sallytai: 質的地方08/04 21:58
9F:→ pinjose: 新約是可以吃的可查林前10:2508/05 01:14
10F:→ pinjose: 如果你是向問為何舊約不能,新約可以08/05 01:14
11F:→ pinjose: 原因就在於,彼得的異像,啟示出,那些食物指的是人08/05 01:15
12F:→ pinjose: ex不潔淨的不能吃,指的是外邦人不能接觸08/05 01:16
13F:→ pinjose: 詳細下來每種能吃不能吃都有屬靈意義08/05 01:16
14F:→ pinjose: 所以舊約和新約相輔相成08/05 01:17
15F:→ pinjose: 讀舊約不能照字面看,不然你一定誤入歧途,那些都是影兒08/05 01:21
16F:→ pinjose: 唯有基督是實際08/05 01:21
17F:→ pinjose: 舊約有屬靈的象徵然而實際在新約08/05 01:22
18F:推 aegis622: 感謝就吃了08/05 17:17
可是哥林書10都是在討論祭祀食物問題,解釋說因此都能吃,反而是忽略前後文的說法吧
...
依前本章探討重點,
1.感謝----》可不問是否祭祀吃
2.知道有祭祀,就不能吃
3.從沒提到原本不能吃的,就因此廢除
※ 編輯: ganggang0604 (123.192.179.181), 08/06/2017 01:56:47
19F:→ pinjose: 哥羅西2:14,16→作廢 08/06 02:35