作者ganggang0604 (MOMO毛)
看板Christianity
標題[討論] 基督教到底能不能吃海鮮？
時間Fri Aug 4 20:45:01 2017
聖經利末記有提到，
不能吃魚以外的海鮮，
常聽到的回答，
說因爲衛生環境的時代不同，
還是依然充滿疑問，
有人有其它想法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.59.135
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1501850704.A.6A2.html
1F：推 springxx: 能吃 豬肉應該也能 目前只知 血 跟 祭偶像的東西 別吃08/04 20:48
2F：→ springxx: 血做的食物 跟 拜拜的東西別吃08/04 20:48
3F：推 springxx: 使徒行傳 15:29 就是禁戒祭偶像的物和血，並勒死的牲畜08/04 20:51
4F：→ springxx: 使徒行傳 11:6 我定睛觀看，見內中有地上四足的牲畜08/04 20:52
5F：→ springxx: 和野獸、昆蟲，並天上的飛鳥。08/04 20:52
6F：→ springxx: 我且聽見有聲音向我說：『彼得，起來，宰了吃！』08/04 20:52
7F：推 sallytai: 有此一說，貝殼在科學研究上，我們吃的地方是貝類過濾雜08/04 21:58
8F：→ sallytai: 質的地方08/04 21:58
9F：→ pinjose: 新約是可以吃的可查林前10：2508/05 01:14
10F：→ pinjose: 如果你是向問為何舊約不能，新約可以08/05 01:14
11F：→ pinjose: 原因就在於，彼得的異像，啟示出，那些食物指的是人08/05 01:15
12F：→ pinjose: ex不潔淨的不能吃，指的是外邦人不能接觸08/05 01:16
13F：→ pinjose: 詳細下來每種能吃不能吃都有屬靈意義08/05 01:16
14F：→ pinjose: 所以舊約和新約相輔相成08/05 01:17
15F：→ pinjose: 讀舊約不能照字面看，不然你一定誤入歧途，那些都是影兒08/05 01:21
16F：→ pinjose: 唯有基督是實際08/05 01:21
17F：→ pinjose: 舊約有屬靈的象徵然而實際在新約08/05 01:22
18F：推 aegis622: 感謝就吃了08/05 17:17
可是哥林書10都是在討論祭祀食物問題，解釋說因此都能吃，反而是忽略前後文的說法吧
...
依前本章探討重點，
1.感謝----》可不問是否祭祀吃
2.知道有祭祀，就不能吃
3.從沒提到原本不能吃的，就因此廢除
※ 編輯: ganggang0604 (123.192.179.181), 08/06/2017 01:56:47
19F：→ pinjose: 哥羅西2：14,16→作廢 08/06 02:35