Christianity 板


LINE

※ 引述《aun5780 (夢境)》之銘言: : 有一個比較少被注意的是 : 比起同性戀議題 : 自己的同情憐憫心是否被消滅這是比較可怕的 : 雖然同性戀族群也不想要被同情 : 但對弱勢群體的攻擊我覺得是可以反省的 : 例如你不會跟單親媽媽說 : 妳知道聖經怎麼說妳嗎 : 聖經說妳敢再嫁就是犯姦淫 其實聖經是鼓勵寡婦可以再嫁的 : 我們不會這樣做 : 因為我們知道這是很殘忍的 : 但換到不同群體 : 我們的惻隱心就不見了 : 聖經的陳述 : 突然變成可以譴責他人的道德通行證 : 其實同性戀怎麼樣對我們幾乎不會帶來任何影響 : 但如果我們失去了惻隱之心 : 那就很嚴重了 應該也不會有(少有)基督徒跑去同性戀者面前說你這是犯罪 如同也少有人跑去廟裡說你們在拜鬼 然而,隨著時機成熟,正確教導還是免不了 不過我想版上這波出來抗議的,應該都不是被正確教導傷害的 實際上都是在說反對同婚這件事吧。 這件事被操作為基督徒迫害人權,宗教凌駕法律 但是事實上,根據民調,反同婚人數超過5成 而基督徒在台灣還不到1成,甚至基督徒中還不少不反同婚的 也就是8成表達抗議的,都不是基督徒, 所以到底是基督徒針對同運,還是同運針對基督徒,就不言而喻了 回過頭來說,每種主題本就有不同意見 如同廁所分為男女廁,有他的原因 現在也是有人爭取打破這種分法,以免迫害少部分人權 贊同者有其理由,反對者也有其理由。 妖魔化另一方是在迫害,並沒有助於溝通 婚姻(或不限定)限定男女,也有其理由 贊同者有其理由,反對者也有其理由 矛頭根本不該限定基督徒。 而基督徒若因其對聖經的解讀,有其價值觀, 也不該被迫害一定要認同別人的價值觀 至於價值觀是否用在政治上,那更是每個人的權益與公民權。 比如今天政府因為金紙破壞環境研討修法燒金紙罰款 宗教徒當然可以表達他們的正反意見 若要更深入一點,為什麼這麼多非基督徒反對同婚 或許這才是同運該去了解溝通的 : ※ 引述《tfnop (網管測試中)》之銘言: --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.149
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1499750288.A.40A.html
1F:→ ezpaper: 睜眼說瞎話 調查一下反同團體及反同人士的背景 你就會知 07/11 13:21
2F:→ ezpaper: 道什麼叫不言而喻 07/11 13:21
3F:→ pinjose: 你爸媽應該不是基督徒吧?回家問問他們反不反對同婚就知道 07/11 13:22
4F:→ pinjose: 非基督徒反對同婚的一大票,裝做看不到 07/11 13:23
5F:→ ezpaper: 就基督教在帶頭啊 還扯什麼 07/11 13:24
6F:→ ezpaper: 而且其團體帶頭造謠 中南部很多老人是聽了謠言才反對 喔 07/11 13:26
7F:→ ezpaper: 造謠後才要我們去問爸媽喔 07/11 13:26
證據呢?有幾分證據說幾分話,不要空口說白話 反同婚多跟他們聊,了解觀點歧異還比較好 在這邊造謠說什麼反同婚都是被造謠才反,不過讓人看清你們講話不負則而已 ※ 編輯: pinjose (140.112.176.149), 07/11/2017 13:31:42
8F:→ ezpaper: 上他們fb看就知道啦 證據在那邊不去跑掉 07/11 13:33
9F:推 tfnop: 這就是看見帶頭幾個人掛著基督教,就說基督徒都反同婚 07/11 13:33
10F:→ ezpaper: 會 07/11 13:33
11F:→ ezpaper: '這就是看見帶頭幾個人掛著基督教,就說基督徒都反同婚' 07/11 13:34
12F:→ ezpaper: 你在補腦啊 07/11 13:34
13F:→ ezpaper: 風向新聞在其他新聞同業批造謠也不是一次兩次 07/11 13:36
問題是,你根本沒證據反對的大部分是造謠影響 事實上,你直接田野實驗問問身邊親友WHY 不是更容易...而你一直不能面對現實。 就是有相當大一部分人非基督徒,反對同婚是因為他們價值觀覺得不該如此 就這麼簡單....不要再牽拖 ※ 編輯: pinjose (140.112.176.149), 07/11/2017 13:38:28
14F:推 uka123ily: 風向新聞是民團拒絕往來戶阿 07/11 13:38
15F:→ ezpaper: 反倒是謠言被戳破 也不見他們道歉 是否蓄意 不言而喻。 07/11 13:39
16F:→ ezpaper: 之前機牧師還造謠被抓包呢!教徒講話真是負責任呢 07/11 13:39
17F:→ DarkHolbach: 反同婚的論述很多都是基督教的啊,不針對你針對誰? 07/11 13:39
CASE BY CASE EZ就是做FY之前說的比爛嗎 說別人造謠沒負責任,所以你就可以造謠免錢嗎 我相信造謠的人不論什麼徒,都是眾人樂意譴責的 DH很誠實表達就是針對基督徒 這也是給AUN大看看,事實上到底是哪群人在壓迫哪群人 ※ 編輯: pinjose (140.112.176.149), 07/11/2017 13:43:24
18F:→ ezpaper: 看民調就知道 去年挺同民調過半 後來基督教團體耍手段後 07/11 13:40
19F:→ ezpaper: 民調就下降 還不明顯 07/11 13:41
20F:→ DarkHolbach: 傳統宗教反同都是丟一些我抱不到孫子之類的的低能理 07/11 13:41
21F:→ DarkHolbach: 由,不如基督教反同理由這麼蠱惑人心 07/11 13:41
22F:→ ezpaper: 現在來扯說實質影響?真可笑 要凹的這麼難看 07/11 13:44
扯反同婚都是被基督徒影響,這凹的比較可笑... ※ 編輯: pinjose (140.112.176.149), 07/11/2017 13:52:53
23F:→ ezpaper: 誰跟你比爛啊 那些團體沒人格沒格調 爛是爛在你們基督教 07/11 13:52
同運人士中ez以偏概全,說話不實,造謠,所以全同運都爛? 這種概念你還是不要出來拉低同運水平好了 ※ 編輯: pinjose (140.112.176.149), 07/11/2017 13:54:32
24F:→ DarkHolbach: 誰壓迫你們啦,沒死沒傷權利也沒受損,被罵兩句就在 07/11 13:54
25F:→ ezpaper: 而已 講出來給你們這些活在象牙塔的人聽 省得你們以為教 07/11 13:54
26F:→ DarkHolbach: 那裏哭。 07/11 13:54
27F:→ ezpaper: 友講話多正直多負責任呢 07/11 13:54
到底誰在哭很明顯啦,你DH是有死有傷還是權利受損哭啥? ※ 編輯: pinjose (140.112.176.149), 07/11/2017 13:55:48
28F:→ ezpaper: 那裏以偏概全啊 造謠不意外 07/11 13:55
29F:→ ezpaper: 你就算拉低基督教水準也沒差啦 who care 07/11 13:56
30F:→ DarkHolbach: 我幫同性戀說話不行喔 07/11 13:56
那我幫基督徒說話不行喔 我幫是哭啥,你幫就不是哭啥?雙重標準... ※ 編輯: pinjose (140.112.176.149), 07/11/2017 13:57:44
31F:→ DarkHolbach: 明明自己就妨礙別人爭取權益,還在那裝可憐 07/11 13:57
32F:→ ezpaper: 我哪句話以偏概全啊 講啊 07/11 13:58
爛是爛在你們基督教而已 @DH 明明就壓迫基督徒還在裝可憐 ※ 編輯: pinjose (140.112.176.149), 07/11/2017 13:59:31
33F:→ DarkHolbach: 同性戀被實質剝奪權益,你基督教有嗎? 07/11 13:58
34F:→ ezpaper: 哪裏講話不實 講嘛 07/11 13:59
35F:→ DarkHolbach: 傳統宗教我照樣罵,所以我能不能批評基督教了? 07/11 13:59
同性戀被剝奪權益還是創造權益,先搞清楚 你可以批評別人就不能回應 別人回應是哭啥?可笑,吵架頻道請去八卦謝謝 @ez 造謠反同婚的非基督徒都是因為基督徒造謠 實際上反同婚的非基督徒絕大多數都是認為違反傳統價值觀 ※ 編輯: pinjose (140.112.176.149), 07/11/2017 14:02:35
36F:→ ezpaper: 有幾分證據說幾分話 你怎麼講不出來 07/11 14:00
37F:→ DarkHolbach: 壓迫什麼了?有像同性戀到最近才釋憲通過可以結婚嗎 07/11 14:00
38F:→ DarkHolbach: ? 07/11 14:01
39F:→ ezpaper: 爛教徒壞了基督教名聲 是爛了你們基督教 這沒錯啊 哪裏以 07/11 14:02
40F:→ ezpaper: 偏概全 07/11 14:02
很抱歉喔,句句講出來了,你要睜眼說瞎話那就沒辦法了 ※ 編輯: pinjose (140.112.176.149), 07/11/2017 14:03:38
41F:→ DarkHolbach: 本來就被剝奪權益啊,笑死,原來要跟異性戀平等是創 07/11 14:04
42F:→ DarkHolbach: 造權益啊 07/11 14:04
43F:→ DarkHolbach: 所以除了被罵,基督教到底被迫害什麼 07/11 14:05
44F:→ ezpaper: 可憐啊 耍嘴皮子 你還是只會硬拗 這也讓人再次見證你們 07/11 14:05
45F:→ ezpaper: 的水準。 07/11 14:05
46F:→ louis0123: 要是沒影響 教會還會花大錢登廣告 是教會蠢還是某人在 07/11 19:05
47F:→ louis0123: 裝死啊 07/11 19:05
48F:→ louis0123: 為了反同花錢的 除了基督教還有別人嗎? 07/11 19:09
49F:推 tfnop: 我又沒花錢,我的教會也沒花錢,還需要繼續嗎? 07/11 21:54
50F:→ louis0123: 我說的是那些花錢的基督教會 你沒出錢就一邊涼快啊 07/11 22:17
51F:→ louis0123: 別自己對號入座 07/11 22:18
52F:推 uka123ily: 花錢有時候很難說,因為很多教會不給明細賬的。 07/12 07:19
53F:→ motokur: 低劣 07/26 02:35







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP