作者aun5780 (夢境)
看板Christianity
標題[討論] 內在產生的必然性
時間Fri Jun 30 11:02:36 2017
當我們討論上帝的全能
以及上帝的意志必然實現時
我們很容易聯想到上帝可以任意胡來
但這是不可能的
原因有二
原因1
任意胡來是一種慾望的投射
而不是自我的投射
這兩者是有區別的
假設有一位神創造了無限美味的蛋糕
大快朵頤後在FB發表了
追尋蛋糕的永恆價值
這只能算是欲望的滿足
並沒有投射出上帝的意志與精神
但是若上帝定義要拯救一個人
當祂的意志必然實現時
這不是欲望的滿足
而是上帝的自我在時際上的展現
祂透過了祂的全能
實踐、展現、投射、以及呈現了祂自己的自我本質
原因2
從第一點延伸
意志的必然實現
必包括上帝知道自己真正的意志是什麼
如果希臘聯軍獻祭給他
他就幫希臘人
特洛伊人獻祭給他
他就幫特洛伊人
那就是不清楚自己的意志為何
而"全知"這個屬性
也必帶出上帝完全清楚自己的意志為何這樣的結論
所以上帝不會想怎樣就怎樣
而是清楚的、按照自己意志的
讓一切萬事萬物按自己的旨意來運行
也就是在一切的事上
投射出上帝真正的自我而不是隨機的慾望
所以上帝的意志
上帝的旨意
都不可能脫離上帝的自我
而必是出於祂的屬性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.104.246
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1498791758.A.7AC.html
1F：推 BASICA: 你對上帝的解說是你自己想出來的、建議你看看上帝的應許 06/30 11:38
2F：→ BASICA: 把上帝的話當成法律文書來檢查看看至少把它當成是信件閱讀 06/30 11:39
3F：→ BASICA: 他沒講的話不必過度解釋、我不說是沒有神我只是說要謹慎 06/30 11:40
4F：→ BASICA: 你讀過「李天命的思考藝術」這本書嗎？讀讀看先～～ 06/30 11:41
5F：→ aun5780: 我不懂你們這種法庭式的上帝有什麼意義? 06/30 11:49
6F：→ aun5780: 上帝判你為義 很好 我也想要這個 06/30 11:49
7F：→ aun5780: 然後呢 被判為義 然後呢? 06/30 11:50
8F：→ aun5780: 除了法官身分 上帝的各個面向都需要去研究了解吧 06/30 11:50
9F：→ aun5780: 然到祂是你父親的這面不用去了解嗎 06/30 11:51
10F：→ aun5780: 自己父神的屬性、本質、性格、特色、原則 都不用了解嗎 06/30 11:51
11F：→ aun5780: 只要祂在法庭上簽字你是個義人 可以得救上天堂了 06/30 11:54
12F：→ aun5780: 祂就沒有其他利用或了解的價值了嗎? 06/30 11:54
13F：推 BPM88: 我覺得你有越來越懂了 06/30 12:24
14F：→ aun5780: 持續努力中~ 06/30 12:42
15F：推 ckcraig: 你說得很有道理 很值得深思 06/30 12:57
16F：→ aun5780: ^^ 06/30 13:24
17F：推 sallytai: 同意不要過度詮釋(非批評樓主)，我只是突然想到，我之前 06/30 15:16
18F：→ sallytai: 曾經去過某韓國具有極大爭議的教派聽他們講道，其實他們 06/30 15:16
19F：→ sallytai: 很多東西真的過度詮釋了，包括三位一體的性格，然後一直 06/30 15:16
20F：→ sallytai: 用生活上的例子來證道，雖然很世俗，有共鳴很好，但是其 06/30 15:16
21F：→ sallytai: 實距離聖經還有一段差距。我個人認為，這種比喻的東西私 06/30 15:17
22F：→ sallytai: 底下分享算有趣，但是整個主日都在說這些，就過猶不及了 06/30 15:17
23F：→ aun5780: 那我晚點全部附上經文根據給您 06/30 15:18
24F：推 Kangin75: 我一直很想問，有很多人覺得上帝的概念形而上難以理解 07/04 21:33
25F：→ Kangin75: 以致於覺得基督徒可以呼叫「阿爸父！」真的是太神奇了難 07/04 21:34
26F：→ Kangin75: 以想像。這樣問很大不敬，但是要怎樣分辨是否是基督信仰 07/04 21:34
27F：→ Kangin75: 的上帝觀？ 07/04 21:35