作者wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
看板Christianity
標題[討論] 教會總是習慣選錯邊
時間Wed Jun 14 10:10:43 2017
教會總是習慣選錯邊 2017年6月13日 from 台灣教會公報
http://tcnn.org.tw/archives/22928
哆啦A夢
5月24日大法官釋憲結果公布，同一天也是哥白尼逝世474年。
天主教廷指控「日心說」為異端邪說，
讓人回想起教會每每遇到爭議事件，好像都習慣選錯邊，
反對科學、獵巫、蓄奴、支持納粹、種族隔離、反對女性投票種種不可思議行徑，
以上都跟現代教會扯不上關係，
可是對照近來許多言論，彷彿歷史又再次重演，或許根本沒消失過。
事實上，教會總是習慣選錯邊，而且沒學到任何教訓！
目前沸沸揚揚的性別平權議題，其實不單單是同性議題，
而是我們自始都不願面對教會就是存在歧視的事實。
甫剛開完總會年會不久，
對照國家透過釋憲接納同性族群，應視為普通公民平等對待，享有結婚基本權利，
教會卻連基本的接納與包容都不肯，寧願持續散播謠言、不明事理、毫無邏輯可言，
反正教會內的大法官認為同性在一起就是罪，只有立場，沒有是非對錯！
坦言之，牧函的效力就如牧函所言：指引與參考而已，既非行政法、更不是憲法，
差點忘了說：結婚也不是聖禮。
那教會究竟能不能證婚？
從頭到尾
社會都在討論去戶政事務所登記結婚，沒有威脅到宗教自由，
教會縱然反對，也擋不了公民權利。那這次又為什麼急著跳出來選邊站？
教會像既得利益者一般，
積極捍衛自身的權益，深怕汲汲營營的一切會付之一炬。
誠如過去明明是討論天文科學，卻要擔心危及神學；
明明就是歧視女性，卻用獵巫包裝進行宗教審判；
明明爭取自由，卻曲解聖經認為奴隸應聽從主人；
明明就是仇恨殺人的希特勒，卻高舉敬虔的外貌，高票當選；
明明就是黑白歧視，卻說不可同負一軛；
明明就是不准女性投票，卻說婦女照聖經教導要閉口不言。
當下看似爭議，事過境遷竟如此匪夷所思，教會總是選擇站在「既得利益者」這邊，
能否正常地與社會互動，別將上主框在教會的圍牆中，
試著擁抱上主創造的世界、罪人建構的社會，畢竟「我們愛，因為神先愛我們。」
耶穌道成肉身，不正是身體力行成為我們的典範。
保羅說：「
不要效法這個世界，只要心意更新而變化，
叫你們察驗何為神的善良、純全、可喜悅的旨意。」（羅馬書12章2節）
往往只注意到不要隨世界起舞，反正先極力打壓、斥責是撒但魔鬼的詭計，
卻忽略提醒我們心意更新而變化。
面對探尋真理的道理，我們都是同奔天路的選民，
難道排斥異己、逼迫弱勢、醜化對敵，會是善良、純全、可喜悅的旨意嗎？
信仰，是生命真實與上主相遇的一門功課，彼此交織而且不斷傳承！
每個過程中雖看到抹黑、恐嚇、移花接木的恐懼，
面對怵目驚心的黑夜，所幸有信仰前輩努力點著燭光，依然在微光中給予盼望，
教會總是選錯邊不打緊，那只能證明人的軟弱，需要上主時刻幫助，
我們必須依靠耶穌基督的救恩，使受壓制的得自由與平等，
願上主的國降臨在地上，如同在天上，
衷心期盼我所愛的教會能夠通過愛與受苦，成為盼望的記號。
（作者為教會青年）
--
塞斯‧羅根(Seth Rogen)的twitter：
宣稱別人結婚與你的宗教教義不符，
就像只因自己節食，就對吃甜甜圈的人發脾氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.104.126
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1497406254.A.026.html
1F：推 ezpaper: 教徒分不出什麼是真理什麼是當時社會的價值觀 以至於拿二 06/14 11:24
2F：→ ezpaper: 千年前的觀念當真理來信奉 與現在社會脫節對立衝突 害人 06/14 11:25
3F：→ ezpaper: 害己 06/14 11:25
若只有單一件事，我也不好說什麼，但是教會歷史上是有好多好多類似議題：
反對科學、獵巫、蓄奴、支持納粹、種族隔離、反對女性投票，
摘你連結裡說：甚至只從「人的需要」去對原本「天啟」的經典加以詮釋，
這種「釋經方法」其實可以「讓聖經說任何我們想說的話」
您把「人的需要」換成歷史上 的這些事件，其實都說的通，
像：當初的人也覺得讓女性投票，是讓聖經說任何我們想說的話
5F：推 bettis: 更獵奇的是教會也在這些事件中，一再轉彎，說經書不可以這 06/14 13:37
6F：→ bettis: 樣解，教徒怎麼知道現在解釋方式是對的？ 06/14 13:37
7F：推 leon00521: 然後還會有87跳針說維持了2000多年的傳統很棒 啊每次 06/14 14:24
8F：→ leon00521: 風向不對就開始轉彎還有臉說嘴呢～ 06/14 14:25
9F：推 NewCop: 日心說不是異端，是當初支持日心說的那個人在神學方面的 06/14 17:21
10F：→ NewCop: 看法被當作是異端 06/14 17:22
11F：→ theologe: episteme vs phronesis；前者會有選邊站、律法主義的問 06/14 18:31
12F：→ theologe: 題；若不是把episteme中立、客觀出來處理的話...；後者 06/14 18:32
13F：→ theologe: 則是回歸大誡命。對於信仰的認定與歸屬，會造成不同的信 06/14 18:33
14F：→ theologe: 仰方向。 06/14 18:33
15F：→ df31: 神的愛被『閹割』了？真有意思的觀點！ 06/14 18:33
16F：推 david213: 這才是我所認識的教會呢 06/15 00:33
17F：→ neohippie: 這篇根本是廢話阿，所謂的「教會」是指天主教會 06/15 01:01
18F：→ neohippie: 還是某些基督徒? 06/15 01:01
19F：→ neohippie: 基督徒有反對科學也有支持科學的阿，你以為現代大學 06/15 01:01
20F：→ neohippie: 模式哪來的? 06/15 01:01
21F：→ neohippie: 蓄奴有反對也有贊成的基督徒阿，哪些算「教會」? 06/15 01:02
22F：→ neohippie: 根據原po，只有站錯邊的基督徒是「教會」站對邊的都 06/15 01:03
23F：→ neohippie: 不算「教會」? 哪裡生出來，亂七八糟的論述? 06/15 01:03
24F：→ neohippie: 寫文章前有沒有在用大頭思考? 06/15 01:03
25F：推 theologe: 教會公報的「教會」，應該指的是台灣基督長老教會。 06/15 01:06
26F：→ neohippie: 長老會對於同婚也兩派阿，在罵誰? 06/15 01:07
27F：→ neohippie: 都只有站錯邊的是「教會」喔? XD 06/15 01:07
28F：→ neohippie: 以偏概全的胡謅 06/15 01:08
29F：推 theologe: 文中有提到「總會」阿XD 06/15 01:08
30F：→ neohippie: 台灣長老總會有在獵巫和蓄奴喔? 06/15 01:12
31F：→ neohippie: (強辯之前要不要打一下草稿?) 06/15 01:13
32F：推 theologe: 作者當然是把一切教會都當成長老教會的延伸阿；這是主體 06/15 01:15
33F：→ theologe: 為何的問題。 06/15 01:16
34F：→ wayne62: ^_^ n大 真是一點都沒變呢 ^_^ 06/15 01:16
35F：→ wayne62: "以上都跟現代教會扯不上關係,可是對照近來許多言論,彷" 06/15 01:17
36F：推 bettis: 黃金切割的專家出現了 06/15 07:01
37F：→ eno4022: 有的教會選錯邊站=所有教會都選錯邊站wwww 06/15 08:05
38F：→ ezpaper: 教會官方掌權的 總是選錯邊 這樣說neo有比較爽嗎 06/15 09:17
39F：→ ezpaper: 還是要說主流教會都選錯邊呢 拘泥在以偏概全上是想轉移焦 06/15 09:19
40F：→ ezpaper: 點嗎 06/15 09:20
41F：→ wayne62: 也是希望 選錯邊站的教會 轉而 選對邊的速度 能再快一點 06/15 13:36
42F：推 NewCop: 天主教從來不支持納粹…… 06/15 15:50
44F：→ wayne62: 教宗與納粹（1） 06/15 15:54
45F：→ df31: 這種文章最無聊！ 06/15 19:05
46F：→ louis0123: 為什麼無聊 那又不是假的 06/16 00:28
47F：→ neohippie: 最無聊的是，有人明明強辯講錯話，還可以胡扯啥主體 06/16 01:36
48F：→ df31: 扯一大堆，就是挺同罷了！那就挺啊！ 06/16 03:18
49F：→ df31: 事實上，現在台灣反同的，是南部保守分子，跟基督徒無關。 06/16 03:19
50F：→ df31: 人家佛，道，一貫一大堆宗教團體出來反同，這些挺同的不罵 06/16 03:19
51F：→ df31: 整天找『自己人』開涮，就是有問題的做法。而且，長老會 06/16 03:20
52F：→ df31: 總部挺同，南部反同，基本上都要南北內戰了，這也是證明。 06/16 03:20
53F：→ df31: 所以，建議樓主，如果你是長老會的，先搞定你們自己南部的 06/16 03:21
54F：→ df31: 南部受到中國傳統家庭道德+價值觀念的頑固分子後，再來涮 06/16 03:21
55F：→ df31: 其他的所謂國語保守教會為佳！ 06/16 03:21
56F：→ ezpaper: Google一下就知道總是哪個宗教在帶頭反 不必在那邊牽拖 06/16 09:17
57F：→ ezpaper: 分南北這種說法也很奇怪 請問各派的總部都在南部？總部帶 06/16 09:19
58F：→ ezpaper: 頭反 還分什麼南北 06/16 09:19
59F：推 bettis: 分自己人，看來又是一個只管立場，不論是非的貨色 06/16 10:14
60F：→ ezpaper: df說長老教會總部挺同？？？依據在哪？ 長老教會的牧函也 06/16 10:35
61F：→ ezpaper: 可被切割成不代表整個教會的立場及總部立場 我也是呵呵 06/16 10:35
62F：→ ezpaper: 次元刀的技巧真是愈來愈高超了 06/16 10:35
※ 編輯: wayne62 (1.163.109.29), 06/16/2017 10:57:08
63F：→ MAGESATA: 這麼愛包容性少數，是不是也要跟使徒保羅做切割？ 06/17 16:46
64F：→ wayne62: 那為了使徒保羅，是不是也要跟耶穌切割？ 06/17 19:57
65F：→ wayne62: 耶穌總是貼近弱勢,少數和被視為有罪的人... 06/17 19:57
66F：→ wayne62: 淫婦妓女窮人流浪漢盲者麻瘋病患..祂從未離開需要他的人 06/17 20:05
67F：推 fyodor: 樓上兩位好建議，喜歡耶穌的就跟耶穌，喜歡保羅的就跟保 06/18 21:33
68F：→ fyodor: 羅。 06/18 21:33