作者eno4022 (eno)
看板Christianity
標題Re: [檢舉] 違反板規
時間Sat Apr 29 15:10:50 2017
※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言：
: 統一標題：[檢舉] 違反板規
: ---------------以上請刪除------------------
: 1. 檢舉人：theologe
: 2. 被檢舉人：pinjose
: 3. 違反板規：
: (1) 板規之條號（條文全文可免）
: 5.1
: (2) 理由或說明
: pin指稱我「怪人」，與我的言論無關，是屬人身攻擊。
: 4. 佐證資料：文章、推文等相關違規記錄
: #1P0MYJx5 (Christianity)
: 莫名其妙，怪人一個
: 放話跟放屁一樣
: 目前越積越多
: 5. 其他補充（無可免）
: 我是單純提原文上、傳統上都不支持pin所謂「那靈說」屬於
: "我們所有信主的基督徒都是同一派
: 一同追求真理，認識神"
: pin不同意我的質疑，就事論事討論即可，
: 但冒出什麼「怪人」、「放屁」之類的，
: 屬於人身攻擊，
: 沒有討論空間。
5 人身攻擊者，視情節輕重禁言三天至三十天。累犯三次者退文一篇，退文後
歸零計算，再累犯三次再退文一篇，以此類推。
針對言論本身予以批評不算人身攻擊，但如果針對對方在用詞上有貶低之意，
則視為人身攻擊。
5.1 人身攻擊僅當事人可提出檢舉，採不告不理制，板主不主動介入。
判決：
違規屬實，pinjose禁言10日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.25.16
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1493449853.A.51B.html
1F：→ jacklin2002: 唉，th的專長就是釣魚，小心千萬別被釣啊 04/29 19:25
2F：推 theologe: pin隨便開口罵人，還怪我囉？XD 護航的日常.... 04/29 19:34
3F：推 jacklin2002: 這不是護航，p跟b在討論，你跑去亂是事實，我只是陳 04/29 19:37
4F：→ jacklin2002: 述一個推文釣魚的事實罷了 04/29 19:37
5F：推 theologe: b的問題我是最早回應他的，所以其他人都在插嘴？XD 04/29 19:38
6F：→ theologe: 公共討論板被你們當作小圈圈的私有物喔？ 04/29 19:39
7F：→ sCHb68: 我們看的是p被桶的那篇，你最早那不會回去自己的文喔？ 04/29 19:41
8F：→ F104: 那我要感謝th大對我高抬貴手。因為，我叫他去精神科掛個號.. 04/29 22:24
9F：→ F104: . 04/29 22:24
10F：推 uka123ily: 好生好氣討論，自己不自制，別怪別人釣魚。 04/30 08:04
11F：→ uka123ily: 不要把道德上的錯誤都推給受害者。 04/30 08:05
12F：→ uka123ily: 這不是好的基督徒榜樣喔～ 04/30 08:05
13F：推 theologe: 我之前被pin檢舉時，我也覺得他在釣魚XD 只是我沒講出來 04/30 08:10
14F：→ theologe: 而已...很多黑暗思想還是要克制--自己想是一回事，說出 04/30 08:11
15F：→ theologe: 來又是另一回事；不過兩邊情緒或「仇恨」我覺得是有點大 04/30 08:12
16F：→ theologe: ；很明顯我認為pin是對於我的就事論事質疑"過度防衛"了 04/30 08:13
17F：推 theologe: ；他用論理來回應或反駁我的質疑，其實他是做得到的；容 04/30 08:16
18F：→ theologe: 讓情緒、不信任、一堆帽子加在對方頭上，然後用對人不對 04/30 08:17
19F：→ theologe: 事的爆衝來回應；那只能說大家需要被神對付的地方都還很 04/30 08:17
20F：→ theologe: 多... 04/30 08:18
21F：→ theologe: 要讓本板真的成為學術討論板，還是淪為恨板、讓外人看笑 04/30 08:18
22F：→ theologe: 話，那都是彼此各自的選擇之總和結果。 04/30 08:19
23F：→ theologe: 對我來說，請他回自己教派去討論那靈說，我承認有我的情 04/30 08:21
24F：→ theologe: 緒在，可是我也是盡力克制了，所以我說的是「我覺得」 04/30 08:21
25F：→ theologe: 、「就好了」這樣盡量委婉的講法，要當成有禮貌的表達抗 04/30 08:23
26F：→ theologe: 議、質疑，還是要當成我在攻擊、在黑什麼，那是對方的選 04/30 08:23
27F：→ theologe: 擇，當然情緒跟仇恨蒙蔽了他原本應該可以有的更適當理解 04/30 08:24
28F：→ theologe: 我的意思或者更適當回應我的方式，那就是他個人要面對的 04/30 08:25
29F：推 theologe: 。不過新聞挖挖哇最近有一集講到在網路上盡力表現禮貌、 04/30 08:28
30F：→ theologe: 教養，酸民們還是認為你在假什麼、在清高什麼、在心機什 04/30 08:28
31F：→ theologe: 麼....XD 我看起來是完全符合我這一年來在這兩個板的經 04/30 08:29
32F：→ theologe: 驗XD 說道理，對方就說你在凹，在唯我獨尊XD 04/30 08:30
33F：→ theologe: 這應該叫做基督徒被擄於酸民文化吧XD 04/30 08:31
34F：→ theologe: 所以有人覺得基督教恨板太瞧不起他們的信仰常識，那基督 04/30 08:31
35F：→ theologe: 教酸板，或委婉的黑（hate）板，也可考慮XD 04/30 08:32
36F：推 theologe: 當然，我曾經實踐的「要照愚昧人的愚妄話回答他」(箴26: 04/30 08:40
37F：→ theologe: 5a)，到最後變成26:4的實現；這是我自己要面對的。 04/30 08:41
38F：→ theologe: 但選擇繼續下去，還是回轉，那也是我要操練的部份。 04/30 08:42
39F：推 F104: 以前看th的文字會渾身不舒服,但再看th最近言論,不舒服症狀不 04/30 09:07
40F：→ F104: 見了。 04/30 09:07
※ 編輯: eno4022 (111.83.187.103), 04/30/2017 10:58:27
41F：推 theologe: 對以上推文文意有所懷疑，但願意實踐和好職分的人，請參 05/02 12:37
43F：→ theologe: ，或是公開在組務板推文討論、這邊推文討論皆可（吧？-- 05/02 12:39
44F：→ theologe: 這邊是否可討論看板主的意思） 05/02 12:39
45F：→ theologe: （組務版非申訴人及板主不可原標題回文，但可推文） 05/02 12:46
46F：→ theologe: （不過分類非「申訴」的好像他人可回文討論...） 05/02 13:17