作者tfnop (網管測試中)
看板Christianity
標題Re: [問題] 死者
時間Tue Apr 25 15:18:45 2017
接著我要回應「人要」...「不能」的問題
基本上要推斷出「神要」...「能」我想是很牽強的，那看似神是無所不能，其實不然
1.耶穌這裡說的是末日審判後的結果，既然是審判結果，沒有理由神親自推翻，這是不符
合神公義的推斷
2.耶穌救人乃是依照福音，就算是強盜也是信耶穌是神的兒子
3.古聖徒有沒有得救、有沒有信，看ㄧ下希伯來書11章寫很多
除他以外、別無拯救．因爲在天下人間、沒有賜下別的名、我們可以靠着得救。（徒4:12
）
耶穌已指示得救道路，我們其實不必臆測有沒有其他得救的可能，因為審判的權柄是在主
，其他的妄想是不現實的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.228.230
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1493104728.A.603.html
1F：→ F104: 回應一下1.您所謂上帝無法推翻既定判決，就代表神並非無所不 04/25 15:40
2F：→ F104: 能？我不認同!正因神無所不能，其所決定既定判決是無可指摘 04/25 15:40
3F：→ F104: 的，何需推翻之有？ 04/25 15:40
4F：→ F104: 2耶穌救人乃是上帝恩典上帝愛世人，福音就是闡 04/25 15:49
5F：→ F104: 述「耶穌救人乃是上帝恩典上帝愛世人」，強盜得救除了因他自 04/25 15:49
6F：→ F104: 己相信耶穌而有可被神稱義的果效之外，最重要的是，耶穌開金 04/25 15:49
7F：→ F104: 口特允，也就是耶穌定奪！ 04/25 15:49
8F：→ tfnop: 我所指為如果末日審判已判某人為應下地獄，當其下地獄後神 04/25 18:10
9F：→ tfnop: 不會再說他可以上天堂。也就是說神雖是無所不能，卻不能違 04/25 18:10
10F：→ tfnop: 反自身必須公義的本性 04/25 18:10
11F：→ F104: 回應我有講過了，上帝的全能(無所不能)做出「既定判決」，是 04/25 18:27
12F：→ F104: 無可指摘的，完全不可能有再翻案(違反既定判決)的機會及空間 04/25 18:27
13F：→ F104: ！所以我驚訝為何現今活著的人，不畏懼死後審判!行惡極盡之 04/25 18:27
14F：→ F104: 能事 04/25 18:27
15F：→ F104: 難道世人以為審判既定會有特赦，而抱持無所謂吊而啷噹的態度 04/25 18:36
16F：→ F104: ?! 04/25 18:36
17F：→ F104: 我從聖經所認知的是，憐憫、原諒、特赦機會 生前神都願意給 04/25 18:42
18F：→ F104: 你，ㄧ而再再而三。但死後，面對公義審判，可不是在開玩笑的 04/25 18:42
19F：→ F104: ！（我前面都講過了） 04/25 18:42
20F：推 F104: 所以要趕緊警示世人這個事實真理。然有人說這是恐嚇福音？！ 04/25 18:46
21F：→ F104: 很多人都在擔心世界末日的死亡，但真正該掛心的是，你要如何 04/25 18:49
22F：→ F104: 面對死後公義審判的上帝?! 04/25 18:49
23F：→ F104: 這種心情比等待一顆換心心臟還要來的緊急，迫切！ 04/25 18:55
24F：推 theologe: tf這樣還是跳開路加福音的經文脈絡了...如果真的把聖經 04/25 19:04
25F：推 F104: 緊急的是個人餘生時日有限；迫切的是蒙得救上天堂。如何得救 04/25 19:05
26F：→ theologe: 當神的話，那麼就應該1.每一節都需要面對、解釋，或起碼 04/25 19:05
27F：→ F104: 上天堂，聖經耶穌講得一清二楚，但你有沒有勇氣去相信，而放 04/25 19:05
28F：→ F104: 棄一些今生的享樂？！ 04/25 19:05
29F：→ theologe: （我直接回文好了...） 04/25 19:05
30F：推 F104: 論到恐嚇福神，就以我前面回應的來講，「O2說：if你不呼吸我 04/25 19:38
31F：→ F104: then你就會死。」本句敘述為真，沒人有異議。但本句是在恐嚇 04/25 19:38
32F：→ F104: 你嗎?! 04/25 19:38
33F：→ F104: 更正：不是福神，是福音。 04/25 19:39