作者tucson (tucson)
看板Christianity
標題基督教的排他行為怎麼這麼強嗎
時間Tue Mar 21 16:32:57 2017
為什麼基督教的排他性伊斯蘭教有得拼？省道就不能學得跟別人和平共處嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.72.7
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1490085180.A.C67.html
1F：推 sysop5566: 保守宗派 離開他的教會就是下地獄 03/21 19:48
2F：→ sysop5566: 教會本身就不是正信基督教 有臉嘴別人 03/21 19:49
3F：→ theologe: 原PO之後要有行車記錄器的94狂真相嗎？XD 03/21 22:29
4F：推 Pietro: <教會對非基督信仰宗教態度宣言> 03/21 23:31
5F：→ theologe: 所以是「難道」？還是「省道」？XD 我以為原PO是講後者 03/21 23:36
6F：推 neohippie: 所以老子都不敢在車後貼那個ichthus標誌 03/22 00:34
7F：→ neohippie: 因為我知道我開車是標準的巴嘎冏開法 03/22 00:35
8F：→ neohippie: 高速公路都開80出頭... 03/22 00:36
9F：推 df31: 請參考唐末佛道的排他行為。 03/23 08:20
10F：推 dan310546: 不用唐末啊 現在緬甸就正在打擊基督徒 03/23 21:40
11F：→ neohippie: 老漁回來了! 03/24 00:41
12F：→ ezpaper: 就是唯一真神啊 什麼和平共處的 恐怕違反十戒教義 03/24 13:50
13F：→ df31: 泰國南部是佛教拿炸彈炸清真寺。 03/24 23:26
14F：→ df31: @n 一個月後，又是一條好漢！:P 03/24 23:27
15F：→ ezpaper: 唉 畢竟佛教教義並沒有排他 上面的東西頂多只算是個人行 03/25 17:00
16F：→ ezpaper: 為 想打成佛教或找佛教救援 那才真的以偏概全 好笑 要找 03/25 17:00
17F：→ ezpaper: 也該找好兄弟伊斯蘭教吧 03/25 17:00
18F：推 theologe: 佛教的不同宗派間，還是會有其堅持在；就算臺灣，還是可 03/25 17:02
19F：→ theologe: 以遇到一些很強烈以其信仰介入他人事務的佛教徒。所謂有 03/25 17:03
20F：→ theologe: 沒有排他，應該是相對性的而已。況且佛教在中國是跟儒道 03/25 17:04
21F：→ theologe: 或者中國文化求圓滿、和諧的精神相融合，其他地區的佛教 03/25 17:04
22F：→ theologe: 未必如此。 03/25 17:05
23F：→ theologe: 其實臺灣的基督教，某方面來說是比其他地區更講和諧、更 03/25 17:06
24F：→ theologe: 講愛超過教義堅持，也是這種中國文化的影響。只是在同性 03/25 17:06
25F：→ theologe: 議題上有點破功而已XD 其他議題哪裡看到某些基督徒如此 03/25 17:07
26F：→ theologe: 強烈地介入呢？但話說回來，完全不介入不是好的；而是應 03/25 17:08
27F：→ theologe: 該學習如何適當地表達立場；因為平常都不介入、不學習這 03/25 17:08
28F：→ theologe: 些公共語言，遇到一些特定議題才變得爆衝XD 03/25 17:09
29F：→ ezpaper: 經典沒寫的事 那是個人行為 經典有寫的事 那就是教唆 這 03/25 17:11
30F：→ ezpaper: 是很簡單的邏輯吧 扯東扯西也很難指鹿為馬 03/25 17:12
31F：→ ezpaper: the漏說了一點 信徒選擇性的介入議題 這也是讓人詬病的地 03/25 17:19
32F：→ ezpaper: 方 台灣有很多什麼宮什麼廟的 聖經是教信徒該怎麼做的 03/25 17:19
33F：→ ezpaper: 做了嗎 03/25 17:19
35F：→ theologe: 僧兵也可以說是一種「慈悲」阿XD 攻擊同性戀，甚至造謠, 03/25 17:28
36F：→ theologe: 也可以說是「愛同志」、要同志回轉的行為XD 03/25 17:29
37F：→ theologe: 宗教領袖的詮釋、教派的官方解釋、信徒個人的解釋、流俗 03/25 17:30
38F：→ theologe: 的詮釋等等，有各種「詮釋」同時存在，問題是人如何判斷 03/25 17:30
39F：→ theologe: 、選擇。若選擇到傻傻/歪曲的詮釋，還能怪別人嗎？XD 03/25 17:31
40F：→ ezpaper: 呵呵 the說的就是現在基督教正在做的啊 03/25 17:33
41F：→ theologe: 的確，許多基督徒每天都傻傻不動腦，這是嚴重的問題XD 03/25 17:41
42F：→ theologe: 但動腦過後，還是可能衝動去做壞事XD 動腦不是充要條件 03/25 17:42
43F：→ theologe: ，但是是有屬靈判斷力的必要條件。 03/25 17:42
44F：→ ezpaper: 屬靈太抽象 我倒覺得IQ EQ是必要條件 也因為屬靈太抽象, 03/25 17:47
45F：→ ezpaper: 所以很多笨傻的教徒 就自以為自己很厲害 厲害到可以補處 03/25 17:47
46F：→ ezpaper: 女膜撿鑽石了 03/25 17:47
47F：推 df31: @ez 好好讀讀歷史書吧！佛教把唐武宗滅佛罵成什麼樣，自己看 03/25 19:55
48F：→ ezpaper: df信徒的話是可以跟神的經典相提並論嗎 XD 基督教想打烏 03/25 19:59
49F：→ ezpaper: 賊戰可要再用點心了 03/25 19:59
50F：→ ezpaper: df讀過歷史書也知道古代基督教派賣贖罪券 所以有人說基 03/25 20:07
51F：→ ezpaper: 督教派靠錢就可以贖罪 是視錢如命的宗教 你也同意就是了 03/25 20:07
52F：→ eno4022: 連天主教跟基督教都分不清楚...... 03/25 20:24
53F：→ ezpaper: 樓上以為我特別寫基督教派是什麼意思 03/25 21:03
54F：推 theologe: 希特勒的iq不會低到哪邊去；一些詐騙集團的高手eq也不會 03/26 15:18
55F：→ theologe: 差；所以... 03/26 15:18
56F：→ ezpaper: 問題是納粹跟詐騙集團不是宗教 == 03/26 16:24
57F：→ ezpaper: 他們不會假借神來誤導人 03/26 16:26
58F：→ ezpaper: 要是有人說信納粹 天上會掉鑽石 沒人會相信 但有人講信主 03/26 16:58
59F：→ ezpaper: 能撿鑽石 可能有的教徒會信 就算有的教徒不相信 卻也不會 03/26 16:58
60F：→ ezpaper: 跳出來講她說謊 屬靈嘛 你能說什麼。 言盡於此 有看出問 03/26 16:58
61F：→ ezpaper: 題了嗎 03/26 16:58
62F：推 theologe: 比起屬靈，我更強調的是"判斷力"的概念。當然"屬靈"概 03/27 13:54
63F：→ theologe: 念在不同派別中都有具體的界定與方法，也就是不同的靈 03/27 13:55
64F：→ theologe: 修傳統。而跳開基督信仰的"屬靈"概念，一般公民也是要 03/27 13:55
65F：→ theologe: 談綜合性的判斷力，而非個別的iq,eq等等。當然判斷力會 03/27 13:55
66F：→ theologe: 包含iq,eq等等元素。 03/27 13:55
67F：推 Kangin75: 撿鑽石是真的相信還是假的相信？ 03/27 14:23
68F：推 haian: 推theologe的觀點 04/19 01:11
69F：推 Mechon: 主不是說：任憑麥子和稗子生長，天父自然會審判我們。 10/07 17:11