作者clark0816 (阿杯)
看板Christianity
標題Re: [新聞] 176刀狠殺女學生！死囚獄中作文曝光…若
時間Tue Mar 14 21:33:52 2017
對原轉PO者說，我的看法不是版上主流基督徒的說法。
我認為，該撒的就該歸該撒，基督徒不應用基督的名義，參與地上政權的干預。
基督徒可以參政，可以表達自己的意見。但是，那是基督徒個人的看法，
不能代表耶穌的意見。
至於更生團契他們去做殺人犯的背書者，他們自然會有後果嚐。
我也不替任何人背書。說更生團契說「有教化的可能」是對的。
其實，我比較喜歡「以眼還眼」那一套。
-----------------------------------------------------
這是基信版，我還引用聖經上所說的，路加福音，20章，20～26節
20.於是窺探耶穌，打發奸細裝作好人，
要在他的話上得把柄，好將他交在巡撫的政權之下。
21.奸細就問耶穌說：夫子，我們曉得你所講所傳都是正道，
也不取人的外貌，乃是誠誠實實傳神的道。
22.我們納稅給該撒，可以不可以？
23.耶穌看出他們的詭詐，就對他們說：
24.拿一個銀錢來給我看。這像和這號是誰的？他們說：是該撒的。
25.耶穌說：這樣，該撒的物當歸給該撒，神的物當歸給神。
26.他們當著百姓，在這話上得不著把柄，又希奇他的應對，就閉口無言了。
---------------------------------------------------------------
刑法殺人罪：殺人者，處死刑、無期徒刑、或10年以上有期徒刑。
法官怎麼判。那是法官的「自由心證」。干耶穌什麼事情？
只是很多人假借耶穌之名，行可鄙的事情。
不需要說他抄寫聖經，就有悔改之意。那位殺人犯，根本沒讀懂聖經，
聖經裡面也從來沒有說到什麼「星球管理員」。
觸犯地上的律法，就按照地上的律法執行。
耶穌不管的。
再說一次路20：25
耶穌說：這樣，該撒的物當歸給該撒，神的物當歸給神。
耶穌有赦罪的的權柄，是指著末日的審判說的。
並不是說，因為信耶穌，所以那殺人犯就可以避免掉死刑。
那是地上政權的法官宣判的。地上的律法、檢察官讓你失望，不是耶穌讓你失望！
你該抗議的是最高檢察署。而不是耶穌。耶穌也沒有說，這位殺人犯不用死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.22.250.105
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1489498434.A.773.html
1F：→ Xenogeous: 約一5:16 有至於死的罪，我不說當為這罪祈求。 03/14 22:20
2F：→ Xenogeous: 一個真心悔改的死囚，不應該以自己的生命為念 03/14 22:21
3F：→ Xenogeous: 應該勇敢受死，平息死者家屬的憤怒 03/14 22:22
4F：推 pinjose: 其實是，只要不符合自己的價值觀就怪神 03/14 23:07
5F：推 bettis: 對啊。聖經是神的話語。引用有些教徒自以為義，還生氣呢！ 03/14 23:14
6F：推 louis0123: 但多的是教徒把法律上的婚姻當成聖經寫的婚姻 然後在 03/14 23:58
7F：→ louis0123: 那邊靠北靠木 卻沒發現現行婚姻制度跟聖經的也不盡相同 03/14 23:58
8F：→ louis0123: 但教徒卻不以為意 也真是奇怪 03/14 23:59
9F：推 Kangin75: 推X 03/15 00:56
10F：→ eno4022: 討論殺人不忘同婚 廠廠 03/15 06:00
11F：→ louis0123: 那是因為教徒都是一個毛病 廠廠 03/15 08:09
12F：→ ezpaper: 把整本聖經當成法律的話 教徒受得了嗎 真懷疑 反正又是 03/15 10:14
13F：→ ezpaper: 自助餐沒啥好說的 毫無道理及信念可言 03/15 10:14
14F：推 NewCop: 教徒都是一個毛病？那就去打同光教會啊 03/15 10:33
15F：→ NewCop: 先安內後攘外，你們中出了叛徒還不趕快處理掉？ 03/15 10:34
16F：推 NewCop: 同光教會的好可憐喔，一堆教會罵他們異端，連同運自己人都 03/15 10:36
17F：→ NewCop: 罵他們毫無道理和信念 03/15 10:36
18F：→ ezpaper: 新警察承認同光是基督教再來說嘴好嗎 XD 03/15 11:24
19F：→ ezpaper: 再說同志是性向不是宗教也不是組織 就像異性戀跑去信佛 03/15 11:29
20F：→ ezpaper: 教 新警察也會說他們是叛徒去處理他們嗎 噗～ 這邏輯水 03/15 11:29
21F：→ ezpaper: 準真低 好不容易以為找到東西來算 結果還是零 真是辛苦你 03/15 11:29
22F：→ ezpaper: 了 哈 03/15 11:29
23F：→ louis0123: 我們罵基督教 干同光什麼事 還是新警察認為同光也是基 03/15 11:38
24F：→ louis0123: 督教 才會一直掛在嘴上啊 新警察會不會才是基督教的叛 03/15 11:38
25F：→ louis0123: 徒呢 03/15 11:38
請不要被版主eno4022誤導，移轉話題，討論到同婚問題。
請回到原PO討論的殺人犯問題。
版主請不要刻意移轉話題。謝謝。
※ 編輯: clark0816 (223.22.250.105), 03/15/2017 11:55:30
26F：→ leon00521: 我們中出了叛徒XDDDDD 03/15 18:18
27F：→ Kangin75: 你們/妳們幹嘛一直找新警察......... 03/15 20:27
28F：→ louis0123: 他自己愛跳出來的吧 03/15 20:45
29F：推 deathcustom: leon你們為什麼耀中出了叛徒Q_Q 03/15 21:14
30F：→ Kangin75: (另開一篇討論，這個議題和婚姻議題不一樣/我不參與) 03/15 21:39
31F：→ eno4022: 如果因為這樣話題就被移轉，那應該是原本講的人內容不怎 03/15 22:30
32F：→ eno4022: 麼樣 03/15 22:30
33F：→ eno4022: 麻煩不要自己講的話沒人有興趣就牽托別人，很難看的 03/15 22:31
我很無趣。你可以自己開新文討論你喜歡相罵的同志議題。不需要在我PO的文留言。
我對你這版主，不客觀的做法，早已經厭倦。
你以後看到我PO文，如果沒有觸犯版規，請你不要留言了。就這樣了。
我的文章成為廢文，我也不會求你eno4022留言。
不要把自己高看了。主耶穌再世？負責審判眾人？
我不歡迎你在我的文章出現。
你如果覺得違反版規，或者，你爽，你就刪了。誰叫你是版主，我也沒意見。
34F：→ louis0123: 建議你把文章設為討論 這樣你就可以大大方方刪他推文囉 03/16 00:23
→ eno4022: 不要挖坑給他跳好嗎？wwww 03/16 01:02
→ eno4022: 到時候我桶他30天，他又跑去組務板吵他被針對 03/16 01:03
→ louis0123: 你不用high 我說的是以後po文 03/16 01:04
→ eno4022: @c 不要高看自己這句話我還給你，麻煩不要覺得我在針對 03/16 01:04
→ eno4022: 你，這會讓我很困擾。畢竟一個申訴板主不成功的人認為 03/16 01:05
→ eno4022: 板主很在意他，這種誤會真的有點..... 03/16 01:06
→ eno4022: 無聊推個文喇賽都還要澄清自己不是在針對 (遠目) 03/16 01:08
→ eno4022: 我現在可以體會為什麼正妹都不喜歡跟某種人講話的心情了 03/16 01:08
→ eno4022: [跟我搭話就等於她一定是喜歡我] 真的是廠廠 03/16 01:10
我刪不了某人的發言。我還是可以用屏蔽（0BB）遮住他。
我已經說過。不歡迎對方留言了。
35F：推 uka123ily: 不建議刪推文啦，沒風度的是讓他們去做就好 03/16 09:47
我沒有刪留言。我只有改變他的顏色。讓他變成0bb這樣字跟背景都是黑的。
我可不敢刪留言阿！他的留言還在。只是讓我改變顏色而已。
36F：→ uka123ily: 色碼其實也是修改刪除~~我也不建議 03/16 12:02
請他自己發新文。發表他高端的看法。無須理會我這種低級乏味的廢文。
他也說了，我的廢文，他不感興趣。就請他不用留言了。我不在乎。
他有何高見，請他開新文即可。一定會有一堆人去歌頌他的文章。
37F：→ speed2: 刪推文=沒風度???? 版規規定可以刪 這是權利 03/17 19:21
38F：→ speed2: 但這篇不能刪 因為不是[討論] 03/17 19:22
39F：→ ezpaper: 合規定不表示有風度吧 規定只是低標而已 尤其是那種竄改 03/17 20:50
40F：→ ezpaper: 內容的 廠廠 03/17 20:50
41F：推 bettis: 一言堂還怕人講沒風度，廠廠 03/17 21:07
42F：推 NewCop: 我承認同光教會是基督徒啊，雖然我不是基督徒就是了 03/18 12:38
43F：→ NewCop: 而且同光教會是同運中我最欣賞的一個團體，雖然他們很沉默 03/18 12:39
44F：→ NewCop: 當其他同運團體還在喊宗教別干政的時候，他直接去拆基督 03/18 12:40
45F：→ NewCop: 教的反同依據 03/18 12:40
46F：推 NewCop: 如果聖經不反同，那根本不用吵了 03/18 12:42
47F：→ NewCop: 同光教會的立場比其他同運團體更直打核心 03/18 12:43
48F：推 NewCop: 例如：請問教堂可不可以拒絕為同性伴侶證婚？ 03/18 12:47
49F：推 NewCop: 如果聖經其實不反同，那這就根本不需要討論 03/18 12:49
50F：→ ezpaper: 呵呵 同光是支持同婚的 所以哪裡是叛徒 新警察在扯啥 03/18 14:26
51F：→ ezpaper: 再說誰想找反同教堂證婚 笑死人了 03/18 14:30
52F：→ ezpaper: 討論基督教 起碼對它有基本的認識 但有些人要討論同婚卻 03/18 14:38
53F：→ ezpaper: 連基本功課都不做 浪費大家時間 真是廠廠 03/18 14:38
54F：推 NewCop: 笑死我了，原來ez大看別人論點只看自己想看的 03/18 17:03
55F：→ NewCop: 你該不會只知道同光教會的人士同性戀，不知道他們是基督徒 03/18 17:03
56F：→ NewCop: 吧？好好查一下"教會"的意思好嗎？ 03/18 17:04
57F：推 NewCop: 自己說基督徒毫無道理和信念，這句話包不包括同光 03/18 17:06
58F：→ NewCop: 教會的基督徒？ 03/18 17:06
59F：→ NewCop: 所以同光教會的人在你們眼中的身分？因為能同婚好棒棒？ 03/18 17:07
60F：→ NewCop: 還是因為是基督徒講的話都閃邊涼快去？ 03/18 17:07
61F：→ NewCop: 整天罵基督教，當然也把同光教會罵進去了 03/18 17:08
62F：→ NewCop: 你該不會以為同光教會只是打著教會名義的同性戀聚集地吧？ 03/18 17:09
63F：→ NewCop: 以為裡面的人不算基督徒？ 03/18 17:10
64F：→ NewCop: 我告訴你，他們為了證明"聖經不反同"做的功課可比一堆 03/18 17:11
65F：→ NewCop: 教會多的多 03/18 17:11
66F：推 NewCop: 再來，沒人想找反同教堂證婚？正常同性戀是不會啦 03/18 17:13
67F：→ NewCop: 但是也有專門找碴的好嗎？ 03/18 17:13
68F：→ NewCop: 不要因為自己挺同運就一廂情願的認為同志都是善甲郎沒有 03/18 17:14
69F：→ NewCop: 禍源甲 03/18 17:14
70F：→ NewCop: 社會是很現實的好嗎？你支持的任何群體裡面都一定有好有壞 03/18 17:15
71F：→ NewCop: 黑白分明的立場只存在於小學生的白日夢裡 03/18 17:16
72F：→ NewCop: 如果今天這是小孩子眼中的世界，那就只會有挺同的非基督徒 03/18 17:18
73F：→ NewCop: 和反同的基督徒 03/18 17:18
74F：→ NewCop: 但很抱歉，現實世界就是這麼複雜，有一群人又是同志又是 03/18 17:18
75F：→ NewCop: 基督徒 03/18 17:19
76F：→ NewCop: 如果罵基督教那就不可能把他們排除在外 03/18 17:19
77F：→ NewCop: 當然如果你要因為同光的人是基督徒把他們一起罵下去是你 03/18 17:20
78F：→ NewCop: 的自由就是了… 03/18 17:20
79F：→ ezpaper: 唉 別這麼high 我有說支持同光嗎 噗 我希望他們別那麼自 03/18 17:56
80F：→ ezpaper: 虐 信這什麼宗教啊 噗 03/18 17:57
81F：→ ezpaper: 辛苦你了 以為找到什麼把柄可酸 打了一大堆 結果 廠廠 03/18 17:58
82F：→ ezpaper: 加油 好嗎 03/18 17:59
83F：推 wyytwo: 我覺得有什麼事還是想開一點 別鑽死胡同 03/19 16:34
84F：→ wyytwo: 該撒=世界=現實=律法 上帝超出這個的阿 03/19 16:47
85F：→ wyytwo: 阿杯你對上帝不太有信心呀 03/19 16:48
86F：→ wyytwo: 當你下定論時 如果你有影響力 就請你不要亂講話 03/19 16:49
87F：→ wyytwo: 我不是說你影響了什麼 而是神的運行有其法則 你別淌渾水 03/19 16:50
太6：9～10
所以，你們禱告要這樣說：我們在天上的父：願人都尊你的名為聖。
願你的國降臨；
願你的旨意行在地上，如同行在天上。
這應該不用我說明吧！以弗所二、六章也說道現在在地上掌權是邪惡的大君。
還有但以理書中提到天使與魔君的征戰。
我們居要用教會的名義，參與這種無聊的抵抗嗎？
我的教會2004年，因為兩顆子彈，一堆老弟兄跟著邱毅去衝撞高等行政法院，
看瞿海源的研究報告，也大概知道我們的老弟兄偏向新黨。
結果長老半夜被CALL醒，去到高等行政法院面前，把這些老弟兄罵回來。
長老的理由，就是這個政權不是我們的，誰贏有差嗎？
彼前2：11～16
親愛的弟兄啊，你們是客旅，是寄居的。我勸你們要禁戒肉體的私慾；這私慾是與靈魂爭
戰的。
你們在外邦人中，應當品行端正，叫那些譭謗你們是作惡的，因看見你們的好行為，便在
鑑察（或作：眷顧）的日子歸榮耀給神。
你們為主的緣故，要順服人的一切制度，或是在上的君王，
或是君王所派罰惡賞善的臣宰。
因為神的旨意原是要你們行善，可以堵住那糊塗無知人的口。
你們雖是自由的，卻不可藉著自由遮蓋惡毒（或作：陰毒），總要作神的僕人。
地上的政權如何，干我們何事？基督徒應該如同彼得前書所言，
做好行為（做鹽做光）。堵住糊塗無知人的口。
而不是去參與地上政權的活動。
（唉呦！我的立場跟現在聚會所又不一樣了。所以我說我一直在邊緣，也沒錯）
88F：→ wyytwo: 你說以惡報惡是不對的 03/20 20:44
我通常說，申冤在主，主必報應。
地上的政權，是讓人失望的。我如果把希望寄託在地上的政權，
那我就仰望了地上的政權，那是讓人失望的。
地上政權有如此荒謬的判決，我雖然生氣，我也無法改變。
我能寄望的，是主的審判。
※ 編輯: clark0816 (223.22.250.105), 03/20/2017 21:35:35