作者Plot3D (3D做圖)
看板Christianity
標題Re: [討論] 基督徒是暴力本質嗎
時間Mon Feb 6 09:59:20 2017
https://www.facebook.com/bedtime.bible2/?fref=ts
https://www.facebook.com/duskoffaith/?fref=ts
要討論基督教的本質應該可以看令人戰慄的聖經，他們也有網頁
還有信仰的黃昏
他們對基督教的理解都非常全面，甚至遠超過一般基督教徒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.4.47
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1486346363.A.20C.html
1F：→ wayne62: 個人覺得不少基督徒不甘寂寞，好對別人的人生指指點點， 02/06 12:51
2F：→ wayne62: 許多別人甚至是非教徒.暴力可能就發生在非教徒不鳥教徒時 02/06 12:52
3F：→ LaurenceS: 我看到其他基督徒這麼恐怖宣教時倒是很想暴力解決他們 02/06 13:00
4F：→ ezpaper: 個人對於那些走出教會干涉他人的教徒感到非常不屑 說什 02/06 13:38
5F：→ ezpaper: 麼他們只是在表達政治觀點 那就請用理 別拿教條出來 每 02/06 13:39
6F：→ ezpaper: 個宗教都拿教條當政治訴求互不退讓 國家只有崩潰的份 不 02/06 13:39
7F：→ ezpaper: 過自私自利的教徒當然是沒這個自覺 他們的自覺是他們永 02/06 13:39
8F：→ ezpaper: 遠是對的 別人一定要聽他們的 02/06 13:39
9F：→ speed2: 請直接去照那些恐怖的基督徒吧 建議找新聞畫面 按圖找人 02/06 14:12
10F：→ speed2: 找 02/06 14:12
11F：→ speed2: 接著你也變成你口中恐怖的人... 02/06 14:13
12F：→ meltice: 信我者 得永生 反之 ... 這就是基督徒的嘴臉 02/06 14:16
13F：推 Guamvacation: 你怎麼會舉這兩個還說全面？ 02/06 15:35
14F：→ Guamvacation: 這兩個根本就極盡詆毀之能事啊。 02/06 15:35
15F：→ Guamvacation: 想認識聖經自己多看幾遍不行嗎？ 02/06 15:36
16F：→ Guamvacation: 你寫這篇文比那兩個粉專的主筆還誇張了 02/06 15:37
17F：推 uka123ily: 這兩個我覺得其實沒有詆毀 02/06 15:49
18F：→ uka123ily: 而是基督教有人行的不正被正常發揮 02/06 15:50
19F：推 theologe: 偶然性，就是必然性，就是破口、就是該被檢討與反思者。 02/07 04:27
20F：→ theologe: 之前DH說基督徒的遺忘或洗白，我會說應該去辨識對神的見 02/07 04:30
21F：→ theologe: 證與反見證。 02/07 04:30
22F：→ theologe: 這見證觀一方面說明基督信仰的確是一種否證法的過程XD， 02/07 04:32
23F：→ theologe: 另一方面當然不是所有的見證都會討世俗人喜歡。但也不表 02/07 04:33
24F：→ theologe: 示討人厭的、破壞基督名聲的，就能說自己是為主受逼迫XD 02/07 04:33
25F：→ theologe: 世俗人不全都是傻子、無法明辨是非，如同本板許多基督徒 02/07 04:35
26F：→ theologe: 對非基督徒的態度一樣。 02/07 04:35
27F：→ theologe: 故完全犬儒地否定世俗人眼光、一般名聲的重要，其實跟非 02/07 04:37
28F：→ theologe: 基督徒把基督徒都當作是傻子，兩邊大概是差不多的狀況。 02/07 04:38
29F：→ theologe: 非基督徒把基督徒當傻子，基督徒該反省，也可以學習十架 02/07 04:42
30F：→ theologe: 道路；但基督徒把非基督徒當傻子，就是明顯的世俗化、忽 02/07 04:43
31F：→ theologe: 略所有人裡面的神形象之存在。 02/07 04:43
32F：→ speed2: 那樓上是哪一種?@@ 02/07 11:12
33F：→ speed2: 我想 看到恐怖基督徒的非信徒來本版 應該最想聽到: 02/07 11:18
34F：→ speed2: 基督徒去制止 謾罵恐怖基督徒吧? 02/07 11:19
35F：→ speed2: 那麼 theologe蠻符合的喔?快跟他結盟去打擊恐怖基督徒~ 02/07 11:22
36F：→ Pietro: 理解全www面www 恐怕都只是轉貼再轉貼吧 連標題都是抄襲 02/08 00:30
37F：→ Pietro: 既有的香港網站 而功能也只是提供給想戰基督教卻懶得看聖 02/08 00:31
38F：→ Pietro: 經以及其他基督宗教文獻的人一個可以無限轉貼不求甚解的 02/08 00:32
39F：→ Pietro: 文字庫 02/08 00:33
40F：→ ezpaper: 樓上連明確的法條都讀不懂了 聖經那種多處矛盾的經文教 02/08 10:29
41F：→ ezpaper: 條 請擔心你自己才是不求甚解吧 02/08 10:29
42F：→ speed2: 不必擔心我們解對還是解錯 XD 02/09 13:46
43F：推 theologe: 基督徒跟非基督徒之間，當然有相通的橋樑，那也是福音能 02/09 18:17
44F：→ theologe: 夠傳遞給人知道的可能性所在；雖然終極而言還是聖靈的引 02/09 18:17
45F：→ theologe: 領。反文化派是把橋樑都拆掉了，然後把非基督徒都當傻子 02/09 18:18
46F：→ theologe: ；而非基督徒也看到這樣的基督徒亦認為是傻子XD 所以求 02/09 18:19
47F：→ theologe: 仁得仁阿XD 反文化派基督徒還把這種狀況當作為主受逼迫 02/09 18:19
48F：→ theologe: 呢XD 02/09 18:20
49F：推 ezpaper: 這次我認同the講的喔 因為我看到的就是這樣 有些半桶水 02/10 09:37
50F：→ ezpaper: 的教徒 讀了聖經就以為是神了 傳反福音還不自知呢 教徒 02/10 09:37
51F：→ ezpaper: 解對解錯隨便啦 但來干涉非教徒就非常不應該 02/10 09:37
52F：→ speed2: 同志來干涉別人宗教也很不應該喔 02/14 12:34
53F：→ ezpaper: 樓上只會耍嘴皮子也很不應該喔 同志上街是要求法律平權 02/14 14:09
54F：→ ezpaper: 那像教徒是在反別人的權益定別人的罪 簡直可恥 誰來干涉 02/14 14:10
55F：→ ezpaper: 誰 沒長眼看不見嗎 02/14 14:10
56F：→ ezpaper: 沒基督教徒的打壓 同志才懶得找貴教理論 還干涉你們宗教 02/14 14:20
57F：→ ezpaper: 咧 笑死人了 02/14 14:20
58F：推 theologe: 基督徒是公民的一份子，同志也可能是福音的接受者或對象 02/14 14:30
59F：→ theologe: 。互相開除嗎？XD 02/14 14:31
60F：→ ezpaper: 異教徒也是公民 大家都拿教義反對別人的權益 請問該怎麼 02/14 14:39
61F：→ ezpaper: 辦看誰的神偉大嗎 笑～ 02/14 14:39
62F：→ ezpaper: 把同志都成白癡神經病需要治療 這種福音還是留給你們自己 02/14 14:41
63F：→ ezpaper: 吧 畢竟你們連同志可不可以踏進你們神聖的教會都喬不攏了 02/14 14:41
64F：→ ezpaper: 不是嗎 呵 02/14 14:41
65F：推 theologe: 美國有一個教會妥協讓同志可以來聚會，可是不能當同工； 02/14 14:43
66F：→ theologe: 結果保守基督徒退會了，因為竟然允許同志來教會XD 02/14 14:44
67F：→ theologe: 同志基督徒也退會了，因為變成二等公民XD 02/14 14:44
68F：→ theologe: ....二等會友 02/14 14:45
69F：→ ezpaper: 其實我也覺得好笑 信教是信神還是信教會啊 所以我覺得某 02/14 14:47
70F：→ ezpaper: 些教徒真是愚蠢至極 02/14 14:47
71F：→ ezpaper: 在台灣是基督教巴不得大家信教 不是大家搶著去教會啊 而 02/14 15:15
72F：→ ezpaper: 且跟歐美不一樣的是華人對此教並無任何歷史情懷 教會態 02/14 15:15
73F：→ ezpaper: 度再高傲 who cares！別惹別人就得 02/14 15:15
74F：→ Kangin75: 耶穌也有提到某些人會冒祂的名，至於是不是這個專頁提到 02/14 21:17
75F：→ Kangin75: 的就不得而知了。遠離。 02/14 21:17
76F：推 motokur: 暴力確實是基督教跟伊斯蘭教的本質 03/03 00:30