作者speed2 (祝平安.喜樂^_^)
看板Christianity
標題[討論] 因少子化開放性解放?
時間Wed Dec 28 11:45:57 2016
最近同婚+性解放很潮
眾人扛著"愛"的旗幟 彼此揮舞
因著愛 要禁止性解放:反同婚
因著愛 要開放性解放:挺同婚
然而,性解放教育 早已悄悄透過"行政院性別平等會"進入各學校
一開始只是保障女性的相關權益
但慢慢的同志議題(人家說自己是弱勢)趁勢滲透
導致現在同性戀教育 出現在國小國中學校裡面
當然 有人想粉飾太平 甚至覺得這沒有甚麼大不了
你不接受是你太保守了 有歧視 太封建了 太沒有愛了~
好吧 也許政府憂心台灣老化情形太過
就開了這一道門 希望"性解放"能讓出生率上升 XD
反而忘記基本的倫理道德
喔~"倫理道德"能吃嗎?
是的,放大絕多好用啊~
就是你太保守了 有歧視 太封建了 太沒有愛了~
這種挑釁激怒別人
再說你果然太保守了 有歧視 太封建了 太沒有愛了~
哇~好棒棒喔~
那麼,基督徒要怎麼辦呢?
要因為別人說你太保守了 有歧視 太封建了 太沒有愛了~
就閉嘴嗎?
是的,耶穌說
不要與惡人作對。有人打你的右臉,把左臉也轉給他;
有人想要控告你,並要拿走你的裡衣,你就連外衣也由他拿去;
有人強迫你走一里路,你就與他一起走兩里;
有人求你,你要給他;有人要向你借什麼,你不要拒絕。
你們聽過這吩咐:『要愛你的鄰人,恨你的敵人。』
但是我告訴你們:要愛你們的敵人,為那些逼迫你們的人禱告,
好讓你們成為你們天父的兒女。因為他使太陽升起,對著惡人,也對著好人;
降雨給義人,也給不義的人。
其實你們如果只愛那些愛你們的人,會有什麼報償呢?連稅吏不也這樣做嗎?
是滴,耶穌的標準是最高的
基督徒就是要閉嘴 閉嘴還不夠 還要開口祝福禱告
你不閉嘴 就是你太保守了 有歧視 太封建了 太沒有愛了~
這篇是不是很有情緒呢?
是滴,因為我不完全 我是屬肉體的
別人講我 我就要回嘴 我就是要講到贏
講不贏 就繼續講 就算講輸了 還是要保留顏面 說是別人誤解了
對 我就是這樣好棒棒 好驕傲 好自大
你們都不能講我 只有耶穌能講我 能定我的罪
以上是在示範崩潰 XD
以下是耶穌對我說的話:
你們如果只問候自己的兄弟,這樣做有什麼特別呢?連外邦人不也這樣做嗎?
所以,你們當成為完全的,就像你們的天父是完全的。
那如何能完全呢?
凡是承認耶穌是神兒子的,神就住在他裡面,他也住在神裡面。
這樣,我們已經認識並相信了神對我們所懷的愛。
神就是愛;那住在愛裡面的,就住在神裡面,神也住在他裡面。
從這一點,愛在我們裡面得以完全,使我們在審判的日子可以坦然無懼,
因為基督怎樣,我們在這世上也怎樣。
愛要完全 條件就是"住在愛裡面的,就住在神裡面,神也住在他裡面"
人若沒有認識並相信了神對我們所懷的愛,這愛就不完全~
所以我說:神比朋友重要
你若把朋友看得比神重要 那這愛就不完全
但有人說:把神看的比朋友重要 這愛不完全 怎能叫愛神
根本是本末倒置!
弟兄姊妹,"性解放"不合乎神的教導
但你若執意因著自己的"愛心"要贊同
甚至完全同意"性解放",
認為"性解放"合乎神的教導
我也無法攔阻
你的愛完不完全 也與我無關
個人要向神交帳,自己的行為自己向神負責!
至於板上其他的挺同與贊成性解放的人士,
我也無話可說,但你要相信:
無論你們犯了甚麼罪 神都愛你們
耶穌已成功救贖了我們 祂勝過罪與死亡
當你有苦時 可以跟祂禱告
至於某些激進基督徒的作為 你看不慣 感到憤怒 也可以向耶穌申訴
耶穌必安慰你 擁抱你 使你平安 使你穩妥
你若不討厭我 也歡迎私信跟我訴苦
神與我們同在
阿門 ^____________^
~
--
我們在諸天之上的父啊,
願你的名被尊為聖,願你的國來臨,願你的旨意行在地上,如同行在天上!
我們日用的食物,今日賜給我們;免我們的債,如同我們免了欠我們債的人;
不要叫我們陷入誘惑,救我們脫離那惡者!
因為國度.能力.榮耀都是你的,直到永遠!
阿們!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.69.31
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1482896763.A.BE2.html
1F:推 appoo: 我覺得如果你晚出生幾年就不會那麼痛苦了 12/28 11:49
2F:→ speed2: 其實我想無視激進者的挑釁 只想單純享受神的愛 12/28 11:50
3F:→ speed2: 人都有脾氣 看到挑釁 謾罵的話 就是想反駁 12/28 11:51
4F:→ leon00521: 公殺小 出生率是跟經濟水平有關 跟性解放有雞毛關係 12/28 11:52
5F:→ leon00521: 中世紀歐洲出生率多高? 跟性解放有關? 12/28 11:52
6F:→ speed2: 歡迎大家性解放 增加出生率 XD 12/28 11:53
7F:推 appoo: 我覺得已經過去的事情無法更改,作為同志不是你的錯 12/28 11:53
8F:→ appoo: 大家攜手向前,不要讓你的悲劇重演 12/28 11:54
9F:→ speed2: 台灣少子化嚴重 性解放能促進夫妻恩愛 同志恩愛 你不愛嗎? 12/28 11:54
10F:→ leon00521: 而且性解放跟生小孩無直接相關 我看你是把性解放跟性 12/28 11:54
11F:→ leon00521: 濫交搞混了吧 12/28 11:54
12F:→ speed2: 我的問題是我有潔癖 無法跟男生或女生愛愛啦 12/28 11:55
13F:→ leon00521: 況且性濫交也不會直接導致出生率上升啊LOL 12/28 11:55
14F:→ speed2: 性解放是認識自己的情慾 不要禁慾 不要守貞啦 XD 12/28 11:56
15F:→ speed2: 禁慾很可怕的 大家要勇敢說愛 才不會沒有愛 沒感覺愛愛 12/28 11:57
16F:→ leon00521: 二擋難得講了一句有道理的話耶 12/28 11:57
17F:→ leon00521: 雖然第二句就廠廠了 12/28 11:58
18F:→ speed2: 你不支持性解放 就是歧視 就是沒有愛 就是保守啦 12/28 11:58
19F:→ speed2: 來 大家要懂得愛你的伴侶 增進情趣 不要像死魚喔 12/28 11:59
20F:→ speed2: 所以性解放是讓你更愛你的伴侶 不是性濫交 你說對不對? 12/28 12:00
21F:→ leon00521: 如果說解放的否定等於保守 那麼不支持性解放確實是保 12/28 12:00
22F:→ leon00521: 守 至於歧不歧視則跟解放保守無關 12/28 12:00
23F:→ speed2: 你們從小就要教小朋友怎麼愛愛 才不會傻傻以為牽手會懷孕 12/28 12:01
24F:→ leon00521: 你可以自己去google性解放的論述 網路有很多不錯的資 12/28 12:01
25F:→ leon00521: 源 12/28 12:01
26F:→ leon00521: 不然要讓小朋友看A片學做愛嗎XDDDDD 12/28 12:02
27F:→ speed2: 親嘴會生小孩 但會不會變成性濫交 性解放不負責的喔 12/28 12:02
28F:→ uka123ily: 這裡如果有女板友,這也是性解放了耶 12/28 12:02
29F:→ speed2: 杜絕A片 教育部要請真人表演示範 隨處可見 好增加生育率 12/28 12:03
30F:→ speed2: 任何意圖使人不能懷孕的資訊都該禁止 好促進生育率 12/28 12:04
31F:→ leon00521: 正確的性知識很重要不是把它視作禁忌而是正確的認識它 12/28 12:05
32F:→ speed2: 至於男男跟女女 是少數 有沒有性解放都不影響生育率 XD 12/28 12:06
33F:→ leon00521: 要提高生育率最簡單的辦法是提升薪資水平 增加社會安 12/28 12:07
34F:→ leon00521: 定性 提供好的育嬰環境 12/28 12:07
35F:→ speed2: 建議健康教育從幼稚園就宣導:爸媽愛你 勇敢說愛 12/28 12:07
36F:→ leon00521: 不是性別教育 崩潰崩完了沒 12/28 12:07
37F:→ speed2: 認識身體 啟發性教育 突破對性的恐懼 大方說愛 XD 12/28 12:09
38F:→ leon00521: 有啥不好的嗎XD 12/28 12:09
39F:→ speed2: 恩 這些都跟基督信仰無關 但愛如何完全 就跟信仰有關 12/28 12:10
40F:→ leon00521: 不然要躲在角落幻想強暴猛男嗎XDDDDD 12/28 12:10
41F:→ speed2: 幻想也許是殺猛男 越帥越結實的 邊吻他邊殺死他 12/28 12:12
42F:→ speed2: 再不然像女吸血鬼 邊引誘肌肉男 邊吸乾他的血 12/28 12:13
43F:→ speed2: ㄟ 這也跟基督信仰無關 我們是再談愛如何完全耶 12/28 12:13
44F:→ leon00521: 咦 不是少子化跟性解放嗎XDDDDD 12/28 12:16
45F:推 Llingjing: 這兩個不是正相關吧,說不定支持者都選擇避孕啊… 12/28 12:37
46F:→ Llingjing: 回到健康教育上面,目前看到的一些教程確實可以再改進 12/28 12:42
47F:推 theologe: 還是支持平權團體把「性解放」這個已經被媒體污名化掉的 12/28 12:43
48F:→ theologe: 字眼替換一個,不然就是要再好好解釋一番。不過有人聽不 12/28 12:44
49F:→ theologe: 進任何的解釋,他說任何解釋都是狡辯、驕傲的表現呢... 12/28 12:45
50F:→ Llingjing: 那解放前到底什麼被壓迫到了? 12/28 12:48
51F:→ speed2: 大概是腦神經被壓迫吧 CC 12/28 14:11
52F:→ speed2: 所以需要性解放 好舒壓腦神經 體會性愛的美好 XD 12/28 14:12
53F:→ speed2: 這個題目還可以深究 以下開放辯論:性解放是否符合基督信仰 12/28 14:14
54F:推 l9763858: 請你先去搞清楚甚麼是性解放再來發文 來搞笑的? 12/28 14:47
55F:→ Otter3: 同性戀教育到底是什麼XDDDDDDDDDDDDDDDD 12/28 17:07
56F:→ theologe: 「性解放」的概念,還是基於自由權跟平等權的詮釋;至於 12/28 17:50
57F:→ theologe: 激進的「毀家廢婚」或「酷兒理論」,我的理解也是從自由 12/28 17:51
58F:→ theologe: 權與平等權去架構的:突破父權沙文的社會權力關係建制, 12/28 17:52
59F:→ theologe: 即是自由與平等的追求。 12/28 17:52
60F:→ theologe: 故「性解放」其實換成「性別平權」也是可以的,並且應該 12/28 17:53
61F:→ theologe: 比較能減少刻板印象的誤解。而其中的確是有光譜分佈的。 12/28 17:54
62F:→ theologe: 從最接近務實生活需求的自由與平等(我稱為現實派),到 12/28 17:55
63F:推 ckcraig: 寫的真好 感謝你 每次讀您的文章都很感動 12/28 17:55
64F:→ ckcraig: 願神的平安常隨著您 12/28 17:56
65F:→ theologe: 自由/平等無限上綱到去除任何的形式規範,乃至於接受所 12/28 17:56
66F:→ theologe: 謂的放縱之極端(我稱光譜這一端為「理論派」), 12/28 17:57
67F:→ theologe: 這樣的光譜我寫在本板#1ONuDF1Z 。 12/28 17:59
68F:→ theologe: 我認為基督徒是可以挺「現實派」去追求其基本需求的。至 12/28 18:00
69F:→ theologe: 於極端的「理論派」,並不是這次爭論的重點。而是可能「 12/28 18:01
70F:→ theologe: 未來十年戰爭」所要面對的。 12/28 18:01
71F:推 theologe: 而事實上,若同運中的現實派為主流並且更加強盛,某方面 12/28 18:07
72F:→ theologe: 就是對於理論派的壓抑或制衡。 12/28 18:07
73F:→ theologe: 從這個角度而言,我跟neo談的「結婚率」的確是「現實派 12/28 18:09
74F:→ theologe: 」實力或勢力消長的一個指標。 12/28 18:10
75F:→ theologe: 美國目前約10%,荷蘭據說是20%。但若一切社會觀念與建制 12/28 18:12
76F:→ theologe: 對同志更加友善,這結婚率的「天花板」是否會再往上呢? 12/28 18:12
77F:→ theologe: 但話說回來,我還是不這麼急功近利或者像neo一樣跳躍地 12/28 18:13
78F:→ theologe: 以這結婚比例作為現實派勢力的斷言。畢竟「想結婚」的 12/28 18:15
79F:→ theologe: 現實派會遭到的困難還是很多的。而另一方面,理論派也不 12/28 18:15
80F:→ theologe: 完全是惡的,更多的理解,才能找到社會和睦以及朝向共善 12/28 18:16
81F:→ theologe: 努力的可能。這不是人造天國,而只是上帝要我們盡力「行 12/28 18:17
82F:→ theologe: 公義、好憐憫」的命令之實行罷了。 12/28 18:17
84F:→ theologe: 於「酷兒理論」(請見wiki)。 12/28 18:33
85F:推 theologe: 對了,「性解放」的概念也請參wiki,跟「放縱情慾」還是 12/28 18:37
86F:→ theologe: 根本不同的概念。 12/28 18:37
87F:→ speed2: 以上t大言論與基督信仰無關 觀看者可以直接忽視 12/28 23:46
88F:推 theologe: 提到性解放的可是您阿XD 12/29 07:24
89F:→ theologe: 彌6:8最好跟信仰無關。二檔也是剪貼讀經的一員嗎? 12/29 07:27