作者perspicuity (scalper)
看板Christianity
標題Re: [討論] 兩國論
時間Sat Dec 17 19:10:44 2016
耶穌在地上時就提醒過了，稅吏和娼妓，倒比我們這些自以為義的人先進神的國。那些以
反同、恐同來聚眾造勢的團體，背後說穿了也就是力推成功神學的大宗派。他們靠成功神
學吸引財主入教，有錢後再藉反同運動串聯滲透小教會，吸收能奉獻時間的信徒。主說駱
駝穿過針的眼，比財主進神的國還容易呢！也難怪這些成功神學派教會，打同性戀像中世
紀的宗教法庭。
--
上面是台北市聚會所的會友管仁健的文章，把反同教會說成是成功神學派教會。
大家同意嗎?
PS. 僅限基督徒回答，不信主的甲甲不要來亂
--
1F：→ jack01: 舊約說要替那不能出聲的發言 我曾欣賞管即因此 但久也發現 12/17 19:24
2F：→ jack01: 他的缺點 上文我不認同 反同之兄姊我認識的都是赤裸裸的愛 12/17 19:26
3F：推 appoo: 原來管是召會的啊，難怪會那麼感嘆挺同藝人不挺台獨，我倒 12/17 19:29
我看不懂你的"原來"。根據瞿海源的研究，召會的會友政治立場傾向新黨。
我在召會和靈糧堂聚會過很多年，這兩個宗派都很藍。
4F：→ appoo: 想問問召會敢發聲明反對同婚，敢不敢發聲明譴責中共呢 12/17 19:29
5F：→ appoo: 還有如果不信主的非甲可以回答嗎？ 12/17 19:30
我只想知道基督徒的想法。我很意外非甲非基督徒還會那麼關心教會的事務?
6F：→ jack01: 神 神學上的基要取向才是重點 易言之 你愛神嗎?他們認為他 12/17 19:31
7F：→ appoo: 如果可以，我同意一半管的說法 12/17 19:31
8F：→ jack01: 們正在為義受苦 事實上也真有幾分受迫害的跡象 12/17 19:32
9F：→ jack01: 簡言之 請用真理說服我~ 12/17 19:34
10F：→ sCHb68: 「反同、恐同來聚眾造勢的團體」不等於反同的教會。 12/17 19:56
※ 編輯: perspicuity (111.243.63.67), 12/17/2016 20:11:50
11F：→ clark0816: 我要說，管的立場，不代表聚會所的立場，我的立場也是 12/17 20:42
12F：→ clark0816: 不代表聚會所的立場。我之前就說跟高層吵過了。 12/17 20:43
13F：→ clark0816: 高層認為同志代表情慾。注重肉慾。 12/17 20:44
14F：→ clark0816: 所以聚會所才有那個反同婚的聲明稿。 12/17 20:44
15F：→ clark0816: 所以，你以管的立場，說是聚會所的看法，高層不會同意 12/17 20:45
16F：→ clark0816: 只能說管他自己的看法。如同我的言論也是自己的看法。 12/17 20:46
17F：推 NewCop: 反同要看怎麼反阿，很多基督徒反同都是自己教會甚至個人 12/17 22:42
18F：→ NewCop: 立場點到為止，從來不會宣揚要其他人接受 12/17 22:42
19F：推 NewCop: 另外召會譴責中共喔…我認為沒少過啦 12/17 22:44
20F：→ NewCop: 只是還在合理的範圍，不至於像法輪功那麼誇張 12/17 22:45
21F：推 uka123ily: 阿就一堆靈恩派都走成功神學啊。 12/18 00:43
22F：推 df31: 呵呵，那個姓管的能代表整個地方召會嗎？奇怪了。 12/24 19:20
23F：推 df31: 很明顯的，他是支持同婚的。難道，就因為他，整個地方召會 12/24 19:22
24F：→ df31: 就支持同婚了？笑話！用他打召會的也太不入流了。 12/24 19:22
25F：推 df31: 另，我也看不出來同婚跟中共有什麼必然關係？難道中共支持 12/24 19:25
26F：→ df31: 台灣的同婚了？所以反對同婚就必須反對中共？別什麼事都把 12/24 19:25
27F：→ df31: 中共拉進來打！。。。。總不成，你被蚊子咬也是中共害的？ 12/24 19:25
28F：推 df31: 另，我覺得這位管也缺乏地方召會的家風。連成功神學是什麼 12/24 19:30
29F：→ df31: 都搞不清楚，就跟著網路的一些長老會牧師撰寫的，批判反同 12/24 19:30
30F：→ df31: 教會是國語保守教會，以靈糧堂帶頭搞成功神學惹的禍的論點 12/24 19:31
31F：→ df31: 瞎起哄。地方召會的倪柝聲強調的十字架，和人的破碎與靈的 12/24 19:31
32F：→ df31: 出來，就是反對成功神學的。 12/24 19:31
33F：推 df31: 而根據管，地方召會反同，必然也就是成功神學了？。。。可 12/24 19:33
34F：→ df31: 見這位管不但不了解什麼是成功神學，也不了解地方召會到底 12/24 19:33
35F：→ df31: 在幹嘛！。。。。以他代表地方召會？。。。拜託啦！地方召 12/24 19:33
36F：→ df31: 會不會這麼幼稚的。 12/24 19:34