作者theologe (表達你我的信仰~)
看板Christianity
標題[討論] 生育率與信仰的關係
時間Fri Nov 25 18:12:12 2016
推 speed2: 站在國家發展的線上 拒絕同性婚姻 XD 台灣就要滅亡了 XD 11/25 16:34
→ speed2: 國之將亡 必有妖孽 XD 少子化已經很嚴重了 還提倡同婚? 11/25 16:35
→ speed2: 是嫌台灣人不夠少嗎?同性戀要報復異性戀 不是這樣搞的啊 11/25 16:38
→ speed2: 至於被罵邪教又不是新聞了 務要堅守真理 真理必叫你自由 11/25 16:41
推 theologe: 要進入婚姻,才有辦法好好生養小孩阿:) 反對同志進入 11/25 16:45
→ theologe: 婚姻,不也是增進少子化的負面因素? 11/25 16:46
→ theologe: 另外是我下面那篇講的,伴侶法不是合法同居嗎?好像更糟 11/25 16:47
→ DarkHolbach: 又在講生育,怎麼不禁止不孕症患者結婚? 11/25 16:49
→ DarkHolbach: 更年期過的婦女也不能再婚,因為不能生育 11/25 16:49
推 theologe: 應該還是擔心很多搖擺不定的小朋友、青少年,會因此變成 11/25 16:55
→ theologe: 同性戀→增進少子化→人類滅亡XD 11/25 16:55
→ theologe:
https://www.youtube.com/watch?v=k7UIB4S6tsU 11/25 16:57
→ theologe: 之前看過這個if影片,就是說可以用「配種人」或是各種高 11/25 16:58
→ theologe: 科技去生孩子XD 記得超人電影還是TV也是說他們都是用體 11/25 16:59
→ theologe: 外生育的高科技...當然超人的母星最終的確是滅亡了XD 11/25 16:59
推 theologe:
#1OD4QrBB (IGuanTao) 一貫道板那邊是說張守一沒有經過 11/25 17:21
→ theologe: 一貫道總會的授權,他參與護家盟是個人行為...。 11/25 17:22
→ theologe: 不過我認識的一位道親,也是堅決反對同性戀的 11/25 17:34
推 theologe: 生育的議題,其實各種大規模的社會行為,除了意識型態外 11/25 17:38
→ theologe: ,宗教是很重要的驅動力。以台灣來說...(生育應該可以 11/25 17:39
→ theologe: 有基督教點,另發一篇好了...) 11/25 17:39
以前看過一個轉傳的影片,
就是說基督教世界(歐洲為主)每對夫妻生育不到2個孩子,
而穆斯林每對夫妻生育好像是4個還是6個之類的數字,
故久而久之,穆斯林未來稱霸世界是指日可待,
而基督徒會因為生太少而自我滅亡。
(當然日本人跟台灣人等等也都會自我滅亡XD)
美國的基督徒,起碼以前我聽過一個宣教士分享,
他很小的時候就立志要「生養眾多」XD
所以好像他大學畢業就結婚拚命生(也是4~6個吧,忘了),
然後40歲左右就當阿公了,並且要自己的孩子也拚命生...。
所以美國保守派基督徒如果都如此拚命生,
還有拉美的天主教跟靈恩派都拚命生,
那麼美洲基督教的大復興應該是指日可待XD
回到正題,if同婚合法化了,
生育的正驅動力為:
a.傳統儒家的傳宗接代想法(不過女嬰有被墮胎的可能性@@
台灣男女嬰出生比已經是失衡的--公視節目說約110:100)
不但會逼異性婚生孩子,也會逼同性婚去「搞」孩子出來。
b.基督教有沒有可能散播美國某些教派「生養眾多」的觀念?
為了對抗同性婚合法化造成人類滅絕的擔憂之反作用力XD,
教會開始倡導「生養眾多」的概念,有可能也會影響同志婚的基督徒?
c.其他各種想生的理由或不小心生了的狀況XD
可能的反驅動力為:
a.性別議題搞得大家太理性或頭昏腦脹,造成高知識份子生育率持續下降。
(更晚婚、更難生...)
b.有些雙性戀轉入同性婚姻,結果失去生育機會。
c.很多在性別及性傾向方面面臨認同問題的小朋友跟青少年,
因為多元性別的性教育,誘導他們成為以上兩種人。
d.同性婚因為合法化,開始開創新的價值、不鳥傳統傳宗接代的觀念,
故整體而言,生育率或搞孩子出來的機率下降。
e.其他?
其實若基督徒真的有學穆斯林生4-6個的魄力,
或是政府協助公民生育及教育等等公共政策/設施更加友善,
那就有辦法應對少子化的狀況.....
相較而言,同性婚造成的反驅動力好像不是太重要的因子XD
況且現在的狀況是就算沒有同性婚,少子化的狀況還是惡化與嚴重的。
還有就是,若開放伴侶制度(同居合法並有保障),
恐怕對於生育的反驅動力是更嚴重的。
(因為無論傳統儒家「傳宗接代」或基督教「生養眾多」的規條,
都很難對同居伴侶的生育率產生驅動力)
以前我有老師是說,少子就給他少子阿
人類何必在意這個呢?
生命到時會有自己的出路,或是人類滅亡/減少,對於地球來說也是福音XD
當然基督徒怎麼看待這件事呢?
比起反對同婚,或支持更糟糕的伴侶制,
不如想想怎麼趕上穆斯林,還有台灣很多中下階層但拚命生的生育率吧XD
--
社會需要宗教改革:宗教是社會活動的精神結構;
宗教需要社會改革:社會是宗教活動的物質結構。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.205.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1480068737.A.DE3.html
1F:推 jacklin2002: 是有不少牧師拿某些特定經節(反正也就那幾節而已)來 11/25 18:14
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 11/25/2016 18:15:23
2F:→ jacklin2002: 說嘴說基督徒一定要生養眾多,但我覺得這種解經方式 11/25 18:15
3F:→ jacklin2002: 來要大家生一堆實在是理由不足+證據薄弱.... 11/25 18:15
4F:→ theologe: 補充一下,其實我覺得AV流行+VR+各種宅/萌文化,造成肥 11/25 18:19
5F:→ theologe: 宅鄉民的人數上升,應該比同婚合法還危險吧XD 11/25 18:19
7F:→ theologe: 穆斯林用女人的子宫征服世界 11/25 18:22
8F:→ theologe: 所以「生養眾多」除了是一種解經外,也是一個生存問題XD 11/25 18:23
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 11/25/2016 18:25:37
9F:→ theologe: 還有聽過一個數據,是台灣一年墮胎的數量很龐大@@ 11/25 18:32
10F:→ theologe: 若同志或某個族群(其實政府真的要有作為啦)來好好接手 11/25 18:33
11F:→ theologe: 或倡導領養的觀念(西方人是頗積極領養的),或許也可能 11/25 18:33
12F:→ theologe: 拯救一些不必被墮掉的孩子... 11/25 18:37
13F:→ theologe: 一對夫妻起碼要生兩個孩子才能維持人口正常;若只生一個 11/25 18:40
14F:→ theologe: ,表示未來人口會少一半...。 11/25 18:41
還有就是,若開放伴侶制度(同居合法並有保障),
恐怕對於生育的反驅動力是更嚴重的。
(因為無論傳統儒家「傳宗接代」或基督教「生養眾多」的規條,
都很難對同居伴侶的生育率產生驅動力)
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 11/25/2016 18:55:24
15F:→ kulvnlcan: 要提高生育率最直接的方法是提高工資減少工時不是嗎,以 11/25 19:38
16F:→ kulvnlcan: 台灣來說目前人口快負成長了原因不就是生不起養不起沒 11/25 19:39
17F:→ kulvnlcan: 間,這些原因視而不見就扯到同居伴侶和生育率驅動力的關 11/25 19:42
18F:→ kulvnlcan: 係不會太遙遠了嗎 11/25 19:42
19F:推 murmurduck: 同樓上K大。婚姻制度本身和鼓勵生育無關吧,而是保障 11/25 19:47
20F:→ murmurduck: 生育子女的事實,來規範衍生的權利義務關係。我的觀點 11/25 19:48
21F:→ murmurduck: 是我國現行的(異性)婚姻制度是就異性家庭關係制定的, 11/25 19:48
22F:→ murmurduck: 這部分大法官釋字也肯認。伴侶制度,看你是要像德國那 11/25 19:48
23F:→ murmurduck: 樣限縮在同性戀者,還是走法國民事結合制度。 11/25 19:48
24F:→ murmurduck: 不理解為何正反方,看得"生育的可能"就直接理解為"生 11/25 19:50
25F:→ murmurduck: 育率",真的超奇怪的。 11/25 19:50
26F:→ murmurduck: 再者,尤美女提的草案,一堆除外規定,光是婚生子女的 11/25 19:52
27F:→ murmurduck: 推定除外不適用,不就是完全反應同性戀和異性戀生育可 11/25 19:52
28F:→ murmurduck: 能的本質性差異嗎? 11/25 19:52
29F:→ murmurduck: 如果尤美女和同婚姻支持者要求『真』平等,應該讓同性 11/25 19:55
30F:→ murmurduck: 戀適用“全部”現行的婚姻法規,讓女同性戀配偶之一方 11/25 19:55
31F:→ murmurduck: 所生子女,直接推定為女同性戀配偶他方之婚生子女呀! 11/25 19:55
33F:→ murmurduck: 但全世界的人都非常清楚,這個小孩絕對不是雙親二具血 11/25 19:57
34F:→ murmurduck: 緣關係的小孩。這到底算什麼呀! 11/25 19:57
35F:→ kalestorm: 即使是男女結婚,婚生推定和血緣也沒有必然關係 11/25 19:58
36F:→ murmurduck: to.K大.就是因為和"事實"不符呀..... 11/25 20:18
37F:→ murmurduck: 這是對子女受扶養的保障,至少在被推翻前,都是盡量讓 11/25 20:19
38F:→ murmurduck: 小孩受推定保障的。 11/25 20:19
40F:→ kalestorm: 若其中一方是跨性別 11/25 20:33
41F:推 speed2: 更重要的問題是:只有男女結合才生的出孩子 11/25 23:08
42F:→ speed2: 你要教導青少年除了男女 還有男男 女女可以選擇喔 11/25 23:10
43F:→ speed2: 基於同性戀是後天的 似懂非懂的青少年就更會被引誘"犯罪" 11/25 23:11
44F:→ theologe: @kulvnlcan 我這篇意思是說同婚比伴侶法更可能促進生育 11/25 23:19
45F:→ kalestorm: 基督教家教比較嚴啦,要教導只有同樣都基督徒才能作愛, 11/25 23:21
46F:→ kalestorm: 非信徒婚姻都無效,連作愛都不行,都是被引誘犯罪 11/25 23:22
47F:→ kalestorm: 基於信仰都是後天的, 犯罪真是滿佈天下 11/25 23:22
48F:→ Otter3: 有人以為性傾向是自己選擇的XDDDDDDDD 笑死人 11/26 00:14
49F:→ bmcat: 世界總人口還在不停上升,大概會來一些嚴重天災(汙染造成 11/26 08:20
50F:→ bmcat: )或人禍(戰爭)或瘟疫,來讓人口下降到地球可以負荷的程 11/26 08:21
51F:→ bmcat: 度吧。那些很會生的,如果小孩沒辦法接受好的教育,長大後 11/26 08:21
52F:→ bmcat: 在世界上也只是次等人。 11/26 08:21
53F:→ theologe: 世界總人口不停上升,一方面是平均餘命增加造成老人一堆 11/26 09:14