作者rehoboth (火流星！降臨！)
看板Christianity
標題Re: [問題] (聖經的)神的定義為何?或其充要性質為何?
時間Sun Oct 23 15:10:51 2016
※ 引述《longnprosper ()》之銘言：
: Christianity眾版友您好
: 在最近版上的討論中有個現象 (也許以前就有了也許將來還會有)
: 就是總會有人不太滿意定義不明確 而有意無意探問神(或聖經的神)的定義為何?
: 這個問題末學目前不知道該怎麼思考釐清與回答
: 所以希望請教版上各位可能想過這問題的基督信仰的學長姐
: 神(或聖經的神)的定義為何?或其充要性質為何?
: 人有可能找定一組相容的述詞以定義神(或聖經的神)嗎?
你的題目，要先定義"聖經"；
而俗稱的"天主教"和"基督教"，共同的核心教義之一是：
耶穌基督是父神的全權代表
要認識神，"只有"透過認識和跟隨耶穌這條路。
這就是耶穌本人(and 透過記載並且被門徒承認和宣信)的宣告。
而要認識耶穌，個人建議透過閱讀和理解新約聖經的記載；
相關的歷史文獻工作成果，之前給過你一些線索，請先行參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.1.130
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1477206654.A.CE5.html
1F：推 meltice: 為什麼是兩千年前 為什麼是中東 為什麼只能一個代表 10/23 15:18
2F：→ meltice: 為什麼不能是現在或將來 為什麼不能是台灣或其他世界各地 10/23 15:19
3F：→ meltice: 為什麼不能多派幾個代表 10/23 15:20
4F：→ meltice: 然後 為什麼我要相信你的答案或聖經的答案 10/23 15:21
5F：→ meltice: 要人相信神很簡單 你就出來告訴大家你是神不就得了 10/23 15:23
6F：→ meltice: 搞一堆旁門左道旁敲側擊躲貓貓的的遊戲幹麼咧 10/23 15:24
7F：推 pinjose: r大這篇重點很好，唯有透過耶穌，沒有第二條路 10/23 15:26
8F：→ pinjose: 所以L若是要真正認識神，已然走錯路 10/23 15:27
9F：→ pinjose: 目前的路只能認識邏輯，認識神學，卻不能認識神 10/23 15:28
10F：推 jacklin2002: 推，這種系列討論一直都不太想參與就是這個原因。 10/23 16:15
11F：推 NewCop: m大您如果想找這種東西也行啊，請自行聯絡東方閃電...... 10/23 16:35
12F：→ eno4022: m你這樣真的很小朋友....別忘了，今天是你來基信板 10/25 09:47
13F：→ eno4022: 不是基督徒去別的板找麻煩。所以你問為什麼得要聽你們 10/25 09:47
14F：→ eno4022: 基督徒的觀點，這不是很可笑嗎？你要不要也乾脆去天主教 10/25 09:48
15F：→ eno4022: 板筆戰，然後也補一句為什麼你們天主教的觀點一定是對的 10/25 09:48
16F：→ eno4022: 我又為什麼要聽你的？之類的，讓大家笑一下你的神邏輯 10/25 09:48
17F：推 meltice: 只有基督徒才能進來這個板嗎? 你怎麼知道我不是基督徒? 10/25 10:27
18F：→ meltice: 這個板不就是基督教討論板 有問題不能問 難道是一言堂 10/25 10:28
19F：→ meltice: 說自己是唯一真理的是基督教 要別人相信當然要先說服別人 10/25 10:30
20F：→ meltice: 我只是提出質疑而已 我沒有要你相信我 你緊張什麼 10/25 10:30
21F：→ meltice: 一直以來不就是這樣你講你的我講我的 10/25 10:34
22F：→ meltice: 所以亞伯拉罕諸教才會變成今天這副德性 10/25 10:34
23F：→ meltice: 期待基督教趕快統一猶太教回教佛教道教讓那些人改邪歸正 10/25 10:36
24F：→ meltice: 但首先基督教要先說服別人才行 10/25 10:37
25F：→ meltice: 當然最簡單的 請神出來直接告訴大家要信耶穌不就得了 10/25 10:40
26F：→ meltice: 基督徒就不需要在那邊絞盡腦汁說破嘴巴結果人家還是不信 10/25 10:41
27F：→ meltice: 難道有任何事物限制了神無法出來直接當面告訴大家嗎? 10/25 10:44
28F：→ meltice: 我看唯一在限制神的就是那些基督徒本身吧 10/25 10:45
29F：→ meltice: 基督徒總是有一堆的理由告訴人們為何神要這樣躲躲藏藏 10/25 10:46
30F：→ GSXSP: 一下子要找說服, 一下子又說是拿來信的辯護沒意義.. 10/25 11:02
31F：→ GSXSP: 耶穌確實表明了自己是神 10/25 11:02
32F：→ GSXSP: 也吩咐我們傳開 10/25 11:04
33F：→ GSXSP: 又賜下聖靈, 與保全聖經流傳 10/25 11:04
34F：→ GSXSP: 為什麼要相信, 理由就是自己去看看, 證據是充足的 10/25 11:07
35F：→ GSXSP: 當然你也可以懷著不中立的立場, 只找單面證據忽視另一面, 10/25 11:10
36F：→ GSXSP: 只想辯倒對方而不透過辯論尋找真理. 10/25 11:10
37F：→ GSXSP: 一般來說我相信神的目的是要我們有充分的自由, 不在任何恐 10/25 11:14
38F：→ GSXSP: 懼之下, 出於愛來選擇祂 10/25 11:14
39F：推 meltice: 那請問選錯神或是不選擇神會發生什麼事呢? 10/25 11:25
40F：→ meltice: 神愛我 但我不愛他 難道這樣有錯嗎? 10/25 11:27
41F：→ meltice: 你們的神難道是恐怖情人 愛不到就要把人家碎屍萬段? 10/25 11:28
42F：→ meltice: 原來這就是神的愛 跟那種男生砍殺女生數十刀斃命差不多 10/25 11:30
43F：→ meltice: 你這個人竟敢不愛我 看我怎麼教訓你 我讓你下地獄 10/25 11:30
44F：→ pinjose: 愛不到就碎屍萬斷？有這樣的經節嗎？ 10/25 11:31
45F：→ pinjose: meltic又在造謠了 10/25 11:31
46F：→ pinjose: 講話顛三倒四不用顧到良心，黑白講 10/25 11:31
47F：推 meltice: 好啊 那你說說看 不愛神的人審判日會發生什麼事? 10/25 11:33
48F：→ meltice: 真正說話顛三倒四的人是基督徒 一下子神一下子魔鬼 10/25 11:34
49F：→ pinjose: 審判日是看接不接受耶穌作救主 10/25 11:36
50F：→ pinjose: 這個標準有變過嗎 10/25 11:36
51F：→ pinjose: 換你了，哪裡說不愛主就碎屍萬斷？ 10/25 11:37
52F：→ eno4022: 你不願意接受救恩，就是為自己的言行思想付出代價啊 10/25 11:42
53F：→ eno4022: 你放心好了，神對你的審判絕對會讓你無話可說 10/25 11:43
54F：→ eno4022: 會讓你甘心伏法的。因為你的良心會親自作證指正你 10/25 11:48
55F：→ GSXSP: 其實聖經對於不信的人肉體死後的描述個人覺得不是十分切確 10/25 12:04
56F：→ GSXSP: 只有說罪的工價是靈的死亡 10/25 12:05
57F：→ GSXSP: 信, 永生, 與愛的描述完整多了 10/25 12:06
58F：→ GSXSP: 所以我不覺得是要透過嚇你來讓你相信. 我也從來沒看過是因 10/25 12:08
59F：→ GSXSP: 爲怕下地獄而相信的 10/25 12:08
60F：→ GSXSP: 至於不愛神, 神還是愛你. 但是神不會愛我們的罪. 10/25 12:11
61F：推 meltice: 請問板上各位基督徒確定自己有永生保證自己能上天堂嗎? 10/25 12:29
62F：→ meltice: 要是你不確定的話 其實你跟其他所有人沒兩樣 10/25 12:30
63F：→ meltice: 因為你也有可能會下地獄 10/25 12:31
64F：→ meltice: 也是啦 碎屍萬段的確還不足以形容神的愛 10/25 12:33
65F：→ meltice: 神的愛會讓他所愛不到的人 求生不得求死不能直到永遠 10/25 12:33
66F：→ pinjose: 確定有永生阿，這版最少一半基督徒確定吧 10/25 12:46
67F：→ GSXSP: 看你怎麼定義「確定」囉 10/25 12:46
68F：→ GSXSP: 沒辦法「向你證明我有永生」這種確定 10/25 12:47