作者pinjose (jose)
看板Christianity
標題Re: [討論] 個人的派系？亦或是公開譭謗？
時間Fri Aug 26 22:03:14 2016
※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言：
:
: 李弟兄 自己出版 "恢復"本聖經 (充滿自己的神學見解)
錯!恢復本聖經並沒有李自己的神學見解
你說的是「註解」
不想看註解可買恢復本聖經
不要買恢復本聖經帶註解版
連這都搞不清楚...
: 光這點 就比那些搞派系的還糟糕
: 以一個聖經沒有的概念 {恢復} 一詞 來命名聖經版本 這本身就己經是悲劇
請問聖經有和合，思高，呂振中，這些詞
: 整個福音的方向大錯誤
你的福音跟版上「所有人」都不合
好意思說人家錯
: 還自我拉抬到一個高度 說這些是"高峰的真理 解開的聖經" 簡直慘上加慘
: 並且自己弄個出版社 老王賣瓜自賣自誇 完全不避諱 強迫推銷
有一個叫春天的，說他解經超強
說福音很簡單，卻沒有人懂，只有他懂
說2000年來那些神學都是亂搞
: 把自己個人錯誤的神學思想 強灌給主內肢體 (過去只能讀他的著作)
錯，造謠等級，哪裡有說只能讀他著作？
幻想等級造謠，我最恨這種滿嘴謊言之人
: 誤了自己 還打算帶一堆人掉坑 誤更多人
: 完全把召會當成自己私人財產 權力一把抓
私人財產？怎麼說？一堆憑空想像之詞
: 召會早就該將李的著作 全部去掉 不要再誤人了
然後讀你春天大的正確版福音
按照春天的福音
春天不信主，沒得救
不是基督徒，沒有受聖靈
「目前」還肯定在地獄
大家要讀你這2000年來唯一
正解聖經？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.145.165
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1472220197.A.85E.html
1F：推 springxx: =.= 恢復本裡 教會一詞 李偏偏要用"召會"取代08/26 22:05
現在很多教會都有往召會走
例如神召會，英文教會
也漸漸把翻譯從church改成assembly
因為希臘文原字叫神所呼召的會眾
翻成教會達意？
※ 編輯: pinjose (61.230.145.165), 08/26/2016 22:08:19
2F：→ springxx: 有些詞 就帶有自己喜好08/26 22:07
空口無憑，目前點點錯，還要狡辯？
※ 編輯: pinjose (61.230.145.165), 08/26/2016 22:10:30
3F：推 springxx: 呼召的會眾? 誰叫能有這樣的見解的08/26 22:10
希臘原文 ekklesia你可以自己去問懂希臘文的是什麼意思
※ 編輯: pinjose (61.230.145.165), 08/26/2016 22:12:01
找倪弟兄解釋召會沒用
因為春天會連倪一起反
這是非召會外面的資料
資料取自殷保羅著的《慕迪神學手冊》
教會的意義：
狘文church(教會)一字，與蘇格蘭文溆irk及德文溆irche傢騿A這幾個
字都是
從希臘文kuriakon茖茠滿Ckuriakon珘中性形容詞是kurios (「主」)，意思是「屬於
主」，教會一詞是譯自希臘文的汢kklesia，這字從ek茖荂A意思是「出來」﹔及kaleo?
，意思是「呼召」，因此教會就是「被呼召出來的群體」。
出自god question，也非召會所出
問題：教會是什麼？
回答：呣今許多人認為教會就是教堂。 這並不是聖經上講的教會。 教會這個詞由希臘
文 “Ecclesia” 而來，意思是“一種集合”，或“受呼召的人們”。 “教會”的根本
含義不是指一座教堂的建築，而是指人。 據有諷刺意味的是當你問人們他們去什麼樣的
教會時，他們會說浸信會，理公會或其它教派。 很多時侯人們把教會當作一個教派或一
棟建築。 讀羅馬書 16 ： 5 ：“……又問在他們家中的教會安……”保羅指在他們家中
的教會，不是一個教堂，而是一群信徒。?
4F：→ springxx: 教會就教會 呼召的會眾 怎不翻體會 肢體的結合08/26 22:12
5F：→ springxx: 基督是頭 是元首 我們是肢體 我喜歡就翻 體會 行嗎08/26 22:12
原文有體的意思嗎？
※ 編輯: pinjose (61.230.145.165), 08/26/2016 22:13:18
6F：→ springxx: 我不想叫什麼呼召的會眾08/26 22:13
你不想關我們什麼事，我們想要翻譯更準確的聖經礙著你？
※ 編輯: pinjose (61.230.145.165), 08/26/2016 22:13:54
7F：→ pinjose: 看樓下老魚，你臉被打腫了 08/26 22:14
8F：→ df31: 呵呵,spx還認為聖經是中文寫的呢!鄉憨阿!08/26 22:14
9F：→ pinjose: 真的不要出來賣弄無知08/26 22:15
10F：→ springxx: 你敢說 恢復版本聖經 沒李的主觀見解08/26 22:15
11F：→ springxx: 這恢復 就是李的主觀見解08/26 22:16
12F：→ df31: @p 貼段老[倪]對於[教會]一詞希臘文的解釋打腫他的臉.08/26 22:16
13F：→ df31: 地方召會是華人基督教第一個根據原文強調教會是人不是房子08/26 22:17
14F：→ pinjose: 春天先看樓下老魚幫你找的恢復英文啊08/26 22:17
15F：→ df31: 的教會.現在華人基督教教會論的[歸正]還要歸功於地方召會呢! 08/26 22:18
16F：→ df31: 最賤的人,就是抹殺良心,扭曲事實,毀謗自己祖宗的白癡!08/26 22:18
17F：→ df31: spx,說實在話,我真希望你繼續賣弄.你的結果就會像T一樣,讓08/26 22:19
18F：→ df31: 群眾看見你的奸詐與無知,最後,大家會說: 08/26 22:20
19F：→ pinjose: 這我幫th大說話兩句，th都不會這麼亂搞08/26 22:20
20F：→ df31: 碰見這個活寶,主耶穌自己來也沒用!不能怪地方召會. :))08/26 22:21
21F：→ df31: 所以,你繼續跳啊!笨死了! 08/26 22:21
22F：推 springxx: =.= 我講的是概念 08/26 22:22
23F：→ df31: @S 我告訴你,地方召會的神學中,確實有些東西是老李獨到的見08/26 22:22
24F：→ df31: 解,或發明.你如果有本事,就列出來,我們一個題目一個題目的08/26 22:23
25F：→ df31: 來看...不過,1-[恢復]這個詞你已經被我打臉了,這證明2-你沒08/26 22:24
26F：→ df31: 能力回答這麼高深的挑戰!....我等著接球!08/26 22:25
※ 編輯: pinjose (61.230.145.165), 08/26/2016 22:26:01
27F：→ df31: 沒事,他現在把帳算在李頭上,我們用倪打他臉.對[張允]沒什麼08/26 22:25
28F：→ df31: 好客氣的!08/26 22:26
29F：→ df31: 我知道,他什麼資料都不會買帳.但是要讓群眾看清[張允]的嘴臉08/26 22:27
30F：→ df31: 才是目的.你看,我下面那貼,他碰都不敢碰.:p 08/26 22:27
※ 編輯: pinjose (61.230.145.165), 08/26/2016 22:28:58
31F：→ pinjose: 春天自己google,阿，好好研究一下,增加深度再來戰 08/26 22:30
32F：推 springxx: o.o 喔 08/26 22:31
※ 編輯: pinjose (61.230.145.165), 08/26/2016 22:32:49
33F：→ df31: @p 不用了,功課我幫他作完了...又被打成一個大豬頭! 08/26 22:48
34F：→ df31: 還[概念]擂!? 08/26 22:49