作者df31 (DF-31)
看板Christianity
標題[檢舉] 檢舉spx公開譭謗自身教派30萬信徒吃口水
時間Thu Aug 25 19:09:37 2016
檢舉spx公開譭謗自身教派30萬信徒吃口水
1. 檢舉人:df31
2. 被檢舉人:springxx
3. 違反板規:5.2, 6
4. 佐證資料:文章、推文等相關違規記錄檢舉eno公開譭謗全臺地方召會30萬信徒
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1472015306.A.EF1.html
→ springxx: 召會之前本來就吃了李常受的口水 喜歡批評其他教會 08/24 22:54
→ springxx: 召會不能讓人戰? 08/24 22:55
李常受又不是金絲燕,他的口水又不是燕窩。難道地方召會都是白癡笨蛋,沒事吃李的口
水,做這麼沒有衛生,甚至會傳染愛滋病的高危險動作幹嘛!Springxx這種言論明顯的是
“‘公然刻意’針對團體、族群或人物在用詞上有貶低之意”的“負面行為的言論。”
作為地方召會的一員,本人代表地方召會,控告springxx這種【魏延式】行為,公然因個
人好惡譭謗全體地方召會20萬弟兄姐妹的行為。
(當然,若springxx宣稱‘地方召會信徒天天都在吃李提供的“燕窩”’,那就不構成譭
謗了!)
5. 其他補充(無可免)
springxx在當地召會是【乖寶寶】型,可是到了網路,就完全變了一副樣子,以雞蛋裏面
挑骨頭,扭曲事實,刻意渲染公開批判自身教派為榮。
或許Springxx從未仔細讀過地方召會的資訊。本人借此機會,教教springx地方召會到底
在講什麼!
李在《哥林多前書生命讀經》第六十八篇 對付復活(四)中說的很清楚:
一九六四年我們整編詩歌的時候,有一位弟兄勸我們不要出版基督是那靈的詩歌。他承認
聖經啟示基督是那靈。然而他說,大部分的基督徒不會接受這種教導,所以我們不該把關
於這事的詩歌放在我們詩歌本裏面。【我對他說,我從不勉強人跟隨我的教導】,但我的
確需要自由,以教導聖經裏的真理。。。我不要任何人盲目的跟從我。保羅說,『你們要
效法我,像我效法基督一樣。』(林前十一1。)【如果我跟隨基督,跟隨聖經,跟隨真
理,那麼你們就該跟隨我。同樣,如果你們跟隨基督,跟隨聖經,跟隨真理,我也該跟隨
你們。】這樣,我們應當彼此跟隨。這就是我們在主的恢復裏所竭力實行的。
在《 希伯來書生命讀經》第六篇 這麼大的救恩中,他又說:
神的救恩不是僅僅救我們脫離沉淪;祂的救恩乃是要救我們脫離一切反面的事物,而帶我
們進入榮耀,進入一個榮耀的安息。我們很快就要看見,這救恩不是一夜之間的事,乃是
一生之久的過程。【我們需要一生來跟隨我們的元帥(耶穌基督)】。
非常清楚的,對於地方召會的信徒而言,我們並不是跟隨任何人(倪,或李),而是因為
我們相信救恩的元帥——耶穌基督把祂的啟示透過這些僕人讓我們看見,所以,我們乃是
跟隨這位元帥的帶領。縱觀基督教2000年曆史,那一個跟隨神僕人的人不是照著這個原則
跟隨的?若是springxx認為地方召會是跟隨李,那麼他就應該聽李的建議,不要跟他!反
正臺灣基督教派多的跟超市一樣,滿街都是,springxx可以隨便找一個“他認可”的教會
“跟隨”之!反正,地方召會已經30萬人,了,多一個springxx不多,少一個springxx不
少。
地方召會承認地方召會水淺,容不下springxx這位大才,真誠希望springxx‘早某高就’
,以醫治springxx目前明顯的‘精神分裂’的現象。從目前springxx的表現來看,他在當
地地方召會表現優良,上網則無線上崗譭謗地方召會,這已經是明顯的精神分裂和雙重人
格疾病的現象。早日立開地方召會,【尋找到屬於springxx的家】,相信能夠幫助
springxx早日醫治他的精神方面的疾病。對他而言,是最好的出路。
當然,最後一個更有趣的意思是:若是地方召會如同springxx講的那麼【爛】,為什麼
springxx還繼續跟這些【爛人】混在一起呢?。。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.7.159
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1472123380.A.745.html
※ 編輯: df31 (180.206.7.159), 08/25/2016 19:37:27
1F:推 springxx: 比喻 =.= 08/25 20:08
2F:→ hlzy: 我覺得李常受在整個基督教派裡比較像魏延 08/25 20:13
3F:→ hlzy: 還有你知道springxx是誰嗎 怎知道他在當地召會是乖寶寶? 08/25 20:14
4F:→ hlzy: 老魚豈不是情治單位任職? 08/25 20:15
5F:→ hlzy: 召會全台到底20萬還是30萬你前後講不攏 歷史的歷也寫錯 08/25 20:18
6F:→ hlzy: 好吧 我承認我只是無聊 你以為你是諸葛亮嗎 08/25 20:19
7F:→ hlzy: 放心我放假快結束了 請大家再忍忍 08/25 20:22
8F:→ theologe: df疑似洩露spxx的個資,還辱罵spxx精神分裂@@ 08/25 20:24
9F:→ hlzy: 還有老魚 你到底有沒有恐嚇的成分 08/25 20:24
10F:→ hlzy: 我要去看政論節目了 08/25 20:26
推 bettis: 這時候老魚又可以代表召會不歡迎春xx了
08/25 22:58
拜託!我還算是客氣的了!若是有人敢在新加爾文主義教會講亞米念的東西,估計連皮都不會剩下!更別說有被禮送出境的可能性了!
※ 編輯: df31 (180.206.7.159), 08/25/2016 23:08:21
11F:→ sCHb68: 在新加爾文主義或某些唐迷面前講亞米念直接判為異端。 08/25 23:18
寫給正向地獄狂奔的亞米念主義者 - 基督教華人改革宗台北教會
www.reformed.com.tw/c/document_library/get_file?uuid=ace5e41e-3929...
寫給正向地獄狂奔的亞米念主義者—. 為何亞米念主義者不是主內弟兄姊妹,而且還需要
傳福音給他們? 改革宗神學的學習者與實踐者黃士哲.
----------------------------
相較於這些沒事就把看不順眼的人往地域送,區區在鄙派的[魏延]公開詆毀鄙派的情況下,還考慮到他的精神健康,恭請他另謀高就,這樣做難道還不夠啊?還要被不相干的人指三道四的?難道,還要我們稱讚[魏延]說:你毀謗的好!侮辱的妙!扭曲的積理瓜拉叫?對不起,我們精神正常的很!也沒有被虐待狂!
相信,一般的教會也是這麼處理的.不是嗎?
當然,因為[魏延]公開的蠻幹,那麼,我們只好公開的呼籲.
※ 編輯: df31 (180.206.7.159), 08/25/2016 23:27:08
12F:→ theologe: 我看主耶穌到你們的教會也都會被趕出去吧。 08/25 23:21
請問,耶穌是否具有一個被造的被造的人性?
哈,T的答案又會是:不承認也不否認.
所以,對一一個[不知道]耶蘇到底是不是人的人,耶穌就算在他面前,他也認不出來!:)
13F:→ sCHb68: 神學家的比喻太浮誇了。 08/25 23:25
※ 編輯: df31 (180.206.7.159), 08/25/2016 23:28:52
※ 編輯: df31 (180.206.7.159), 08/25/2016 23:31:34
14F:→ hlzy: 我不是神隱少女 為什麼看到無臉男 08/25 23:33
15F:→ damonwhk: 一直發針對性的文章,夠了沒? 08/26 00:23
16F:推 pinjose: 建議damon大,可以示範如何更好解決這種謾罵式批評 08/26 11:58
17F:→ pinjose: 當spx大放抹黑侮辱時,只有cal跟老魚站出來反擊 08/26 12:00
18F:→ pinjose: 除非我有更好的方法,不然我不會批評出來回擊的弟兄 08/26 12:01
19F:→ GSXSP: 這情況回擊哪裡比不回擊好? 08/26 21:19
20F:→ pinjose: 如果G大教會受到同程度攻擊,會不會回擊 08/26 21:34
21F:→ GSXSP: 大概不太會吧.. 特別是澄清幾次後還是一樣的狀況 08/26 23:10
22F:→ pinjose: 嗯,可能以後春天再這樣,我也會懶得理他,就由新血澄清 08/26 23:17
23F:→ theologe: 問題是基督徒該怎麼行事為人,還記得「禱告」、「求必得 08/26 23:17
24F:→ theologe: 著」嗎?這不是更好的方法? 08/26 23:18
25F:→ theologe: 聖經不會有更多好方法嗎?怎麼去使用世俗的鬥爭手段? 08/26 23:19
26F:→ pinjose: 我的意思是「期待」更好的方法 08/26 23:20
27F:→ theologe: 所以不回去讀經、禱告找方法嗎?你們會所不是自詡很多 08/26 23:21
28F:→ theologe: 解經的功夫與資源,怎麼不從中找方法? 08/26 23:21
29F:→ pinjose: th你何必淌渾水,難道你贊同春天批評會所的方式? 08/26 23:23
30F:→ pinjose: 你認為他不用從這種無止盡的批評中成長? 08/26 23:24
31F:→ pinjose: 版方不該研擬制止跳針式批評? 08/26 23:25
32F:→ GSXSP: 那應該跟版主私下溝通吧, 在版上你來我往的爭論有意義嗎? 08/26 23:31
33F:→ GSXSP: 或出個召會答辯手冊收錄spx的批評回應, 跳針就直接cite fre 08/26 23:33
34F:→ GSXSP: quent Q&A 08/26 23:33
35F:→ pinjose: 交給G大吧,你可以客觀解答,加上你邏輯也優 08/26 23:35
36F:→ GSXSP: 我對召會歷史和神學觀又不是完全了解, 應該由召會的人做, 08/26 23:43
37F:→ GSXSP: 版眾提供意見, 版主決定解答. 只要召會有人和版主都願意就 08/26 23:44
38F:→ GSXSP: 可以了, 版眾插花學習. 前提是df肯「放下身段」去跟版主溝 08/26 23:44
39F:→ GSXSP: 通合作, 否則再怎麼做有df在大概也一樣吵沒完.. 08/26 23:44
40F:→ pinjose: 其實有,資料也不少 08/26 23:46
41F:→ GSXSP: 那就cite-case close啊.. 08/26 23:47
42F:→ theologe: spx需要的可能不是這些東西,他追求的是一個更純淨的信 08/27 09:04
43F:→ theologe: 仰以及聖經的解讀。 08/27 09:04
44F:→ theologe: spx不是只針對會所或李常受而已,只是你們會跳起來,我 08/27 09:05
45F:→ theologe: 們其他教派覺得還好。 08/27 09:06
46F:→ theologe: spx跟你們的對立,不是他自己造成的。你們若不看到黑影 08/27 09:06
47F:→ theologe: 就要一直跟他解釋、辯護,他就不會越罵越大聲。 08/27 09:07
48F:→ theologe: 若單純談聖經、談信仰,不去談人名、不做不必要的辯護, 08/27 09:08
49F:→ theologe: 那話題根本不會繞在會所跟李常受這邊。 08/27 09:08
50F:→ df31: spx,這樣,你趕快跟T連絡.他收你為徒,給你一個[純淨]得信仰 08/27 12:07
51F:→ df31: T,歡迎認養! 08/27 12:07