原文恕刪，引舊文 eno4022，你十年前，2007年的文章長這樣： 「...到了教會，我直接上交誼廳去，三人閒聊了一陣子 然後組長說要下去樓下會堂拿個東西，一下去就馬上帶回了個指令回來 「Eno你跟小岳兩個人馬上下去會堂，師母找你們。」 這個時候，真的是心中隱隱不安啊，向來像這種事都是不怎麼好的好事 果不其然，一下去就看到各路英雄好漢....更正，各個小組的組長幾乎都在 原來他們剛剛聚在這裡進行小組關懷，而我跟小岳的到來 讓師母決定把剛剛小組時做的事情，再做一次......XD 他們剛剛在做什麼？他們藉著聖餐在做一個敞開、饒恕的動作 聖餐是主的身體、主的血，象徵饒恕跟赦免，使我們跟基督合一 而他們便透過聖餐的方式，讓弟兄姊妹彼此敞開，並且饒恕彼此，達到肢體的真正合一 兩人面對面坐著，看著對方的眼睛，真實地將自己對對方的感受都講出來 然後講完後便將手上的餅與杯，拿給對方吃，作為饒恕與合一的象徵 聽到師母講到這裡，我就知道，原來這一切都是上帝的計畫啊！！！！（在地上打滾） 突如其來地想吃宵夜，本來想回家了卻又接到電話，想約的人都在教會 組長下去拿東西並跟師母打個招呼，師母則出現了感動叫我跟小岳下去 今晚一切的一切，都是為了把我帶到會堂，進行這一次的饒恕與釋放 諸位要知道，當人可以這麼深切感受到神心意時 那感覺是很複雜的，一方面因為神愛自己而感到高興 另一方面卻又會感到畏懼，因為神定意要擴張我們時 那過程常是我們不願去面對的，甚至是想逃避...」 --引文結束。 eno4022，所以甚麼意思?你那時感覺到了甚麼? 所以你那時候就是在做假見證的意思嘛? 另外你彼時用steelfinger的帳號發表暫辭版主的文章裏面， 你也用過，你經歷了"很深的從神來的感動"之類的詞句。 用今天你的看法，可見那些感動肯定也不是從神來的，都是補風，都是虛空， 你全部都只是在人云亦云一些迷信被洗腦的鬼話而已? 昨是而今非，不要說我小人挖十年前的舊文， 你今天可以說十年前你不懂，現在你終於懂了，那也只是你自己給自己交代。 憑甚麼對其他人而言，十年前你講的算個屁，然後現在你講的就是硬道理? 你有你發言的風格，有你治版的鐵腕，推文的愛好，那是你家的事情， 你們要把人家召會 pinjose 圍起來教訓，一邊宣導唯一正確無誤的神學， 一邊順便吃人家豆腐叫人家孩子，摸頭掌嘴甚麼的，你們高興就好。 可是可以麻煩不要一邊否認人靈恩經歷的可能，一邊大談「要依賴神顯明的聖經教導」， 眼睛看著約翰福音，接著說出「求必得著」的相關經文都不過是笑話和自欺欺人， 然後擺出一副耶穌講的話值得商榷、我eno4022講得話才比較有道理的態度嗎? 接著Samtiago版友的這篇，他說: "我只是告訴你我曾經掉到水裡，上帝救了我。 有天你掉進去的時候，上帝也會也可以救你。" 於是你說這樣誤導人相信這些事具有可複製性是造孽。 在你所謂的大家都好清醒的真實世界中， 敲門不一定會開，尋找不一定得尋見， 每個人奉耶穌基督的名求時；都不過是自己想像的假耶穌假聖靈在我們裡面。 有人說"上帝在我有麻煩時救了我，當你有麻煩時上帝也會救你。" 結果你說不該勸人相信這種說法，說勸人相信上帝會幫助自己云云是造孽的神學。 孩子，你到底要這樣胡鬧到時麼時候? 以前你教會牧師帶領眾人為弟兄迫切禱告，但弟兄還是死了。 父親做生意有聖靈感動，牧師也為他禱告，但生意還是不順利。 你那麼基要派，怎麼會推論出"奉主名求必成就"必不是真的? 問題明明就是出在閣下教會、令尊、以及閣下教會牧師的身上啊。 不是說，要「依賴神顯明的聖經教導」嗎? 還是說我們主耶穌基督跟祂門徒說的話不算在「神顯明的聖經教導」裡面? 推文動不動就一句"又一個甚麼甚麼論的，來點新鮮的好嗎？" 把所有人都視作來鬧版的仇敵，覺得其他人都胡說， 高興的時候就推"天主教就是笑話，笑死人"這種都不用負責任的推文， 成天覺得自己跟世界苦大仇深，一方面又覺得自己有深沉成熟的寬厚信仰觀 要分享給版上的人。 孩子，可以了啦，你到底要胡鬧到甚麼時候? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.147.31 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1469179229.A.16E.html