作者unix2007 (Unix)
看板Christianity
標題[討論] 馬丁路德的聖母論
時間Sat Jul 9 11:40:56 2016
http://bit.ly/29vIlh5
有興趣可以研讀
就會知道天主教為何常說馬丁路德跟天主教的聖母論一樣
但是
1.其實真的不一樣
2.就算是一樣的，也無法證明是對的。
比較特別的是
馬丁路德的聖母論比當時天主教走的還前面
例如他比天主教更早承認聖母無原罪
(早了300年)
但他的版本是為了耶穌
不是為了聖母
這個有本質上的問題
也就是他並沒有要高舉瑪利亞
由於當代新教已經不再討論這問題
(因為聖經沒說)
既然沒有聖經根據
所以不需要在這事上用路德背書
或指責路德的說法錯誤
這單純就是神學上的推論而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.170.58
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1468035659.A.896.html
1F：推 Pietro: 說八七像可以吧 XDD 07/09 12:35
2F：→ Pietro: 聖母神學無法脫離耶穌的 天主之母的稱呼是為了不造成 07/09 12:37
3F：→ Pietro: 兩個耶穌的結論(聶斯托里:幫復... 07/09 12:38