作者ganggang0604 (MOMO毛)
看板Christianity
標題Re: [討論] 內心自我的省思，應該如何面對聖經？
時間Thu Jun 16 00:57:09 2016
感謝大家回覆，以目前獲得的回答，整理出探討基督教的準則優先順序為
1.信不信神
2.符不符合聖經
3.靈的感受
感到相當有趣的部份是，每個人解釋的重點都會有不同的角度，而當中有人提到說問題太
抽象，所以我想提出ㄧ個實例詢問。
以種族隔離探討，種族隔離是時代中ㄧ個信仰悲劇，因為對於聖經內容其中某一種詮釋，
演變成大洪流，直到現在還是在世界殘留著後疑症。
在各位已經達成信仰神的狀況下，我們該如何回到聖經或者靈的感受，去避免這類的悲劇
產生？
補：
我這裡使用信仰ㄧ詞，是因為信仰所指不見得只包含宗教，包含非宗教因素，或者是錯誤
的宗教誤解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.91.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1466009832.A.BEA.html
1F：推 springxx: 無法 大部分人性 挑對自己有利的部份解讀06/16 01:04
2F：→ springxx: 人性自私凌駕真理06/16 01:05
3F：→ neohippie: 哪個國家、哪個時代的種族隔離?06/16 01:34
4F：→ neohippie: 因果關係怎麼推的?06/16 01:35
5F：→ neohippie: 是先有自私並拿聖經背書，還是看了聖經後才有這種自私?06/16 01:36
6F：→ neohippie: 答案很明顯吧?06/16 01:37
7F：→ neohippie: 其實你的問題可以歸類為「上帝為何允許苦難?」+06/16 01:39
8F：→ neohippie: 「基督徒要如何更像基督？」06/16 01:39
9F：→ neohippie: 最後，我想提醒ㄧ下原po，曼德拉與林肯，06/16 01:44
10F：→ neohippie: 近代兩位推翻種族隔離的人，都是基督徒。06/16 01:45
11F：→ neohippie: 金博士也是基督徒06/16 01:47
12F：→ ganggang0604: 我沒有要責怪任何人，只是問如何解決跟思考，無聊06/16 02:44
13F：→ eno4022: 都說是信仰悲劇了還說沒怪誰的意思？那你怎麼不說這是歷06/16 04:38
14F：→ eno4022: 史悲劇，非要牽拖信仰？06/16 04:38
15F：→ eno4022: 歐洲人到處去殖民佔領他國土地，劫掠其資源及財富06/16 04:40
16F：→ eno4022: 被剝削的國家吸收學習侵略者的一切後，以民族主義的形式06/16 04:44
17F：→ eno4022: 表現出他們的反彈，過程中有些激進的可能就成了種族主義 06/16 04:44
18F：→ eno4022: ，進而可能有種族隔離甚至清洗的情事發生。這些事情的發06/16 04:44
19F：→ eno4022: 生的成因都很複雜，你一句信仰悲劇就要基督信仰背這個鍋06/16 04:44
20F：→ eno4022: ，那是誰先先入為主？06/16 04:44
21F：→ eno4022: 那文化大革命是不是該叫共產悲劇，讓共產主義來背這個鍋06/16 04:47
22F：→ eno4022: ？ 06/16 04:47
23F：→ GSXSP: 謙卑的接受聖靈 與誠實的愛神愛人 就是解決之道
※ 編輯: ganggang0604 (58.114.91.64), 06/16/2016 09:03:40
※ 編輯: ganggang0604 (58.114.91.64), 06/16/2016 09:05:07
24F：→ neohippie: 重點是你那句「種族隔離是...信仰悲劇」不成立 06/16 09:13
25F：→ neohippie: 不成立的前提要怎麼回答? 06/16 09:13
26F：推 uka123ily: 不是信仰悲劇？那信仰的角色是？ 06/19 08:19
27F：→ uka123ily: 這樣說這在敘事中拿掉信仰，不影響我們的理解囉？ 06/19 08:20