作者LaurenceS (Laurence of Formosa)
看板Christianity
標題Re: [心得] 東正教會的政治:傳統派vs經綸派
時間Fri Jun 10 00:26:45 2016
1F：推 Pietro: 可以提供關於安提阿地位的資料嗎?06/04 06:26
2F：→ Pietro: 我只知道安提阿的賢序在尼西亞大公會議時行三06/04 06:27
3F：→ Pietro: 然後君士坦丁出現後就行四06/04 06:28
因為羅馬1054年跑了
然後亞歷山大在近遠分裂時也跑了
(亞歷山大不是沒有犀利尼派<近東正教>但是勢力小到根本不成氣候)
所以理論上安提阿最有權力指派普世教宗的位置
但是基於謙卑安提阿謙讓給當時是帝國新都的康絲坦丁波利斯
就算東羅馬陷落也不便一直到今天
--
毛澤東思想戰無不勝(X) 耶和華慈悲戰無不勝(O)
毛主席是我們心中的紅太陽(X) 基督耶穌是眾生永遠的天可汗(O)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.197.186.129
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1465489612.A.F52.html
4F：推 Pietro: XD 06/10 07:44
5F：推 unix2007: 推教會歷史解說 06/10 11:03
6F：→ unix2007: 而且是天主教從東正教分出去 06/10 11:03
7F：→ unix2007: 而不是東正教從天主教分出去的視點 06/10 11:04
8F：→ unix2007: 跳脫西方全體教會自以為的視點 06/10 11:04
9F：推 unix2007: 天主教誤以為自己是最古老的所以有絕對權威 06/10 11:10
10F：→ unix2007: 全體新教也使用了天主教版本的信經 06/10 11:10
11F：→ unix2007: 可是其實還可以再更往前回溯 06/10 11:11
12F：→ unix2007: 就會發現新舊教都是西方教會 06/10 11:12
13F：→ iidxiir3: 很可惜台灣沒有中譯版的東正教經典，想看 06/10 11:12
其實東正教才是最舊的舊教XD
不過我們子己也分成近東遠東兩派
(猶如伊斯蘭教遜尼和什葉一樣當年完全是政治問題)
目前很可惜在華夏文明圈傳教不利
華語資源有限
不過如果方便的話可以上網訂<<Orthodox Study Bible>>
英語的，還不會太難看懂
14F：→ unix2007: 馬丁路德也使用拉丁教會的信經 06/10 11:13
15F：→ unix2007: 想看+1 06/10 11:13
16F：推 unix2007: 馬丁路德跟約翰加爾文再怎麼飽覽群書 06/10 11:16
17F：→ unix2007: 讀的都是拉丁文的著作 06/10 11:16
18F：→ unix2007: 也就是拉丁教會跟拉丁教父們的著作 06/10 11:17
19F：→ unix2007: 但今天為什麼神學院要教希臘文 06/10 11:17
20F：→ unix2007: 除了聖經是用希臘文寫成 06/10 11:17
21F：→ unix2007: 古東方教父的文獻也都是用希臘文寫成 06/10 11:18
22F：→ unix2007: 少了最原始的這一塊 非常可惜 06/10 11:19
23F：→ unix2007: 台灣的佛教徒去東南亞找尋南傳原始佛教的很多 06/10 11:20
24F：→ unix2007: 佛光山以及他們的佛學院也專門從東南亞挖角 06/10 11:21
25F：→ unix2007: 請來真正原始佛教的講師來台灣教學 06/10 11:21
26F：→ unix2007: 我們很欠缺原始基督教這塊 06/10 11:22
27F：→ unix2007: 雖然是同一本聖經 06/10 11:22
28F：→ unix2007: 但解釋卻有很大的不同 06/10 11:22
29F：→ unix2007: 尤其是在希臘文的文脈與邏輯上 06/10 11:23
30F：→ unix2007: 原始東方教父們的母語就是希臘文 06/10 11:23
31F：→ unix2007: 他們對聖經的語感必然是更貼近原意的 06/10 11:24
※ 編輯: LaurenceS (216.165.210.203), 06/10/2016 20:10:04
32F：推 soywu: 覺得這位的簽名檔很妙^^" 推一^^" 06/10 20:25