作者outra (奧特羅)
看板Christianity
標題[心得] 代貼 凹步鐵三角
時間Thu Jun 9 19:09:38 2016
凹步鐵三角
鐵三角真能[凹]!前面才說了:[復和就是神化觀啦].等到看我抗出愛任紐的英文材料,他1)
開始扯會所神學如何如何;2)立刻改口為:[復和與神化的概念不完全同等].
才一個回合就搞的這麼難看?!不過,這也在意料中的事情,土,草,扯,變,辯,賴,就這麼幾招
翻來覆去的搞.我也懶得跟他囉嗦了.
我真想問問鐵三角:你的良心難道被你自己吃掉了?
你說:在我的罪論架構中，「法理」就是要處理「不公正」、「不公義」的Avon。
我不知道你會不會覺得你實在是「不公正」、「不公義」到了一個離譜的程度,你要怎麼
處理你的罪?告訴我們吧?
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1465358851.A.FFC.html
→ theologe: 法理當然是稱義，正教神學不是偏生機我輸你 06/08 15:38
→ theologe: [復和就是神化觀啦] 06/08 15:
38
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1465467939.A.679.html
→ sCHb68: 所以和好＝成神吧？ 06/09 18:29
成神就是讓自己各方面與神和好，故我之前區分認知、情緒、行為等層面，
就是要說明復和的工作是會在人性的各個層面發生，
也就是讓人性的各個層面都慢慢分有神的性情，而這就是神化。
故[復和與神化的概念不完全同等]，但神化的核心或動力是復和。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.70
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1465470581.A.CD4.html
1F：推 jacklin2002: 老魚(○‵△′)＝○(￣#)3￣)神學家 06/09 19:13
2F：→ theologe: 我直接回在#1NMKGZPv 的推文處，我比較好編輯...06/09 19:52
老魚曰:根據鐵三角的邏輯，鐵三角的頭和鐵三角的屁股都是鐵三角的，所以鐵三角的頭
就是鐵三角的屁股；鐵三角的屁股就是鐵三角的頭。
※ 編輯: outra (180.217.151.70), 06/09/2016 20:31:16
3F：推 unix2007: Jacklin的圖示也太傳神了 06/09 21:14