作者Xenogeous (非洲大陸)
看板Christianity
標題Re: [討論] 救恩是不是永遠的
時間Mon Jun 6 06:10:25 2016
※ 引述《jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言：
: 二、如果失敗的信徒仍會永遠滅亡, 那麼是不是可以來位大偉人在各基督徒信主之後,
: 趕緊殺掉基督徒, 以免基督徒後來失敗被丟在火湖? 這樣的"大偉人"竟決定了
: 基督徒的永遠得救與否?!
我想，最大的分歧是「信主」的這個「信」，
究竟是一次性的動作？還是持續性的動作？
羅馬書說，這義是本於信，以致於信。
似乎把信解釋成持續性的動作比較合理。
約一3:9
凡從神生的，就不犯罪，因神的道（原文作種）存在他心裡；
他也不能犯罪，因為他是由神生的。
這裡也是翻譯成「從神生的，就不持續犯罪...」比較妥當。
因為世上從沒有人信主之後就不犯罪的。
約3:16
神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不致滅亡，反得永生。
應該要翻譯成「叫一切持續信他的，不致滅亡...」
這樣一來，就不會有信主後馬上死掉以保証進天國這種謬論了。
因為得救與否，是看你有沒有持守信心到底，而不是一次性的認罪悔改。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.25.144
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1465164627.A.624.html
1F：→ eno4022: 為了符合你的理論架構改聖經？雖然我是恩典派，但這樣似 06/06 06:16
2F：→ eno4022: 乎不對吧？ 06/06 06:16
3F：→ eno4022: 我們是在尋求神的心意，而不是讓神的話符合我們的心意。 06/06 06:17
4F：→ eno4022: 本末倒置實為不妥 06/06 06:17
5F：→ jacklin2002: 你這種說法也太可怕，基督徒要是哪一天開車在路上， 06/06 06:35
6F：→ jacklin2002: 被三寶撞到後學國外影集罵了一聲: Fxxk Jesus! 下一 06/06 06:36
7F：→ jacklin2002: 秒被後方車追撞撞死，就永遠下地獄惹 06/06 06:36
8F：→ Xenogeous: 若不是神允許，一根頭髮也不掉落，所以神不會那樣搞你 06/06 06:51
9F：→ Xenogeous: 心裡充滿的，嘴裡就說出來，會說出那樣話的人，應該要 06/06 06:52
10F：→ Xenogeous: 先檢視自己有信心沒有。若不是可棄絕的，就有神的靈在 06/06 06:53
11F：→ Xenogeous: 你裡面。 06/06 06:53
12F：→ jacklin2002: 怎麼不可能？南亞、日本大海嘯，死的人當中都沒有基 06/06 06:56
13F：→ jacklin2002: 督徒嗎？ 06/06 06:56
14F：→ jacklin2002: 有人虔誠信主50年，只因為海嘯當天跟上帝鬧脾氣，說 06/06 06:57
15F：→ jacklin2002: ：「我不想信了，不去聚會了！」然後當天就被淹死， 06/06 06:58
16F：→ jacklin2002: 請問他會上天堂還是下地獄？ 06/06 06:58
17F：→ Xenogeous: 請問那位信主50年，海嘯當天沒去聚會的，是你朋友？ 06/06 07:02
18F：→ caleb13241: 你說【應該翻譯】那你有沒有去查原文... 06/06 07:08
20F：→ theologe: 約一3:9 翻為「不持續」犯罪是有原文根據的... 06/06 08:23
21F：→ theologe: 但約3：16就不知道了，看誰比較懂原文的... 06/06 08:26